Küzdőtér |
|
|
|
Fullextra.hu: Amatőr Irodalmárok Klubja! |
|
|
|
|
Dübörög a vérem Ideje:: 11-07-2005 @ 07:46 pm |
|
|
|
|
Dübörög a vérem
Úgy zakatol, dübörög a vérem, Elevenen férfit nem láttam már régen. Jó lenne már újra ölelni, csókolni, Egy felajzott féri karjaiban lógni Dübörög a vérem, kiújult a sérvem, Köldökömet bávatagon nézem. Nem bánom én azt se, ha reped a hasfal, Egy férfi teremjen itt gyorsan. Úgy kellesz nekem, mint parasztnak a kenyér, Kiéhezett testem parlagon henyél. Tegyünk hát most róla, miről szól a nóta: Egyszer egy az kettő, férfiből nem elég csak kettő. Éppenezért jó volna, ha volna, Egy robosztus férfi a nyakamban lógna. Zúg, kavarog, dübörög a vérem, Jer hozzám fívérem! Csókjaid, forróságod, kanszagodat vágyom, Jer pamlagomra, ruháim magamról lehányom. Vetett ággyal, meztelenül várlak, Dübörgő véremnek nem vetek már gátat. Zúg, zakatol a vérem, nincsen ki eloltsa, csillapitsa éhem? Hol vagytok ti hősök, cudar himpellérek? Nincsen ki lehűtse tűzforró bő vérem. Megvadult folyamként, zúg, dübörög a vérem, Oltsa el valaki az egekre, kérem. Zúg, pörög, dübörög és hörög, Sok himpellér gúnyosan a szemembe röhög….
|
|
|
|
|
Utoljára változtatva 11-07-2005 @ 08:02 pm
Hozzászóló: bogumil (Ideje: 11-07-2005 @ 08:19 pm) Comment: Hú,ez még engem is fejbevágott4 nagyon kemény,hardrokkosra vetted a figurát barátom. Nem szeretnék ennek a duhaj,vad,kéjsóvár amazonnak a lábai közé szorulni... |
|
|
|
|
Hozzászóló: pemete (Ideje: 11-07-2005 @ 08:35 pm) Comment: Ha,tudnád,hogy én egy szerény kémiatanárnő vagyok egy egyházi iskolában,akkor másként vélekednél rólam. De,mi apácák,annyira elvagyunk zárva a testiségtől,hogy csak lélekben merünk bujálkodni. Éppenezért jó a wirtuális lapon névtelenül kiönteni lelkünk szennyesét. |
|
|
|
|
Hozzászóló: bogumil (Ideje: 11-07-2005 @ 09:00 pm) Comment: Ami azt illeti,Te aztán alaposan nyakon öntöttél bennünket a szennyes lelkeddel. megvan a véleményem ezekután az apácákról. |
|
|
|
|
Hozzászóló: stevew (Ideje: 11-08-2005 @ 09:15 am) Comment: Az "átverés", "megvezetés" úgy lett volna finom és mesteri, ha "Pemete" nem válaszol a hozzászólásokra - de akkor persze nem derült volna ki és nem haraptunk volna rá "apácasága" izgatónak vélt koncára. A SZERÉNY KÉMIATANÁRNŐ, a BABAARCÚ, a REGINA név és a "soror" helytelenül "soros"-nak írása, a "paptestvéreink" szóösszetétel használata, a napi ötszöri zuhanyozás a "jéghideg vízcsappal" (!?), a "nevelőapás múlt" akarva-akaratlanul is lerántja a leplet a rejtőzködőről, aki valószínűleg a "Salve Regina"-t babaszappan-márkának, az "Ave Maria"-t pedig müzlifélének vélné, mielőtt még rákeresne az Interneten... Ha tévedek (kétlem!), hát lelkem rajta... de inkább maradok Weöres Pszichéjénél, ha már magamat átveretni szottyan kedvem... |
|
|
|
|
Hozzászóló: mucika (Ideje: 11-08-2005 @ 10:44 am) Comment: Drága/Nővérem/!
Először megmosolyogtatott irásod de hamar rájöttem mennyi lemondás és önmegtartóztatás
rejtőzik soraid mögött. Már nem mosolygok!
Hidd el Te többet adsz és kapsz mert Te ezt önzetlenül teszed .Köszönjük |
|
|
|
|
Hozzászóló: pemete (Ideje: 11-08-2005 @ 10:53 am) Comment: Stew hsz-ére csak annyi a megjegyzésem,hogy néha a ló is megbotlik,pedig négylába van. Aki a szavak mögött helyesírási hibákat keres,a szavak jelentése mögött kurkász az nem érzi az üzenet nemes voltát. Nem érinti meg a pszihéjét a versből áradó szenvedély.
Mucikának pedig köszönöm,hogy kiéllt értem,mellettem,a vers mondandóját értékelve. Igen,sok szenvedésen és lemondáson mentem át. Ebből egy szeletet mertem átnyujtani nektek lelketek épülésére. Szeretettel:soros Pemet ,aki nem tévesztendő össze Soros Györggyel. |
|
|
|
|
Hozzászóló: stevew (Ideje: 11-08-2005 @ 11:02 am) Comment: A fogalmi hibák árulkodóbbak, mint a helyesírási hibák... De már nem vadászom rájuk, leveszem rólad a célgömböt, élj békében. Lelkem sajnos nem épült verseidtől, a rombolásnak annál inkább ellenállt. Épülésül neked is ajánlom inkább pl. a Margit-legendát, vagy Szent Ferenc életrajzát és legendáit. |
|
|
|
|
Hozzászóló: pemete (Ideje: 11-08-2005 @ 11:33 am) Comment: Köszönöm Stew az irántam való jóságodat.Mint mondtam már,tanárnő vagyok elsősorban,igy a szentekből elegem van. Nem érdekelnek a szentek életei,mert utólag aggatták rájuk a sok csodás történetet. Csodák,pedig nincsennek.A mai válágban pedig szentek mégúgysem akadnak.Annál több az álszent testvérünk,akiknek tévelygő lelkéért sűrűn imádkozom. |
|
|
|
|
Hozzászóló: bogumil (Ideje: 11-08-2005 @ 02:54 pm) Comment: Ezer szerencse,hogy nem magyar tanárnő vagy,mert eszméletlenül rosz a helyesirásod.Viszont jók a matfóráid,ez anulálja a helyesirási gyatraságodat. |
|
|
|
|
Hozzászóló: borevi (Ideje: 11-10-2005 @ 06:22 pm) Comment: Ahogy ezeket olvasom,elgondolkodtam,h hol is vagyok.Mi ez?Vitafórum?Vagy szextanácsadás?Boszorkányképző?Ezek versek????És közzé teszik????Ez szórakoztat téged pemete?Inkább írj egy pornóújságba,ott legalább díjaznák ezt a sok butaságot amit össze írogatsz. |
|
|
|
|
Hozzászóló: pemete (Ideje: 11-12-2005 @ 07:31 am) Comment: Igazad van borevi. Kissé naturálisra sikeredtek a versek,dehát az életnek ez igy szelete. Miért pornó? Talán kissé vulgáris. nem kell mindent körülni,a dolgokat ki is lehet mondani.Láttam én már ezen az oldalon meredekebb verseket is,a kutya sem méltatta őket kritzálásra érdemesnek. Belém harapdáltok? Ezek a versek legalább rimelnek,dallama van és könnyed. nem a bánatos szerelmi csalódások zengedezéséről szól. kemény,hardrok. Tudok én lágyabbakat is,de csak ha lefogy a lap aljára,akkor tudok újat feltenni. |
|
|
|
|
Hozzászóló: spiritusz (Ideje: 11-18-2005 @ 09:33 am) Comment: kedves permete!
érdekes emberke lehetsz.mindenkinek megvan a jó és a rossz oldala is.verseid mint ez is tényleg megdöbbentöek, de aki ezekről ilyen nyiltan és nagyszerűen tud irni ,és még fel is válalja, hát le a kalappal én nem vagyok ennyire bátor. spiritusz |
|
|
|
|
|