| Küzdőtér |
|
|
|
| Fullextra.hu: Amatőr Irodalmárok Klubja! |
|
|
|
|
szét hulla Ideje:: 05-23-2012 @ 10:25 pm |
|
|
|
|
a szeretet (t) jelentés
telenné lett, mikor f
alak épültek köz
é(n)k - mondtad - ped
ig a falakat te épí
tetted kitart ásoddal
milyen kár
ennyi munkával a
KÁR megőrizhettük vol
na jelentős
nek is. |
|
|
|
|
Utoljára változtatva 05-24-2012 @ 06:36 am
| Hozzászóló: Anna1955 (Ideje: 05-24-2012 @ 09:29 am)
Comment: A tördelés ugyan kifejezi a mondanivalót, de nekem vannak ezzel kapcsolatban fenntartásaim. Talán a költőnek vannak más eszközei is, hogy érzékletesebbé tegye a művét. Szeretettel olvastalak: Anna :))) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-24-2012 @ 09:59 am)
Comment: én ugyebár nem vagyok költő, csak játékos, úgyhogy nekem szabad :) természetesen a költészetben nem elég nyomos érv a forma, mint kifejezőeszköz, azért kicsit reménykedem, hogy valami gondolatiság is maradt a széthulló formában. köszönöm Anna, hogy itt jártál. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zanzaa (Ideje: 05-24-2012 @ 12:55 pm)
Comment: Szemi, én úgy gondolom, ez a forma van és kész. Többen próbálkoznak vele, most ez is egy stílus. Vagy tetszik valakinek, vagy nem. Nem mondom, hogy nekem határozottan tetszik, de nincs vele bajom. A magyar nyelv annyira gazdag, hogy van lehetőség a szavakat úgy szétcincálni, hogy értelmes maradjon, hogy más értelmet adjon. Ezt én mondjuk nem költészetnek, hanem játéknak gondolom (ahogy te is írtad, játékos :)). Ami egyébként biztosan nagyon nehéz! Én nem lennék képes rá, az biztos. Ez jutott eszembe: szer-etet, gyűl-ölet. Hmm, és még igaz is. Volt egy két tördelésed, amiben nem látom azt, hogy szétcinca és értelmes is, de ettől függetlenül nagyon kifejező az egész. Még az is lehet, hogy tetszik :) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-24-2012 @ 03:39 pm)
Comment: édes vagy, Zanzaa, nagyra értékelem a nyitottságod :) persze, nem magamtól lettem ilyen bátor. ajánlom mindenki figyelmébe Tőzsér Árpád költészetét. róla kellett tanulmányt készítenem, és ő indokolta meg számomra elfogadható módon, hogy a forma széthullása a világ visszatükrözése. széthull a világ, káosz van, de a rendetlenségben ott a rend, csak meg kell találnia a nyájas olvasónak. az, hogy a szavak már nemcsak szótagokra esnek szét, indokolja, hogy a szó meg lett fosztva a jelentésétől, tehát már csak betűhalmaz, amit bátrabbak ekként kezelnek :) a pillanatnyi érzés (különben április elején íródott ez a kis izé) úgy éreztem épp olyan, hogy minden egész eltörött. szóval, gondoltam, itt az idő, hogy éljek azzal, amit tanultam és ízekre szedjem a betűhalmazt. ezt persze lehet okoskodásnak is venni, hiszen már igazság sincs, már semmi sincs, csak a vágy, hogy kifejezzük magunkat.
|
|
|
|
|
| Hozzászóló: a_leb (Ideje: 05-24-2012 @ 04:56 pm)
Comment: Én ezt a verset már többször elolvastam, és mindig találtam benne a játékosságán túl valami nagyon súlyosat is. Ja, azért is írom, hogy vers, mert azok az alapjellemzők, amik a szerkesztett szöveget azzá teszik, itt megvannak. Nekem évekig a kedvenc versem három sor volt "Szomorú ragozás: Én szeretlek/Te szeretsz/Ő a feleségem", és nem kerestem benne a klasszikus formákat, kötöttségeket, mert nem éreztem, hogy abban akar kifejeződni, mint ahogy itt sem. Bennem úgy szólalt meg, hogy a tartalom (az amúgy igen egyértelmű és nem különösebben mély mondanivaló) "széthullasztásával" nagyon szép mélységeket kapott, egy-egy töredék önálló történetté kelt. Kedvelem a nyelvi játékokat, és ebben a versben helyénvalónak érzem. Azért, mert van hogy néhány szóban el tudjuk mondani a történetet, de a "széthullasztás" (rettenetesen jó a cím:-) ) nélkül azt az ezerágú érzést, amit meg akartál mutatni, itt nem lehetett volna. Szóval, bejött, Játékos, bármennyire is nem az én stílusom :-)).
aLéb |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-24-2012 @ 05:13 pm)
Comment: ja. nekem sem stílusom :))) csak játék, ami összerakja azt, ami széthulla. köszönöm, Béla, mint mindig. (különben állítólag a posztmodern költészetnek egyetlen ismérve maradt: a gondolatiság) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: naiva (Ideje: 05-24-2012 @ 11:52 pm)
Comment: Hát igen....( ez a jelentésnek szólt). Érdekes! (ez a tördelésnek) . Én is szeretek játszani a szavakkal, de ez a totál széttördelő technika nekem még nagyon új, és ami új, ugye attól általában félünk:) Vagy utánanézünk és kipróbáljuk. Mindenesetre felkeltette az érdeklődésemet, lehet egyszer én is összehozok valami hasonlót, Nem lehet könnyű. Vagy jön, vagy nem jön!:) Ölellek szemi!:)) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-25-2012 @ 12:24 pm)
Comment: örülök, Zsuzsi annak, amit írtál. én azt gondolom, nem a technikával kell kezdeni, hanem azzal mit gondol az ember a világról, a költészetről. "normális esetben" harmóniára vágyunk, és azt igyekszünk megjeleníteni. de a költészet soha nem csak tartalom, hanem forma is. a határok pedig kitágulnak. persze, egy szonettért, most mit nem adnék!!!! :) ölellek! |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zanzaa (Ideje: 05-25-2012 @ 02:15 pm)
Comment: Na Szemi, normális esetben írok egy hsz-t. Vagy írok rögtön kettőt, mert valamit kifelejtettem. Most meg visszajöttem sokkal később, és azt kell mondjam, tetszik ez nekem. Mert nem ahogy esik, úgy puffan alapon össze-vissza írtad, nem csak úgy szé tsz edte d, aminek semmi értelme. Ez nagyon melós! Szívesen megpróbálkoznék vele én is, de bennem ez nincs meg. Megtalálni azokat a szavakat, amiket szét is lehet és össze is. És igen, ahogy Zsuzsinak írtad, előbb a gondolat maga! Az már megadja a keretet (kertet - jutott eszembe, hihi) is, amiben garázdálkodni lehet. Vannak olyan modern versek, amiktől ver a víz, amikben se rím, se mondanivaló, csak szétszaggatott sorok és szavak. De ez jó :) Na mentem is tovább, mielőtt regény lesz... :) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-25-2012 @ 03:13 pm)
Comment: :))) szemi boldog, mert értik. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Anna1955 (Ideje: 05-25-2012 @ 07:46 pm)
Comment: Többször visszatértem a művedhez, és a változtatásokon gondolkodtam. Vajon mennyiben másabb most, mint az első verzió. A két szálon futó gondolat érthető számomra, de szívesen olvasnám, hogy megértsem, például azt, miért került az 5. sor kezdő d-je a 4. sor végére? :))) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-25-2012 @ 09:08 pm)
Comment: Anna, drága, nincs ebben annyi tudatosság, mint gondolnánk. inkább megérzésből történt, ami történt. pl az általad említett ped ig leírásakor valami olyasmi villant be, hogy faltól fal ig be voltam be voltam zárva a bánatba. de mint említettem, a szavakat betűhalmazként kezeltem, és igazából játék volt. a túlélés örömteli játéka. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Malan (Ideje: 05-27-2012 @ 07:45 pm)
Comment: Szia! Nekem nagyon tetszik. Ahogy aLéb írta: "ezerágúvá" vált az érzés, ami alatt én itt azt értem, hogy a tördelés jónéhány olyan (mellék- vagy oldal-?) irányban is eliszi a gondolataimat a versed olvasása közben, amelyekbe hagyományos forma mellett nem indultak volna el. Szóval bejött. :-) Üdvözöllek: András |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Si (Ideje: 05-28-2012 @ 06:17 pm)
Comment: Úgy hat rám, mint egy zokogás. Ha csak játék, akkor ügyes. Kisérletnek is nevezném: hogyan lehet kifejezni, hogy valaki szinte fuldoklik a sírástól. Gondolom, mindenki mást olvas ki belőle. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-28-2012 @ 07:55 pm)
Comment: András, igazán örülök, hogy "átment" :) köszönöm. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szemilla (Ideje: 05-28-2012 @ 07:57 pm)
Comment: jaj, drága Si :) én nem akartam tudni, hogy ez zokogás, de most, hogy kimontad, kénytelen vagyok belátni, hogy az volt. őszintén köszönöm a beleérzésedet! |
|
|
|
|
|
