| Küzdőtér |
|
|
|
| Fullextra.hu: Amatőr Irodalmárok Klubja! |
|
|
|
|
Az özvegy kálváriája Ideje:: 10-18-2014 @ 12:11 pm |
|
|
|
|
Befolyásos család lányaként született
De leány csak tizenöt évig lehetett.
Ekkor hozzáadták egy nemes emberhez,
Akivel viszont nem sokat élhetett.
Férje hamarosan ment a csatatérre
Tizenöt éves háború hadvezére
Lett, ahol kiváló érdemeket szerzett.
Eközben elesett és a nő özvegy lett.
Ekkor kezdődött el a kálváriája,
Záporesőként hullt rá a nádor vádja.
Gyilkosság volt, amit felhozott ellene.
Pert azonban soha nem folytattak vele.
Ám ítélet nélkül is börtönbe zárták,
Ahol a bűneit még gyarapították.
Levélben írta egy ellenlábas lelkész:
Hogy boszorkányság is terheli a lelkét,
Miszerint macskákat küldött a házába
Mégpedig az ő elpusztítására.
Ennyi is elég volt, hogy bűnösnek mondják.
Per alá viszont csak szolgálóit vonták.
Azok közül gyorsan hármat kivégeztek,
Negyediket örök fogságra ítéltek.
A szokásjog szerint megillette volna
Törvényes per lefolytatásának joga.
Az özvegy ezt maga is kezdeményezte,
Kérése nem talált csak süket fülekre.
A nádor ezt azért húzta, halasztotta,
Mert szert akart tenni a hamis tanúkra.
Mert a tárgyaláshoz bizonyíték kellett.
Bárhogy iparkodott, elégséges nem lett.
Olyan történt, ami az ügyet lezárta.
És ez nem volt más, mint az özvegy halála.
A legenda viszont most már szárnyra kapott,
Állandóan új tétellel gazdagodott.
Szűzlányok vérében fürdőzött az özvegy,
Kínozta, azután meggyilkolta őket.
Egy jezsuita pap még olyat is ráfog,
Hogy bizony az ördöggel is cimborázott.
A híre elterjedt Európa szerte
A „népszerűsége” Drakuláét verte.
Horror filmeknek lett gyakran szereplője.
Úgy mutatták be, hogy mindenki félt tőle.
Lejárató kampány olyan sikeres lett,
Amit a kitalálója sem tervezett.
Ha a nádor utódai nem halnak ki,
Talán még jogdíj is kijárhatna neki.
De, mi az alapja eme legendának?
Mi oka az özvegy kálváriájának?
Történt haláleset a nő udvarában,
Orvosnők voltak alkalmazásában.
Sebészeti beavatkozásaikat
Tudatlanok kínzásokká torzítottak.
Támadást a nádor azért indította,
Mert szert akart tenni hatalmas vagyonra.
Ezért lett célpontja Báthori Erzsébet,
Akit úgy ismerünk, mint csejtei rémet.
Így tette őt tönkre egy gonosz koholmány
És emiatt lett szadista boszorkány.
Hogy mi lesz a köztudatra ható érzés?
Legenda vagy tények ? Ez már egy más kérdés.
|
|
|
|
|
Utoljára változtatva 10-20-2014 @ 07:17 am
| Hozzászóló: mickey48 (Ideje: 10-18-2014 @ 12:30 pm)
Comment: Érdekes ballada - érdekes történelmi megközelítés... |
|
|
|
|
| Hozzászóló: filo-csibi (Ideje: 10-18-2014 @ 12:41 pm)
Comment: Első megközelítésben én is meglepődtem, mert nem így hallottam a történetét a "csejtei boszorkány"-nak. Örülök, hogy olvastad. Szeretettel köszönöm: István |
|
|
|
|
| Hozzászóló: filo-csibi (Ideje: 10-18-2014 @ 12:42 pm)
Comment: Első megközelítésben én is meglepődtem, mert nem így hallottam a történetét a "csejtei boszorkány"-nak. filo-csibi |
|
|
|
|
| Hozzászóló: barnaby (Ideje: 10-18-2014 @ 04:55 pm)
Comment: Báthory Erzsébetről sok legenda kering, még meg is filmesítették életét...Olvastam róla sokat én is.Nem szívesen találkoztam volna Őnagxydságával...gratulálok ehhez a verses balladisztikus történetedhez is.Üdv.:B:) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: perucz (Ideje: 10-19-2014 @ 02:54 pm)
Comment: barnaby: A vagyonért mindent el lehet követni, pláne egy özvegyasszony ellen. És jól be is lehet feketíteni.
Talán még ma is történik ilyesmi. Köszönöm az olvasásodat és megjegyzésedet: István |
|
|
|
|
| Hozzászóló: a_leb (Ideje: 10-19-2014 @ 04:48 pm)
Comment: Sokat olvastam erről az asszonyról, és nagyon megoszlanak a történészek véleményei róla. A vagyonszerzési koncepciós perek klasszikusa lett a története. A versedben van egy mondat "Az ő sebészeti eljárásaikat
Tudatlanok kínzásokká torzítottak. "
ami nem helyes mondattani, ragozási szempontból én javasolnám javítani, megérdemli az írásod. Örömmel, és kíváncsisággal olvastalak.
aLéb |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Almasy (Ideje: 10-19-2014 @ 07:14 pm)
Comment: Megint élveztem írásodat.Köszönöm! ölellek GYUpp |
|
|
|
|
| Hozzászóló: perucz (Ideje: 10-20-2014 @ 07:20 am)
Comment: a_leb: Köszönöm észrevételedet. Megpróbáltam javítani rajta. Szeretettel: perucz |
|
|
|
|
| Hozzászóló: perucz (Ideje: 10-20-2014 @ 07:21 am)
Comment: Almasy: Örülök, hogy tetszett. Szeretettel köszönöm: perucz |
|
|
|
|
| Hozzászóló: lambrozett (Ideje: 10-20-2014 @ 06:23 pm)
Comment: Érdeklődésre számot-tartó dolgokat "boncolgatsz" most is. Az "igazság" kissé bonyolultnak tűnik ennyi idő távlatából, de...én nagyon figyeltem és többször is elolvastam. Szerkezetileg mintha néhol nem gördülne elég zökkenőmentesen, ám ezt betudtam a bonyolult tartalomból adódó csűr-csavarnak. További jó munkát kívánok! Üdv. Éva |
|
|
|
|
| Hozzászóló: perucz (Ideje: 10-21-2014 @ 12:59 pm)
Comment: lambrozett: Kedves Éva! Örülök, hogy olvastad a "művemet", amitől nem remélek világhírt, de jólesik néhány kedves szót összegyűjteni. A Te szavaidat is ide sorolom. (Egyébként az aforizma szerint: Kicsit a dicséret, nagyot a bírálat neveli).
Köszönöm kedves szavaidat: István |
|
|
|
|
| Hozzászóló: AngyaliAndi (Ideje: 10-21-2014 @ 04:32 pm)
Comment: Én úgy tudom, Thuróczi a vagyont akarta, s mivel semmi módon nem ment a fondorlat, a hamis vád működött. Nagyon jól megírtad, gratulálok. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: alberlaci (Ideje: 10-22-2014 @ 08:14 am)
Comment: Tetszett az írásod,gratulálok.Üdvözlettel:Laci |
|
|
|
|
| Hozzászóló: perucz (Ideje: 10-22-2014 @ 11:05 am)
Comment: AngyaliAndi: Én is pontosan így tudom. El akarta venni a vagyonát. Ezért talált ki mindenféle boszorkányságot. Örülök, hogy olvastad, még jobban, hogy tetszett is. perucz |
|
|
|
|
| Hozzászóló: perucz (Ideje: 10-22-2014 @ 11:07 am)
Comment: alberlaci: Örülök, hogy tetszett. Köszönöm, hogy olvastad. perucz |
|
|
|
|
|
