| Küzdőtér |
|
|
|
| Fullextra.hu: Amatőr Irodalmárok Klubja! |
|
|
|
|
Vásárolok Ideje:: 11-06-2016 @ 09:26 am |
|
|
|
|
Az ember vagy vezet, vagy iszik: bort, konyakot, ki szódával, ki a nélkül. Én nem iszom, de nem is vezetek, holott autóm, sőt, szifonom is van, egyszóval autoszifonos vagyok. Pórul járt szomszédjaim ugyan előre figyelmeztettek, én mégis vásároltam előbb egy használt kocsit, aztán egy autoszifont. Az előbbi még aznap a szervizbe került, az utóbbit én vettem kezelésbe. Egy óráig ráztam, töltögettem. Semmi! Ráment tíz patronom anélkül, hogy megszusszant volna. Csupán a tizenegyediknél, hanem akkor feltartóztathatatlanul folyt, sistergett.
– Kérem, kisasszony, ha nem zavarok – somfordáltam vissza ugyanahhoz az eladóhoz –, volna szíves kicserélni ezt a portékát?
Rám se hederített, úgyhogy szólíthattam volna Jeanne D’ Arcnak vagy bedőlt búbos kemencének is. Szótlanul tett-vett, amíg elő nem rántottam a kérdéses árut. Ez hatott: akkorát ugrott, mintha máris nyakon spricceltem volna.
– Parancsol?
Kifulladt hangon tájékoztattam.
– Értem.
Egy ránc már a közelgő vihart jelezte, amikor nálam jóval harciasabb vevő rontott az üzletbe. Kezében autoszifon, mi is lehetett volna más. Erre határozott: kikapta kezemből a készüléket, kicserélte, becsomagolta.
Két nap múlva visszavittem.
– Az autoszifon — emeltem magasba gyakorlott mozdulattal –, tetszik tudni, amit tegnap, vagyis tegnapelőtt volt szíves becserélni…
Észrevettem a ráncot. Hiába, mégis csak vihar lesz. És úgy lőn! Méltatlankodva korholt, amiért napról napra zavarom, vigyáztam volna jobban erre az izére. Biztosan összevissza ütögettem, így nem csoda, hogy ez is bedöglött. Holott jó volt, teljesen hibátlan. Hibátlan áru, hibátlan kiszolgálás! — ez az ő jelszavuk. Végül, hogy a kioktatásból se maradjak ki, fölényesen folytatta:
– A szénsav, mint bizonyára maga is tudja, olyan brikett, azaz vegyület, mely nehezebb a levegőnél, ezért nyomás alatt cseppfolyósodik. Mint gáz illanó, és…
A többire, isten bocsá’, már nem voltam kíváncsi. Hónom alá vágtam az autoszifont, és én is elillantam.
|
|
|
|
|
Utoljára változtatva 11-09-2016 @ 05:29 pm
| Hozzászóló: Almasy (Ideje: 11-07-2016 @ 09:47 pm)
Comment: Igazán jó volt. Remélem a használt autót sikeresebben megjavítják a szervizben. Ha úgy véled, hogy ez nem építő kritika, pofon egyszerű törlése. ölellek GYUpp |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-08-2016 @ 05:18 pm)
Comment: Csak építő jellegű, írástechnikai észrevételekre válaszolok. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zseva (Ideje: 11-09-2016 @ 07:46 am)
Comment: Kedves Írótársam! Tökre mindegy mit írok ide, hiszen te így is úgy is "elillanni" készülsz innen.. Kíváncsivá tett ugyanis e szösszeneted után a többi írásod is, mert valóban kerestem, de kevés prózaírót találtam itt. De, aki keres, az talál. Nagyon sajnálom, ha ez így van, elmész a nélkül, hogy jobban megismerhettünk volna, mert ez a szöszöd is tetszik, kifogástalan, hibátlan tartalmilag és nyelvtanilag. Egy magyar tanárnak ez nem lehet dicséret, ez természetes. Egyetlen megjegyzésem azért van, mert mégis csak érdekelne a válaszod. Hogy lehet, hogy miközben beletörik az olvasó nyelve egy szóba, mégis nyelvtanilag "helyes"... Érdekelne, mi erről a véleményed? Hogy melyik az a szó? Azt úgyis tudod. Üdv. Éva :-) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zseva (Ideje: 11-09-2016 @ 07:53 am)
Comment: Na jó, segítek: Ez a szó "feltartozhatatlanul"... zavar. Azt sem hiszem el, hogy téged ez a szó hidegen hagy. Engem sem hagy nyugton, azóta, hogy olvastam, ezért vetem fel, ha már más egyszerűbb szóval is ki lehetett volna fejezni, p. megállás nélkül, de ehhez ragaszkodtál, akkor miért nem inkább feltartoztathatatlanul, mert ez is helyes. :-) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-09-2016 @ 08:31 am)
Comment: Kedves, Zseva, be kell vallanom, nem értem pontosan a kérdésed. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szusi (Ideje: 11-09-2016 @ 10:41 am)
Comment: Akkor én is segítek.
Felteszem, hogy azt akartad írni, hogy feltartóztathatatlanul, ami egyébként hosszú ó, ellentétben az autoszifonnal, ami rövid o.
Ilyen szó nincs a magyar nyelvben, hogy "feltartozhatatlanul”. Az auto-nak, az autoszifonnál, semmi köze az autóhoz. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-09-2016 @ 01:19 pm)
Comment: Köszi a helyesbítést. Már javítottam. Figyelmetlen voltam, elnézést. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szusi (Ideje: 11-09-2016 @ 04:42 pm)
Comment: Látom, hogy az autoszifont javítottad, de a feltartózTAThatatlanul-t még nem. Az a TAT középen, az hiányzik belőle. Saját magánál az ember nem feltétlenül veszi észre az esetleges hibákat, ezért jó a külső visszajelzés. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-09-2016 @ 05:25 pm)
Comment: Így igaz, kedves Szusi, különösen ha az ember már jól benne van a korban, plusz alig látja a betűket. Még egyszer köszönöm. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zseva (Ideje: 11-10-2016 @ 08:10 am)
Comment: Annak viszont örülök, hogy a végére Szusi mindenre rávilágított, magyarul ugyanazt elmondta, csak másként. Bár még mindig nem kaptam választ tőled a kérdésemre, de így jó. Puszi, Éva :-) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-10-2016 @ 09:37 am)
Comment: Hogy miért ragaszkodtam a "feltartóztathatatlanul" szóhoz? |
|
|
|
|
| Hozzászóló: a_leb (Ideje: 11-10-2016 @ 11:48 am)
Comment: Ez egy tök jó írás. van humora, szépen vezetett, épített története, és megfelelő tanulsága is. Jól szórakoztam, nekem kifejezetten tetszett, Örülök, hogy "feltartóztathatatlanul" jött át, ahogy olvastam :-).
aLéb |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-10-2016 @ 12:09 pm)
Comment: Örülök, hogy tetszett, a-leb. Nem találod esetleg túl rövidnek és kidolgozatlannak, mert ilyesmit is mondtak már rá? |
|
|
|
|
| Hozzászóló: a_leb (Ideje: 11-10-2016 @ 01:16 pm)
Comment: Amiket írsz, hogy túl rövid, kidolgozatlan, ilyesmi, azt egyáltalán nem érzem. Megvan a felütés, felvéve a fő szál, szépen ráépül a konkrét tárgy, és a kapcsolt jellemrajzok is szépen beleállnak nekem a komplex történetbe. Hogy hogyan lépsz ki belőle, az a megoldás sem hétköznapi, ez külön is tetszett.
aLéb |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-10-2016 @ 02:31 pm)
Comment: Köszönöm az elemzést, a-leb. Én is ezt mondtam kiegészítve azzal, hogy ha lehetett is volna kidolgozottabb, egy kroki műfaji követelményeinek így is mindenképp eleget tesz.
|
|
|
|
|
| Hozzászóló: Petrozsenyi (Ideje: 11-14-2016 @ 07:53 pm)
Comment: Miután Zseva nem jelentkezett a kért kiegészítéssel, és más sem kommentál többé, megköszönöm a kedves hozzászólásaitokat, viszont szeretném, ha a jövőben sort kerítenétek az adott mű gyöngeségeinek konkrét feltárására is. Őszintén szólva minden kommentben ez érdekelne engem a legjobban. Hogy miért, gondolom, ezt nem kell magyaráznom. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: AngyaliAndi (Ideje: 11-24-2016 @ 07:00 am)
Comment: Nekem tetszett ez az írás. Szubjektív dolgokban vitatkozni teljesen felesleges szerintem, így én más véleményt nem is írok. :)))))))) |
|
|
|
|
|
