Azt írja az ember egy másik ember cikkénél az én hozzászólásomra reagálva, holott erre senki sem kérte fel, hiszen mindenki úgy értelmez egy cikket - gondolom - ahogy maga érzi, kiragadva a számára fontosat - a véleményem, tehát a sajátom. Nem?

Így gondoltam idáig, de vannak emberek, akik meg másként gondolják.

Egyszerűbb és érthetőbb, ha szó szerint idézem a hsz-ét. Hozzátéve, hogy a saját írásaimról már le van tiltva az illető személy. És az ominózus írás valaki más írónak a terméke, fantazmagóriája... Lehet benne valóság elem, de csekélyke köze van hozzá. Meglátásom szerint.

Erről a hsz-ről mi a véleményetek, amit nem az író, hanem egy kívülálló nekem szegezett, miután megfogalmaztam a véleményemet az írásnál?

"Zséva néne!

Már megint megmagyarázod a mechanizmust? Mondtam már nemegyszer, hogy a témáról írd meg a saját verziódat! Ha meg valamit nem értesz, akkor fordulj bizalommal a fal felé! Na jó, most az egyszer még segítek!

Tudod, hogy ebben az írásban mi a különbség a Kovács Jóska és a roller között? Nem? Akkor rollerozz csak bátran tovább! (:-D)

Pussza"

Megválaszoltam, mert úgy éreztem a válasszal nem maradhatok adósa, de finoman és visszafogottan. Persze belül dúlt az indulat, a sértettség, és szívem szerint elküldtem volna melegebb éghajlatra...stb.

Ti mit tennétek ilyen esetben, ha egy ilyen kéretlen - buzgómócsing - feszegeti a húrokat? Húzogatja a bajuszotokat? Lassan kifogyok a szókincsekből, hogy megértessem vele, nem kívánatos egyed. Az írásaimnál már régen nem az, de most másnál próbálkozik...