| Küzdőtér |
|
|
|
 |
Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés |
|
andrass
 |
Aki tényleg segíteni akar, akinek tényleg fontos a külhoni magyarok sorsa, aki tényleg úgy gondolja, hogy ez az ezernyi problémával, kihívással teli, szűkülő magyar élettérrel rendelkező Erdély az egyetemes magyar kultúra különleges értéke, az tartson önvizsgálatot és gondolja át a tetteit. |
Na igen...az üzenet lépten-nyomon gellert kap: Erdély autonómiája (tartományi rendszerben?) nem egyenlő Székelyföld területi autonómiájával – pedig a hétköznapi diskurálásokban, közösségi portálokon egyre-másra keveredik a két téma. Másrészt az autonómia és a történeti Magyarország restaurálása két nagyon távol álló diskurzus része – az első egy ésszerű, objektivitáson alapuló követelés, a második pedig lázálom, semmi több. A románok bevonása nélkül pedig sem Erdély, sem Székelyföld, sem Partium önrendelkezése nem vívható ki, lehet okoskodni, lehet szítani, lehet megrészegülni és nemzeti hevületben butaságokat szónokolni, meggondolatlanul viselkedni – közben pedig visszafelé húzni a szekeret.
Maradjunk a realitásnál: ameddig a Székelyföldön nem lesz egy olyan stabil értelmiségi, vállalkozói, civil réteg, aki nem csak kivívja az önrendelkezést, hanem működtetni is képes lesz az autonómia hétköznapjait, addig csak lépegetni tudunk előre – a nemzetszeretet, a magyarság ugyanis (és egyesek ezzel kapcsolatban teljes tévedésben vannak) elsősorban a mindennapokban kell megmutatkozzon, mindennapi cselekedetekben, a gyermekek nevelésében, a magyar kultúra ápolásában, a munkahelyi teljesítményben, a tisztességes bérezésben és igen más népekkel szembeni toleranciában – és nem elsősorban, pláne nem kizárólag zászlóbogtatásban, jelszavak üvöltésében és erőfitogtatásban.
Trianonra nincsen gyógyír, akármennyire fáj is – akik nem így látják azok esetleg utazgassanak egy kicsit, olvassanak, nézzenek demográfiai adatokat, és ne csak a világűrből fotózott Kárpát-medencét szemléljék és ne kizárólag annak Isten által alkotott egységét dicsőítsék. Mindaddig ameddig egy „neorevizionista" (nagyon buta szó) kontextustól nem tudnak elszakadni, addig folyton-folyvást zsákutcákba jutnak Vásárhelyen az én kedvemet is elrontotta az a néhány percember, aki túlságosan erősnek érezte magát, szezont-fazonnal kevert, és bátornak láttatta magát. Nekik üzenem: az erdélyi magyarság jövője sokkal fontosabb annál mintsem pálinkagőzös pankrátorok, pártos szerencselovagok, a hazaszeretetet jelképekkel azonosító csuklyás fiatalok, ilyen-olyan bajkeverők, méltóságot nem ismerő szolgalelkek, magyarság-bizniszben utazók játéka legyen...
Aki tényleg segíteni akar, akinek tényleg fontos a külhoni magyarok sorsa, aki tényleg úgy gondolja, hogy ez az ezernyi problémával, kihívással teli, szűkülő magyar élettérrel rendelkező Erdély az egyetemes magyar kultúra különleges értéke, az tartson önvizsgálatot és gondolja át a tetteit, vajon kinek és minek használ, milyen cél elérésében segédkezik – mert lehet, hogy csupán eszköz, marionett, divatfogoly, szerencselovag stb. Aki azonban képes lehet az önkritikára és a dolgok át-, vagy felülértékelésére, arra szükség van, arra nagy szükség van. Tisztán látszik ugyanis, hogy az Unió elképzelésével szemben, vagy inkább mellett egy a brüsszeli logikával nem mindenben egyező regionalizációs tendencia is megfigyelhető Európában.
Szükséges tehát a belső egység megteremtése, legalább az elképzelések összehangolása, a politikai pártok autonómia-elképzeléseinek közös nevezőre hozása, a civil szervezetek bevonása, külső támogatók, szövetségesek felkutatása (Vásárhelyen láttuk, hogy már vannak), illetve ezen kör bővítése. Nehéz és hosszú munka. Kutya nehéz és nagyon hosszú. De meg fogja érni!
Csíki András
Ui:
Az erdely.ma-n érdemes a hozzászólásokat is elolvasni, annak akit érdekel a téma - remélem ez nem minősül reklámnak.
Írásomat először hozzászólásnak szántam az erdely.ma-n megjelent Vesszen Trianon? című publicisztikához – így aki olvassa, annak azt a cikket is figyelmébe ajánlom, az ugyanott napvilágot látott Kísértet járja be Európát – az autonómia kísértete, valamint a Misa könnycseppje és Krím című publicisztikákkal egyetemben.
|
|
| |
|
| "Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés" | Belépés/Regisztráció | 14 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- Si Ideje: április 21, hétfő, 19:17:17
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Reálisan látod a helyzetet. Véleményeddel egyetértek. |
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- andrass Ideje: április 22, kedd, 08:07:57
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Köszönöm. Én azt szeretném, ha minél többen beszélnénk a témáról, nyíltan, tabuk nélkül. Le kell tisztítani a tárgykört, sok a mellébeszélés, viszonylag kevés az objektivitás. Nyilván az én álláspontom is változik, alakul. A lényeg, hogy nincs kizárólagosság, minimumokban kell kompromisszumra jutni és megtalálni azokat, akiket nem önös érdekek vezérelnek.
András |
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- nemtom Ideje: Május 21, szerda, 09:57:13
(Adatok | Üzenet küldése) | | Mondd csak Andras, az ausztriai magyarok autonomiaja miert nem tema? Ott is van magyarsag ott is van magyar kultura. Ja, hogy nekik eszukbe sem jut? De lesz ido, ha igy sullyedunk az erdelyi magyarsag sem fogja ezt eroltetni. Nem sok ido kell hozza es jobban fognak elni nalunk. Akkor majd a roman stb... kissebbseg akar majd autonoimiat? |
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- nemtom Ideje: Május 23, péntek, 14:11:14
(Adatok | Üzenet küldése) | | Teccik a jopofanak szant latin idezeted.Miert nem a szekely nyelven idezel? Az "omen" mint tudjuk a vegzetet jelenti. Ez esetben a tiedet. Es most figyelj! Ide leteritettel egy kozhelyekkel hemzsego ideologiai valasztasi projektet. Se fule se farka. Az hogy valami lètalatti ujsag publicisztikajara hivatkozol gyenge muzsika. Tanuld a tortenelmet es ne terjeszd az iget!!! Csak csendben megjegyzem, lehet en irom azt a konyvet amit velem szeretnel elolvasatni. Valassz magadnak mas jatszotarsat! |
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- winner Ideje: Május 25, vasárnap, 19:47:35
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Bár korábban már akartam hozzászólni a cikkhez, valamiért nem tettem. Most azonban Tamás hsz-e arra késztetett, hogy megtegyem.
Nem értem Tamás felvetését. Két külön dolog, amit említ. Még akkor is, ha mindkét esetben az anyaországon kívül élő magyarokról beszélünk.
Először is az Ausztriában élő magyarok, ha autonómiát akarnak, nyugodtan megtehetik, hogy kérik. Bár szerintem nem kapnák meg, de a joguk meg van, hogy kérjék. És hogy miért nem teszik, szemben az erdélyi magyarokkal? Nos talán azért mert az Erdélyben élő magyarok nem saját szándékukból nem élnek magyar földön. Egy a fejük felett átnyúló nagyobb hatalom vette el tőlük azt a jogot, hogy a szülőföldjük Magyarország legyen. Szemben az ausztráliai (ide lehetne írni USA-béli stb. országokat is) magyarok, önként választottak új hazát. Legalább is az első generáció. Innentől kezdve a felvetés értelmetlen és számomra kissé provokatív.
Magáról a cikkről csak annyit, hogy értem András törekvéseit és egyetértek vele. Tudom, hogy az Erdélyi magyar autonómia arról szól, hogy az ott élő magyarság történelmét, kultúráját, nyelvét megvédje. Bártan állítom, hogy az ott élő magyarok és székelyek sokszor nagyobb Magyarok, mint mi itt Magyarországon. Abban is egyetértek, hogy a segítségnek kikiáltott de túlfűtött és félremagyarázott szélsőséges megnyilvánulások többet ártanak mint használnak.
Én csak egy dolgot tudok az egészhez hozzá tenni. Ugyan már ne mi innen Magyarországról akarjuk megmondani az Erdélyben élő magyaroknak, hogy mit csináljanak, és mi a jó nekik.
Ezt nekik kell tudni. Mi csak segíthetünk céljaik elérésében és szerintem ennél többet nem is várnak tőlünk.
|
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- nemtom Ideje: Május 26, hétfő, 12:27:45
(Adatok | Üzenet küldése) | | Kedves Laci! Az egyenlo merce kedveert hoztam fel az ausztriai magyarokat. Te nyilvan nem annyira emlekszel a trianoni szerzodesre ezert emlekeztetlek. Burgerland magyar neve Örvidék. Mintegy 4300 km2 teruletet csatoltak Ausztriahoz. Ez trianon legaljasabb resze. Egy fasiszta orszag -Hitler szulohelye - lett premizalva a csatlosa orszagabol! Kaptam figyemeztetest andrass tol hogy nezzek utana ezeknek. En ezt fejbol irom. Megtanultam amit nekem soha nem tanitottak. Ha akarunk valamit akkor azt mindenkinek akarjuk! Emlekeztek? Vagy olvastatok rola? " Kis Magyarorszag nem orszag, nagy Magyarorszag mennyorszag"! |
|
|
|
|
|
Re: Mit is akarunk ? - székely önrendelkezés (Pontok: 1)
- andrass Ideje: Május 28, szerda, 08:50:19
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Sziasztok!
Na szóval, végtelen diskurzust lehet itt folytatni, csak az lenne jó, ha a tárgykörnél maradnánk - ez nem szokott sikerülni, úgy általában és itt sem.
Például: amikor "nemtom" hozzászólását véleményeztem én nem az ausztriai magyarokkal kapcsolatos tudását firtattam, hanem azt, hogy itt és most az erdélyi magyarok autonómiakérdésével kívántam foglalkozni. Aki nem látja a különbséget a sógoroknál élő magyar kisebbség és az Erdélyben többször halálra ítélt magyarság sorsa, helyzete, kilátásai között, annak további tájékozódásra van szüksége. Unásig lehet ismételni a történelemkönyvek trianoni döntést taglaló fejezeteit, azonban ezzel folyton-folyvást zsákutcába jutunk. Jelenlegi tudásom alapján az ausztriai magyarok jórészt saját maguk adták fel nemzeti identitásukat és az asszimiláció sokszor kényelmesebb, rentábilisabb útját választották - elnézést kérek mindenkitől, akit ezek a sorok sértenek, egyéni és közösségi érdekek sajnos a magyar történelem évszázadai során sokszor szembekerültek egymással. Az erdélyi magyarok (persze nem mindenki) ezzel szemben a legtragikusabb körülmények, folyamatos asszimilációs nyomás ellenére ápolták a magyar kultúrát és őrizték önazonosságukat, anyanyelvüket, évszázados letelepedési helyükön.
Az erdélyi autonómiatörekvés kapcsán el kell kezdeni az építkezést és nem valami ellen kell fellépni, pláne nem történelmi sérelmek orvoslására kell használni. Nemzetközi és uniós kisebbségvédelmi jogi normákra, egyezményekre kell alapozni, fenntartható formában kell kiépíteni az önrendelkezés intézményrendszerét.
Sajnálom, hogy ez a téma mindig személyeskedésbe és okoskodásba fullad - a vitának pedig kulcsszerepe van. Még mielőtt más vádak is illetnének: 1. a határon túl élő többi magyar kisebbség jogait is tisztelem és ugyanolyan fontosnak tartom- egyszerűen én az erdélyi magyarság ügyével foglalkozom 2. nem gondolom, hogy a magyar-magyarabb-legmagyarabb distinkciónak, fokozásnak lenne értelme 3. a magyarságunk elsősorban tetteinkben
A hozzászólás folytatása... |
|
|
|
|
|
|
