Küzdőtér |
|
|
|
|
Vers: A hazug és a szent |
|
Valakinek küldöm, akinek nem mondanám ki ebben a kontextusban a nevét. Talán sikerülne megszabadulna az egyik énjétől, ha olvasná...
P. I-nek, ismét, üzenet. Kapj már észbe és éld Te is a saját életed! Felejtsd el a fülkéket!
Egy testben éltek: a Hazug és a Szent.
Egymással megfértek észrevétlenül.
Tudat alatt várták aztán mindig:
Az egyik a testből véleg kikerül.
A Hazug mondta: "én szeretlek egyedül.
Komolyan veszlek, törődöm Veled."
(ettől sok csitri seggre ül)
A hazugságot néha észre sem veszed.
A Szent mondta: családom van.
Hazaadom mind a pénzt.
Nem kocsmázom, vendéglőzöm, nőzöm,
dolgozom majd pár tízezerért.
A Hazug vágyott egy forró testre,
mely kihűlt vágyait felveri.
Lélektanilag "beetette":
Neki lelke van: emberi.
A Szent cikket írt a gyerekekről,
helyette dolgozó, beteg anyjáról,
Néha látta őket, akkor is messziről.
Volt egy fotója a lányáról.
A Hazugnak most állása van.
dolgozik, ír is, cikkeket,
tömegbe verődve mondja, mutatja;
"levadássza" a híreket.
Haza is megy. Nagy család várja.
Feleség, kit sokszor lehülyézett;
De hazafelé mégis útba ejti
A "kinyomozhatatlan" fülkéket.
A Hazug nem Szent fél hattól hatig.
Gyalogol a metrótól otthonig.
Telefonál akár tízszer is.
Minden fülkében az a mozdulat...
Annak a másiknak, ki elment,
-mert el akart- s így ölt.
Nem feledhető, hiába akarja.
De már mégsem öngyilkos-jelölt.
Elcsukló hangon szólna is bele,
De a férj veszi fel majdnem mindig.
-Úgy látszik, ez a hierarchia-
Náluk az összetartás dívik....
Hazaér lassan, csalódottan.
Zsebéből kiteszi a lét.
-Vacsorát tesz elé az asszony.-
Csalódottan ingatja fejét.
S kezet ráz széles mosollyal
a Hazug és a Szent.
Most meglelte a helyét.
Félig hazament.
|
Ideje: Szeptember 08, szerda, 22:30:15 - Halogen
|
|
| |
|
"A hazug és a szent" | Belépés/Regisztráció | 8 hozzászólás | Search Discussion |
| Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) ukume Ideje: Szeptember 09, csütörtök, 07:39:33 (Adatok | Üzenet küldése) | Határozottan érdekes! Egy csomó érdekes gondolat... de valahogy mégsem áll össze egészen... Mert valószínűleg mindannyiunkban ott a hazug és a szent egyszerre, csak kiben ebből, kiben abból van több. És hogy meg lehetne szabadulni bármelyiktől is... na, azt nem hiszem. Mert, ha a hazugnak van lelke- emberi-, akkor a szent önmagában már nem is lehet más, csak embertelen... (vagy valami ilyesmi..) |
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Halogen (tukkancs@zwallet.com) Ideje: Szeptember 09, csütörtök, 13:46:19 (Adatok | Üzenet küldése | Blog) | De nagyon gáz szerintem, ha valakinek két énje ilyen jól kijön egymással. Hogy a kollegák, a család észre sem veszik, mi zajlik az agyában... És a pszichiáterem szerint azért is veszélyes, mert nincsenek gátlásai. Ha én a volt nőmt hívogatnám, zaklatnám több mint négy éve, nem lenne pofám hazamenni és "eldiskurálni" a három gyerekemmel, hogy hogy ment a suli....
EGYÉNI VÉLEMÉNY ÉS NAGYON SZUBJEKTÍV! |
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Gradvolt-Endre-30Y Ideje: Szeptember 09, csütörtök, 18:33:22 (Adatok | Üzenet küldése) | Azt hiszem, nagyjából egyetértek Ukume-val.
Kár, hogy valami hiányzik ebből a versből. Vagy talán az baj, hogy túl sok van benne. Nagyon szépek az olyan képek, mint a "Lélektanilag "beetette":/Neki lelke van: emberi", "Annak a másiknak, ki elment,/-mert el akart- s így ölt" ill. "Most meglelte a helyét./Félig hazament." Pont azért jók, mert komplexebb képek, mint amit kizárólag jelentenek. Én (ha nem haragszol meg érte) több ilyet várnék bele. Az ilyen ellenpontozásos szerkesztésre épülő versekben mindig ott rejlik az a veszély, hogy aki írja, az sarkít (pl. két végpontra, mint a "Hazug" és a "Szent"), aki olvassa, az pedig ideologizál (pl. ilyen a "Jó", aki ettől kölönbözik, az nem erkölcsös. Legalábbis szerintem egy ilyen versnek ez a hatásmechanizmusa. Ha többet árnyalsz és sejtetsz, erőteljesebben hatsz, mintha kész koncepciókat adsz a szereplőid erkölcsi hovatartozását és megítél(tet)ését illetően. Ha már szóba kerül a "lélektan", használd ki, amit tudsz róla. Ha már olyan (szerintem nagyon jó) zárást találsz ki, amilyet, akkor legyen egy szépen felépített, sejtetésekkel, félszavakkal teli ív, ami elvezet hozzá a kiinduló alaphelyzetből.
És félre ne érts, ez csak az én személyes benyomásom. Annyit raktározol el belőle, amennyit akarsz. És nem szőrszálhasogatás, mert ha csak annyit írok, hogy tetszik vagy nem tetszik, abból nem tudod meg, hogy miért, és hogy igazam van-e egyben-másban, vagy nem.
Üdv: Endre
|
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Halogen (tukkancs@zwallet.com) Ideje: Szeptember 09, csütörtök, 20:38:39 (Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Örülök, hogy van ami tetszik. Egy vers első leirata sose végleges és egész. Tehát a kritikádat megköszönöm és kész. Az ötleteid elgondolkodtatók. Csak nem tiszta, hogy inkább lebegtessek többet, vagy inkább közelebb hozzam például az önkéntelenül tárcsázó kezet. Bocs! Kifejted?
Ez a portál nem azért van, hogy egymás sebeit (vagy a sajátunkat, néha ebbe a hibába még beleesek) nyalogassuk, egymást dicsérgessük. Arra van elég hely a neten! |
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Gradvolt-Endre-30Y Ideje: Szeptember 10, péntek, 04:29:00 (Adatok | Üzenet küldése) | Ok. Akkor tényszerűen pontokba szedem (csak le ne harapd a fejem:)
1.) Család, kocsma, kihűlt vágy, elcsukló hang --- szedd ki ezeket a kliséket és paneleket VAGY tedd hozzájuk azt, amitől egyedi lesz ez az eset. Nincs feszültség, ha evidenciákat írsz le egy (valljuk be) elég mindennapi szituról. Sajna sok ilyen pasi van.
2.) Logikai bukfencek: a Szent egyszer (saját bevallása szerint) hazaadja a pénzét, nem kocsmázik, nem nőzik, stb., máskor már lehülyézi a feleségét, csalódottan ingatja a fejét, stb. Ha a képmutató szerepét osztod rá, akkor otthon konzekvensen eljátssza, hogy jól viselkedik, pont ez az ellentét lényege a Hazuggal. Szerintem a személyes benyomások miatt sok életképet fűztél egybe, ami lehet, hogy a valóságban így is volt, de ha (ahogy korábban írtam), sarkítasz egy személyíségtípust, akkor ne így tedd VAGY árnyalj jobban kis epizódokkal, de akkor ne legyen kategorikus rossz és jó, szimbolista, nagybetűs Hazug és Szent képébe bújtatva. Ugyanez vonatkozik a zárlat csalódottságára és széles mosolyú kézrázására. Tulajdonképp mit akarsz közölni vele?
3.) Identitászavarok: pl. "A Hazug nem Szent fél hattól hatig" --- bár te nem nagyon szereted a többszereplős változatokat (legalábbis az én mellékszereplőmnél ágáltál ellene:), de ez a kérdés, amiről írsz, nem megoldható így, két szereplővel, főleg a versed végén a kettő egy harmadikká olvad össze (lásd kezet rázás). Legalábbis ott bukik, hogy a Szent nem Szent fél hattól hatig, és nem a Hazug, aki nyilván soha nem Szent. Ha érted, mire gondolok. Úgyhogy itt is legyen több szereplő, aki árnyalja a főhőst VAGY legyen csak egy szereplő, akit több aspektusból mutatsz meg. De ne így mosd össze a határvonalakat.
Hát, nagyjából ilyenekre gondoltam, amikor azt írtam, hogy nem tudom, hogy sok vagy kevés-e, amit írtál. Minden ponthoz írtam két verziót, hogy én hol vennék el, vagy tennék hozzá a vershez. Értelemszerűen nekem ebben az értelemben lenne több benne a közölnivaló.
Azért nincs
A hozzászólás folytatása... |
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Halogen (tukkancs@zwallet.com) Ideje: Szeptember 10, péntek, 18:23:31 (Adatok | Üzenet küldése) | Az őszinteséget köszönöm.
Amúgy valózínűleg egy-két dologban igazad van, és -mint tudod-, még feldolgozás alatt álló emlékekről van szó. De azért nincs harag az én megjegyzéseim miatt sem? Két álláspont ütközéséből mind a kattő nyerhet valamit...
De a javaslataidon még gondolkodnom kell, mert így egyszerre túl soknak és töménynek tűnik. De szakmailag alátámasztottnak éreztem a dolgot... Ha nem is értek egyet mindennel, tiszteletem jeléül egy jó pontot adok. Mert Te komolyan foglalkoztál a verssel. (Talán a verseink párhuzamai miatt)...
És tényleg nem barátkozni jötök fel ide....
|
]
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Halogen (tukkancs@zwallet.com) Ideje: Szeptember 10, péntek, 18:24:22 (Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Az őszinteséget köszönöm.
Amúgy valózínűleg egy-két dologban igazad van, és -mint tudod-, még feldolgozás alatt álló emlékekről van szó. De azért nincs harag az én megjegyzéseim miatt sem? Két álláspont ütközéséből mind a kattő nyerhet valamit...
De a javaslataidon még gondolkodnom kell, mert így egyszerre túl soknak és töménynek tűnik. De szakmailag alátámasztottnak éreztem a dolgot... Ha nem is értek egyet mindennel, tiszteletem jeléül egy jó pontot adok. Mert Te komolyan foglalkoztál a verssel. (Talán a verseink párhuzamai miatt)...
És tényleg nem barátkozni jötök fel ide....
|
|
|
|
|
|
Re: A hazug és a szent (Pontok: 1) Halogen (tukkancs@zwallet.com) Ideje: Október 10, vasárnap, 22:31:48 (Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Elküldtem neki e-mailben.
A verset jónak találta.
És még meg sem sértődött. Valami másképp van, de a lényeget megfogtam. -így nyilatkozott.
Tisztáztuk a dolgunkat, ahogy egymást látjuk (Ő a Kényszerházasság c. versével "húzta ki a gyufát" nálam, ami az ÉS weblapján megtalálható. Be akartam bizonyítani, hogy én is ki tudom sajátítani az ő életét, nem csak fordítva.... Sikerült,és nincs harag. Faramuci helyzet, így maradt. |
|
|
|
|
|
|