| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Kivert kutya karácsonya (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: December 29, hétfő, 19:33:30
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Nos mivel megszólítottál illik észrevennem az észrevehetőt. Tokió néhány megközelítést említett a verseddel kapcsolatban, mellyel nagyjából egyetértek, de...
- Kicsit felkaptam a fejem az időmértékes verselést olvasva. Egészen odáig rendben van, hogy lehet erre hivatkozni, de hogy ennek a versnek nem sok köze van az időmértékhez az is igaz. Ilyen megközelítésben kevert ritmusú verselésről lehet talán említést tennünk. Jambikus kicsengés – rendben -, ebbe beleférnek bizonyos daktilusos részek, esetleg a trocheusos sorok is. Ebben semmi kivetnivaló nincs, sőt ha nem lennének sem számítana különösképpen. Ilyenkor azonban a szótagszám egyezőséget kívánja meg a verselés.
- Nos a belső ritmikai elemeknél még nagyobb az eltérés, hiszen 19 és 25 között változik. Ez már sok.
- Péter az általad említett kirappelés, kiéneklés, olvasóra bízás sokkal nehezebb ilyen esetben. Erre a példa az lehetne igazán találó, hogy megy a keringő, cseng rendesen az um-ta-ta, aztán egyszer csak um-ta, majd ta-um-ta-um, ta-ta-ta-ta-ta-um. It csinálna ilyenkor a szegény keringőző párocska? Különös lenne, ha átugranák, vagy mondjuk a levegőben maradna ilyenkor a lábuk, megállna, vagy mi történne? Így kell elképzelni a dolgot.
- Aztán ha kevert a ritmus annak illene soronként azért összejönnie, mert lehet hogy szótagszámban ott van 1-2 szótag eltérés, de ilyenkor azok időmértékes súlyának kéne legalább közel állnia egymáshoz.
- Vigye kánya! Egy nem igazán mai rapper vagyok – gondolom sejted. Nos azért ide teszem neked egy rapp-versem egyik etapját:
„no most aztán már elég legyen
ha kell ha nem biz eléd megyek
remélem már vetted a dörgést
mozdulj már kezdheted a pörgést
érted végre apócám
ez lehet a te órád
hú csodaszép a leány
csillog a fény a haján
táncol s alakja a kéj
csak tátom a számat én”
- Ebből a megközelítésből, már valami kivehető a versedre vetítve. Szonetted is lehetne éppen rapp-szonett, de
A hozzászólás folytatása... |
| Szülő |
|
|
|
|
Re: Kivert kutya karácsonya (Pontok: 1)
tokio170 Ideje: Január 03, szombat, 11:51:12
(Adatok | Üzenet küldése) | "...mert nagyon megkötöttem magam. A vers időmértékes, és bár valóban vannak plusz szótagok, ezeket az olvasónak kell "kezelni" (éppen, mint a rapp-ben, bár az ütem miatti elharapás nem mai keletű).
E mellett minden versszakban kötött belső rímpár van, és egy sor végi, ami lehetőleg (ez két esetben nem sikarült) ellentétes hangrendű a belsőkkel, de minden esetben különbözik tőlük. Ezért az egyértelmű megfogalmazás, mert a mondandóhoz viszont ragaszkodtam (inkább ennek a "szerintem apró hibának" a terhére)"
Nos, hát egy ilyen - jóindulatilag - épp említésre méltó versikéért kár volt ennyire megkötnöd magad Péter. Próbálj meg igazat írni legközelebb "re-akciódban", ne akarj kábítani, megvezetni, ahhoz azért korábban kell felkelned.
Egyáltalán nem tűnt fel műved időmértékes nagyszerűsége (nem érződött). Druszám hozzáértő véleménye megnyugtatott: ebben sem tévedtem.
Szvsz először legyél tisztában gondolataiddal, majd tudd azokat helyesen kifejteni, végül leírni. Azután majd variálhatod a gyönyöröket, mint a versbéli kutya azt a bizonyost.
Furcsának, elítélendőnek, és a tisztességes gondolkodásmódot aláásónak vélem, amikor nekem válaszolva - reagálásod végén - mást köszöntesz.
Van még fejleszteni valód, az időmértéken kívül (bár az mostanság nem egy menő irányzat) a társasági érintkezések terén is.
B. ú. é. k. :) |
| Szülő |
|
|
|
|
|
