Küzdőtér |
|
|
|
Fullextra.hu: BLOG, Napló! |
|
|
|
|
Hol van? Ideje:: 06-28-2005 @ 12:18 pm |
|
|
|
|
Aki csakis az önmaga által elfogadhatónak tartott igazságot hajlandó valóságként tudomásul venni, az képes a Bibliával bizonyítani, hiszen benne van leírva: "...nincs Isten..." - pedig az egész Könyv azért íródott, hogy aki akarja, az megtudhassa belőle - VAN ISTEN!!!
Ezzel csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogyha tényeket ragadunk ki egy történetből és egy külön históriát írunk belőle, akár még az ellenkezője is kiderülhet - a felületes szemlélőnek!
Jó lenne végre arra koncentrálni, hogy megtaláljam magamban azokat a gondolatokat, amikért érdemes volt egykor tollat, ceruzát a kezembe fogni.
Én szeretném újra meglelni - van, aki nem, mert mást kutat.
Lehet, belül kellene keresnem - lehet, belül kellene keresnie!
|
|
|
|
|
Utoljára változtatva 06-28-2005 @ 12:21 pm
Hozzászóló: zsoló (Ideje: 06-28-2005 @ 01:21 pm) Comment: Kedves Veva!
Ha valaki csak azt képes elfogadni igazságként, amit önmaga kreált, szerintem is egy magába fordult önámító és mást kábító. De látod, Te is beállsz a vádlók sorába: azt mondod, van, aki olyan gondolatokkal foglalkozik, amivel –szerinted – nem érdemes és az a valaki nem is szeretne az általad fontosnak tartott dolgokkal foglalkozni. Mondd, meggyőződtél arról, hogy ez a valaki pontosan mivel is foglalkozik? Ezek szerint az igazság felfedését, a reagálást, mondjuk ha vád ér Téged, vagy Hozzád közel állót, nem tartod fontosnak?
Példád azért sántít picit, mert eleve hülyének felételezed azt a valakit, ugyanis nem is lehet tény az, amit példaként felhozol, pusztán két szó. És, már ne is haragudj meg érte, magyarul olvasni nem tudást feltételezel, mert az e két szót tartalmazó kikeresett igehelyek: Móz.V. 32.39, Zsolt. 10.4, Zsolt 14.1, Zsolt.53.2, Ézs. 44.6, Ézs 44,8, Ézs 45.5 egyértelműen nem arról tanúskodnak, hogy nincs, hanem, hogy van – persze csak e könyv szerint
Épp ezért jó lenne, ha nem mást vádolnánk a szövegkörnyezetből való kiragadással, ami így konkrét eset nélkül már önmagában is nonszensz, hanem megpróbálnánk legalább megérteni a másikat, vagy ha ez nem megy, legalább helyesen példálózni…
üdv: zsoló |
|
|
|
|
Hozzászóló: szkallas (Ideje: 06-28-2005 @ 01:46 pm) Comment: en - nem idezek Bibliabol!.. nem vagyok "Istenes ember" ahogy sokan velik az elet egyetlen "Igazsaganak" itelve!.. magamban keresem Istent.. es, mint Veva is - neha ketkedo gondolataiban topreng - mert keresi az igazsagot!... ez az emberi, bizo gondolkodas modja eredmenyezi ( s mutatja ) a helyes utat! ------------- igy velem. |
|
|
|
|
Hozzászóló: veva (Ideje: 06-28-2005 @ 02:00 pm) Comment: "Lehet, belül kellene keresnem - lehet, belül kellene keresnie! " |
|
|
|
|
Hozzászóló: zsoló (Ideje: 06-28-2005 @ 02:19 pm) Comment: "... hanem megpróbálnánk legalább megérteni a másikat..." - tudom, hogy nincsenek rossz szándékaid, de van úgy, hogy nem szabad előitélettel közelíteni, még ha minden jel erre mutat, ha a római császár hüvelyk ujja lefelé fordul is...kérlek, ne fordulj el, legalább Te ne! |
|
|
|
|
Hozzászóló: szkallas (Ideje: 06-28-2005 @ 04:58 pm) Comment: lehet, hogy elcsepelt!? ..lehet, hogy csupan hetkoznapi mondas... de erositi a szabalyt, " aki keres - az talal!" |
|
|
|
|
|