Rég írtam a hajamról.
Jelentem, megint égnek áll! 

Merthogy újabb cikk az Origón.

----------------------------

Takarni kéne a rossz lábakat az önkormányzatoknál

"A hivatali öltözködésre vonatkozó javaslatot nyújtott be a Fővárosi Közgyűlésnek Mitnyan György, a XII. kerület fideszes polgármestere. Mitnyan szerint a nők lába csak alig villanhat ki térd fölött, de csak akkor, ha jó. Demszky Gábor főpolgármester szerint az ötlet sértő, és nem lesz kötelező ruhaelőírás. Sándor Klára, az SZDSZ ügyvivője szexistának és törvénysértőnek nevezte az elképzelést."

"A XII. kerületi önkormányzat SZDSZ-es képviselője, Kecskés Márton egyetért azzal, hogy szükség lenne öltözködési előírásokra. "Ha a nagy cégek alkalmazottainak előírhatják, hogy mit kell hordaniuk a munkában, miért ne lehetne előírni a közalkalmazottaknak?" - mondta az [origo]-nak."

----------------------------

Hááááát ....

Mit is mondhatnék? Azt hiszem, megintcsak igen-igen demagóg duma az, ami kapásból eszembe jutott a hír olvastán. Úgyhogy ezt most inkább kihagyom. Max. annyit, hogy amennyiben egy erre a célra kinevezett bizottság úgy találná, hogy Mitnyan György lába megfelel a "tökéletes láb" deffiníciójának, őt is kötelezni kellene a térd felett 2-3 centivel végződő szoknya viselésére. Ezúton kérem a Főpolgármestert, hogy a megalakuló bizottságba teljes szavazati joggal engem is beválasztani szíveskedjék!

Kicsit elszomorít, hogy eléggé el nem ítélhető módon vannak olyan elvetemült nézetek, miszerint szabad választás eredményeként kerülnek képviselők az önkormányzatokba, tehát olyat kapnak, amilyet akartak. Majd azt mondtam, hogy amilyet megérdemelnek. A bőr lesül a képemről, már a saját gondolatom hatására is. Mindenesetre, valahogy odakerültek e felelős gondolkodású úriemberek, az biztos. És hogy a XII. kerület lakossága nem ilyet érdemel, azt ezek után azért látatlanban is ki merem jelenteni. Mert ne feledkezzünk meg azért a másik nyilatkozóról sem! Az idézet egy fantasztikus éleslátásról, tág világszemléletről árulkodó megnyilatkozás volt részéről (is). Merthogy ugyebár az általa emlegetett vállalatok a SAJÁT pénzükből követelik meg ÁLTALÁBAN a formaruhát, a SAJÁT nyereségükből, bevételükből, és ÁLTALÁBAN azért követelik meg a hordását, mert ŐK fizetik! A tisztelt képviselő úr (igen, a véleményemet tükrözi a kis "t", a kis "k" és a kis "ú" is! Bár a "k"-n még gondolkodom.) nem tudná esetleg, hogy az önkormányzati költségvetés az adózó polgárok pénzéből jön össze? Hogy a formaruha is nyilván ebből a pénzből lenne finanszírozva? Hogy pont neki lenne kutya kötelessége a legélénkebben tiltakozni, ha az alkalmazottat saját költségen vásárolt formaruha viselésére köteleznék? Világosítsa már fel valaki szegényt, hiszen lassan lejár a mandátuma! Mégiscsak demagógnak kell lennem: nem ártott volna egy ilyen nyilatkozat megtétele előtt konzultálni a választókkal! Neadjisten megszavaztatni e kérdésről a kisnyugdíjasokat, hajléktalanokat, szociális segélyre jogosultakat. Bár abban talán igaza lehet, hogy ez utóbbiak valószínűleg tényleg nem éppen a legmegfelelőbb öltözékben adnának választ a kérdésére.

Az a legszomorúbb, hogy ezek szerint még arról is fel kellene világosítani, hogy ebben talán egy csöppnyi szerepe az önkormányzatnak, ezen belül az ő önkormányzati munkásságának is van ...