[ Kezdőlap ][ Házirend ][ Blog ][ Irodalom Klub ][ Minden Ami Irodalom ][ Olvasóterem ][ Képtár ][ Műterem ][ Fórum ]
Hoppá !!!

Kedvenc versek
a You Tube-on
Tedd fel a kedvenceidet.




Ellenőrizd a helyesírást,
ha nem vagy biztos benne!




Tagjaink könyveit itt rendelheted meg



Fullextra Arcképtár


Küzdőtér

Szia, Anonymous
Felhasználónév
Jelszó


Regisztráció
Legújabb:
: MLilith
Új ma: 0
Új tegnap: 0
Összes tag: 9161

Most jelen:
Látogató: 100
Tag: 0
Rejtve: 0
Összesen: 100


Üzenőfal
Arhívum   

Csak regisztrált felhasználók üzenhetnek. Lépj be vagy regisztrálj.

Szolgáltatások
· Home
· Arhívum
· Bloglista
· Fórumok
· Help
· Hír, cikk beküldő
· Irodalom
· Irodalom Klub friss
· Journal
· Keresés
· KIRAKAT
· Kirakat Archivum
· Magazin
· Mazsolázó
· Mazsolázó Archivum
· Mazsolázó beküldő
· Minden Ami Irodalom
· Mindenkinek van saját hangja
· Műterem
· Nyomtatási nézet
· Olvasóterem
· Partneroldalak
· Privát üzenetek
· Személyes terület
· Témák, rovatok
· Üzenőfal
· Összesítő

cheap cigarettes sorry.
Fullextra.hu: BLOG, Napló!


BLOG, Napló!
[ Blog (napló) főoldala. | Regisztrálj! ]

A tagoknak lehetősége van saját blogot (Naplót) vezetni, és azokhoz hozzászólni.

Kívülről-belülről
-: bla
Ideje:: 02-04-2008 @ 09:29 pm

Azt hiszem én is az alapítók közé számítanék. Elmondanám a véleményem a történtekről, olvassátok, ha még bárkit is érdekel. Nem ez az első "ügy" a full történetében. Az első hasonló volumenű konfliktus Ukume ügye volt. Összeveszett az akkori Adminnal, mert kevesellte a demokráciát a portálon. Nyitott saját lapot, ott kesergett és vissza is szólt ide, de aztán visszatért az oldalra más nick-néven. A második hasonló méretű konfliktus a sajátom. Védelmére keltem egy értékes tagunknak egy másik ellenében, aki akkor egy kedvenc kedvence volt. Sorsom a kizárás lett, többször megrágalmaztak igaztalanul. Azóta a kedvencet és kedvencét is kizárták, én meg visszajöhettem. Aztán ment Kerlac és Káma, előbbi kétségtelen a full igen értékes költője, de emberi hibái közt hiúsága és mások teljesítményét lenéző nagyarcúsága is létezett, és létezik. Évekig volt ugyane közösség adminja, akkor nem voltak ilyen "őszinte" kirohanásai. Veva ügye sokkal egyszerűbb. A korai közösségből is vannak barátai, akikkel rerős szálak kötődtek. Ezt nem akarja megtagadni. Látott és lát hibákat most is a full vezetésében, tudomásom szerint nevesítette ezeket. Admin jogának megvonása lehet jogos, de valóban indokolt-e? Költői a kérdés, mert ezen már túl vagyunk. A fentiekből látszik, viharos múltja volt a full-nak. De nem ismerjük az egyes esetek konkrét történéseit. Az ADminok egyébként is olyan jogokkal is rendelkeztek-nek, amely kifelé más színben festi a történteket ( A múltban így volt legalábbis!) Kerlachoz méltatlan a közösség leszólása, hisz e társaság őt, mint egyik vezetőjét becsülte. Az idő azonban nem áll meg, új igények, új tagok, új kínálat, új vezetők. Tanulni kell a történelemből, mert a siránkozás sehová nem vezet. Ha a közösség e külső más honlapon megjelent bírálatból, csak annyit érzékel, hogy lehetne jobban, nivósabban is, ez biztos mindenkit csak ösztönözhet. A jogtalan kritikákat meg intézze el mindenki a saját lelkiismeretével. Versre, írásra fel! Érjük el a magas irodalom színvonalát mielőbb!


Utoljára változtatva 02-04-2008 @ 10:56 pm


Hozzászólás írása
Hozzászólás írása
További
További
Blogozó profil
Blogozó profil
Üzenet küldés
Üzenet küldés

Posted Comments

Hozzászóló: AngyaliAndi
(Ideje: 02-04-2008 @ 09:36 pm)

Comment: István, neked legyen igazad. Ami vevát illeti: ha nem vezető lett volna a portálon, senki nem kérdezte volna meg, mit- miért tesz. Te vezető vagy. Bíznál- e olyan kollégádban, aki elened tesz? Aki bíztat is másokat? Ugye nem. Évának csak az admin jogai lettek megvonva. Elmenni, már ő ment el.


Hozzászóló: winner
(Ideje: 02-04-2008 @ 09:52 pm)

Comment: Ha jól emlékszem, és miért ne emlékeznék jól, egyszer találkoztunk, kezet fogtunk és bemutatkoztunk egymásnak. Most engedd meg, hogy ismét a kezemet nyújtsam és kezet fogjunk.


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 02-04-2008 @ 10:16 pm)

Comment: Igen István. Jól látod nagyon... Egy a fontos, hogy tovább építsük amit elkezdtünk, hogy megtisztuljanak a gondolatok, hogy arról szóljanak itt a mindennapok, amit a portál mottói is kifejeznek. :)))))


Hozzászóló: prayer
(Ideje: 02-04-2008 @ 10:48 pm)

Comment: Köszönöm utolsó soraid! Hiszek az irodalomban ezen az oldalon, mert naponta bizonyítja létezését!


Hozzászóló: Lacoba
(Ideje: 02-04-2008 @ 11:18 pm)

Comment: Nagyon örülök Bla, hogy így látod.


Hozzászóló: soman
(Ideje: 02-05-2008 @ 03:55 am)

Comment: "Versre, írásra fel! Érjük el a magas irodalom színvonalát mielőbb!" Így legyen bla! Az lenne a természetes, ha egy irodalmi, művészeti portálon nem kellene mással foglalkozni. De hát, emberből vagyunk, szeretünk és gyűlölünk... Mi - akik most próbáljuk közösen ennek az oldalnak az útját egyengetni -, vezérfonalként vezet minket, hogy az utóbbit a lehető legjobban visszaszorítsuk. Az elsődleges szándékban mindig jóindulatot, jóhiszeműséget látok. És ez nagyon fontos.


Hozzászóló: Captnemo
(Ideje: 02-05-2008 @ 06:07 am)

Comment: Örülök ennek a blognak. Főként hogy a Te tolladból származik. És az utolsó mondatokkal is tökéletesen egyetértek.


Hozzászóló: Netelka
(Ideje: 02-05-2008 @ 06:11 am)

Comment: Reméljük, tényleg arról fog szólni ez az oldal, az irodalomról. És magasról teszünk arra, hogy más, másutt mit mond erről a site-ról. Aki itt van, az tudja, miért van itt, aki itt alkot, tudja, hogy miért éppen itt, ebben a közösségben érzi jól magát. Nem kell figyelemmel kísérni más oldalakon a szánalmas, húságból elkövetett vagdalkozásokat - minden csoda három napig tart: ha nem oda figyelünk, hanem magunkra, sokkal több haszna van belőle az oldalnak, a tagoknak és az irodalomnak is.


Hozzászóló: szemilla
(Ideje: 02-05-2008 @ 06:43 am)

Comment: "Az első hasonló volumenű konfliktus Ukume ügye volt. Összeveszett az akkori Adminnal, mert kevesellte a demokráciát a portálon. Nyitott saját lapot, ott kesergett és vissza is szólt ide, de aztán visszatért az oldalra más nick-néven."- ez tele van csúsztatással (ha nem is szándékosan)! Mondhatnám, hogy nem vesztem össze az adminnal, hanem ő veszett össze velem, de ez így nem igaz..., ha emlékszel, az egész a találkozókkal kezdődött -én úgy éreztem, mindenki látta mi fog történni, és aszisztál hozzá a hallgatással (ezért is tudom, mit jelent most az, ha valaki hallgat).... Saját lapot soha nem jutott volna eszembe nyitni, ha hagynak írni -nekem akkor még a full volt a világ közepe, és mivel megszűnt számomra ez a felület, egy Csabo nevű fiú ajánlotta fel a segítségét, hogy hozzunk létre egy olyan oldalt, ahol senki nem mondja meg nekünk miről írhatunk és miről nem. Csak Paulus vállalta fel nyiltan, hogy publikál azon az oldalon is. Három hét után egyik napról a másikra valaki letörölte az oldalt... Aztán jött a KK, és a magánéletem egyik legnehezebb éve. Végül épp Admin hívott vissza. Három levelet is írt, mire visszajöttem. Furcsa módon éppen azért, mert ő hívott vissza. Ha ő nincs, akkor sosem kezdek el írni, és ezt nem felejtem el neki! Nem azért hagytam el az Ukume nevet, hogy ne ismerjetek rám, hanem mert számomra ezen az oldalon Ukume meghalt. Tele voltam félelemmel, és üldüzési mániával, mikor innen ki lettem zárva. A mai napig elsiratom Ukumét, mert olyan szép volt, amit jelentett: az esőcsepp hangja a folyó vizén. - Nem tartom szerencsésnek az ilyen zanzásított történelmet! Azoknak persze könnyű, akiket soha nem hurcultak meg! De ahogy te is írtad a múltkor, most már érted Ukumét. Mindenki megérti, ha hasonló helyzetbe kerül. És mindent el lehet felejteni és meg lehet bocsátani, de a magadra hagyatottságot a legnehezebb. És ha már az őszinteség napjait éljük: Számomra is elfogadhatatlan volt, amit az évkönyvvel csináltál. Ennek ellenére örülök, ha ismét egy oldalon alkotunk majd. Ami most történik, az számomra egyenes következménye az akkori csoportszellemnek. Teljes hierarchiára épült, és vannak, akik nem tudnak függőség nélkül élni.


Hozzászóló: bla
(Ideje: 02-05-2008 @ 08:48 am)

Comment: Kedves Szemilla! Bár zanzásítottak a konfliktusok, de azt is leírtam, hogy nem ismerjük az egyes esetek konkrét történéseit, így megítélni sem tudjuk teljes elfogulatlansággal. De nagyon kíváncsi lennék, mit csináltam az antológiával, hiszen az előszó minden gondolata valós és igaz - ma is tartom akkori véleményemet - amelynek nyomán "nemkívánatos tag" lettem.


Hozzászóló: szemilla
(Ideje: 02-05-2008 @ 09:24 am)

Comment: nos, azt gondolom, nem volt jogod előszóként beleírni a véleményedet az antológiába, amely egy tagság munkáját tartalmazta (függtelenül attól, hogy a véleményeddel egyetértettek-e vagy sem, az akkori tagok) - a vélemény szubjektum, az összegyűjtött alkotások pedig ettől függetlenek. -ha valakit megbíznak egy antológia szerkesztésével és kiadásával, akkor ő ebben csak a közösség "szolgája", és nem a maga ura. -ha mindezt a saját írásaid előtt tetted volna meg, a saját kiadásodban -az egy másik történet..... viszont ahogy írtad - soha senki nem ismerheti a teljes történetet. éppen ezért nagyon veszélyes félig ismertetni a múltat, mert arra ösztönzi az érintetteket, hogy elmondják a saját verziójukat, és ezzel csak a régi sebek szakadnak fel - teljesen feleslegesen.


Hozzászóló: Móka
(Ideje: 02-05-2008 @ 09:30 am)

Comment: Emberek...jónak indult ez a beszélgetés.Asszem hgyni kéne a régi dolgokat.Nyissunk tiszta lappal.


Hozzászóló: szemilla
(Ideje: 02-05-2008 @ 09:32 am)

Comment: szerintem már tiszta a lap. :)


Journal ©

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.41 Seconds