[ Kezdőlap ][ Házirend ][ Blog ][ Irodalom Klub ][ Minden Ami Irodalom ][ Olvasóterem ][ Képtár ][ Műterem ][ Fórum ]
Hoppá !!!

Kedvenc versek
a You Tube-on
Tedd fel a kedvenceidet.




Ellenőrizd a helyesírást,
ha nem vagy biztos benne!




Tagjaink könyveit itt rendelheted meg



Fullextra Arcképtár


Küzdőtér

Szia, Anonymous
Felhasználónév
Jelszó


Regisztráció
Legújabb:
: MLilith
Új ma: 0
Új tegnap: 0
Összes tag: 9161

Most jelen:
Látogató: 257
Tag: 0
Rejtve: 0
Összesen: 257


Üzenőfal
Arhívum   

Csak regisztrált felhasználók üzenhetnek. Lépj be vagy regisztrálj.

Szolgáltatások
· Home
· Arhívum
· Bloglista
· Fórumok
· Help
· Hír, cikk beküldő
· Irodalom
· Irodalom Klub friss
· Journal
· Keresés
· KIRAKAT
· Kirakat Archivum
· Magazin
· Mazsolázó
· Mazsolázó Archivum
· Mazsolázó beküldő
· Minden Ami Irodalom
· Mindenkinek van saját hangja
· Műterem
· Nyomtatási nézet
· Olvasóterem
· Partneroldalak
· Privát üzenetek
· Személyes terület
· Témák, rovatok
· Üzenőfal
· Összesítő

cheap cigarettes sorry.
Fullextra.hu: BLOG, Napló!


BLOG, Napló!
[ Blog (napló) főoldala. | Regisztrálj! ]

A tagoknak lehetősége van saját blogot (Naplót) vezetni, és azokhoz hozzászólni.

Gondolatok...(Szemilla blogját olvasva)
Ideje:: 03-28-2008 @ 04:29 pm

Ha tönkre megy egy kapcsolat, ennek oka legnagyobb részben az, hogy a hétköznapok egyhangúságában elmúlik a lángolás, és ennek elkerülésére nincs bennünk elég motiváció.

Az alacsonyabb hőfok már nem adja azt az adrenalin emelkedést, amit az elején, és ennek hiányát nem egyformán dolgozzuk fel.

Van akinek elég az alacsonyabb hőfok, sőt!
Ő az, aki kiegyensúlyozott, csendes mindennapokra vágyik, a biztonságot nyújtó állandóságra.
Az ilyen embernek, nem elhidegülést jelent a csönd, hanem megismerést, egyetértést, azonos gondolkodást, békét, nyugalmat, a tökéletes összetartozást, egymás gondolatainak ismeretét, a beszéd feleslegességét.
Manapság ezek már nem divatos dolgok, mert pereg az élet.
De Nagymamám csendje Nagypapám mellett, a legmélyebb szeretetet jelentette.

Ennek ellenkezője, az a típusú ember, aki csak szenvedélyesen képes élni, akinek szüksége van a folyamatos izzásra, akinek a lelke belehal a hétköznapok gondtalan egyhangúságába.
Ők nem bírják elviselni a számukra unalmas megoldásokat, ők ha kötnek is kompromisszumot, az csak rövid ideig tart.

Tehát kódólt természetünk miatt döntésekre kényszerülünk, és sajnos a döntések velejárója, hogy többeket érint, nem csak önmagunkat.
Mennyivel könnyebb lenne, ha csak magunkkal kellene számolni, és a döntések másokat érintő következményeit  kiküszöbölné a sors.
Illene is megtennie, hiszen, mint Szemilla írja, nem mi tehetünk arról, ami történik velünk, ezt magasabb hatalmak intézik helyettünk, mi csak kapálózhatunk.

Én ezzel nagyon nem értek egyet!

Az életünk történéseit, éppen a saját és mások döntéseinek következményei adják.

Rossz esetben, sajnos előfordulhat, hogy döntéseink következménye elviselhetetlen változásokat okoz másoknak, esetleg pont olyant, hogy a mi döntésünk következtében ébrednek rá, hogy nem bírják elviselni az életet a rájuk kényszerített állapotban, tehát ugraniuk kell.

Igazi patt helyzet.

Vajon az az egészséges lány, aki leugrik a negyedikről, végig gondolta, hogy mi lesz a szüleivel? 
Ők hogyan viseljék el az életüket úgy, amibe most belekényszerültek -mert nem hiszem, hogy ezt akarták -.
Ők életet adtak neki, egészségben felnevelték, küzdöttek érte. Hitték, hogy öregségükre támaszuk lehet, ehelyett egy gonddá vált az életükben.
Vajon ha úgy döntenének, hogy nem törődnek vele, mert nem így képzelték el, akkor nem gazemberek lennének az emberek szemében?

Persze ezek csak gondolatok, a bennem folyamatosan felmerülő másik oldalról.



Utoljára változtatva 03-28-2008 @ 04:29 pm


Hozzászólás írása
Hozzászólás írása
További
További
Blogozó profil
Blogozó profil
Üzenet küldés
Üzenet küldés

Posted Comments

Hozzászóló: kiralylany
(Ideje: 03-28-2008 @ 04:50 pm)

Comment: Hűha Anna. Én most nem szólnék amúgy hozzá, de nagyon érdekes volt olvasni mikre jutottál. Egy kérdés mégis: ha születéskor már eldől ki melyik csoportba tartozik (a csöndes vagy a lángolós fajta) mennyi esélye van, hogy a másik boldogságát vágyja és meg is kapja? Vagyis, ha van egy lángolós, aki szeretne csendes boldogságban élni élete végéig, mert megtalálta azt, akivel lehetne, meg tudja -e tenni a saját természete ellenére? És fordítva. Ha a csendes akarna szárnyalni a másikkal aki szárnyal, nem esne le előbb- utóbb?


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-28-2008 @ 04:58 pm)

Comment: Szerintem a komromisszumok, a tolerancia sokat segít, de talán legtöbbet az, ha mind a ketten közelítenek egymáshoz. Sajnos jó megoldás szerintem nincs. Veszetesekből és győztesekből áll az élet...Köszönöm, hogy olvastál királylány..:))))


Hozzászóló: agnes
(Ideje: 03-28-2008 @ 05:06 pm)

Comment: ...és miután elfogadtuk a másik döntését, miért nekünk kell vezekelni, mert később úgy érzi tévedett,...


Hozzászóló: kiralylany
(Ideje: 03-28-2008 @ 05:06 pm)

Comment: Tudod Anna, néha az az érzésem, hogy mindannyian vagyunk néha vesztesek és néha győztesek. Olyan nincs, hogy valaki mindig veszít vagy mindig győz. persze vannak szerencsésebbek. De ha összekerül két csöndes, az jó páros. Ha viszont két szárnyaló... az is lehet jó páros, ha nem a másik túl-szárnyalásáról szól a történet... Én meg itt filozofálgatok ahelyett, hogy szépen olvasnék amíg van egy kis időm. Hiába, jó a téma. :-)))


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-28-2008 @ 05:16 pm)

Comment: Nagyon jó a kérdés Ágika...Köszönöm, hogy leírtad gondolataid...:)))))


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-28-2008 @ 05:20 pm)

Comment: Igen Lara, sarkított a dolog, hiszen a természetek is változnak, még az is lehet, hogy aki ma a lángoló csoportba tartozott, holnap inkább megnyugvást keresne...A kérdés mindig az adott helyzetben mi lenne a helyes, éppen az aktuális...remélem igazad van abban, hogy vesztesek, győztesek, egyenlően oszlanak el, de én nem igen hiszek ebben. Szerintem aki csendesebb életet él, hajlamosabb a vesztésre...Örülök, hogy megosztod velünk a gondolataid...:))))


Hozzászóló: ovobacsi
(Ideje: 03-28-2008 @ 06:32 pm)

Comment: persze, a másik oldal... mindig van másik oldal, de ha mindig csak azzal a másik oldallal foglalkoznánk, akkor elfonnyadna az egyik, vagyis valószínűleg soha nem kerülnénk ilyen végső konfliktushelyzetbe... tehát elveszne az egyén saját maga iránti felelőssége... és persze, nem lehet csukott szemmel elmenni a másik oldal mellett sem, de nem lehet egy egész életen keresztül a fuldokláson vacilálni, mert ez, közben ugyanúgy sérülésekhez vezet a hétköznapokban a környezetünkben, mintha egy nem "hétköznapi" lépést követően okoznánk sérüléseket (és hosszútávon ez a "kifizetőtőbb")... nem lehet mindig mindenkit megóvni, valakinek mindig jut a sérülésből, vagyis a hamisság látszata nem lehet cél, ahogy a sérülések gyártása sem... van, akiben erősebben lobog az egyén, van, aki simulékonyabb, és ez a két "tábor" valamilyen szinten biztosan kiegészíti egymást, vagyis megmarad a mérleg nyelve középen... azonban nem lehet általánosítani, habár a történetek ugyanazok (bár ezeknek is csak a váza adott, és köztudott, hogy a részletekben bújik meg a valóság/igazság), a végkifejlet, mégis több esélyes... és az egymáshoz való közeledésről: saját (családi) tapasztalatomból is tudom, hogy van, amikor már nem megy a dolog... és az egész olyan apróságokon csúszik el, amiket esetleg még visszatekintve sem mindig veszünk észre... de mi máson is csúszhatna el, hiszen a nagy dolgokat észrevesszük... viszont, amikor már ezek mellőll is szó nélkül odébbállunk: az a vég... ám lehet újjászületés, viszont csak akkor, ha le tudjuk zárni az előbbi szakaszt, és térben is közelebb kerülünk az egymás közötti távolságainkhoz... ha ezt el tudjuk rendezni, akkor lehetőségünk nyílhat egy újfajta, építőbb kapcsolat létrehozására, ahol az erős túlzás lenne, hogy egyformán messziről indulunk el a másik felé, de mindkét fél hasonló távolságokba kerülhet egymástól, ami a családra hosszabb-rövidebb idő alatt pozitív hatással kell, hogy legyen... bocsánat, a hosszabb hsz-emért, és a néhol hibás fogalmazásomért: a többesszámot eléggé következetlenül használtam, de most már elküldöm... nagyjából ezek a gondolatok jutottak eszembe...


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-28-2008 @ 06:49 pm)

Comment: Ovobácsi, úgy érzem részben igazad van. Gondolataim végére, nem véletlenül a kislány esetét írtam. A felelősséget a döntéseknél, nem korlátoznám csak a párkapcsolatra. A döntést követelő eseményeket okozhatják a párkapcsolatok, de a döntés következményeit, többek kénytelenek viselni. Vajon van e joga az embernek rájuk kényszeríteni az akaratát, vajon a csendes másik köteles e csendesen viselni az eseményeket, illetve ha nem azt teszi, a következmények vajon kit terhelnek? Köszönöm, hogy megosztottad velünk a gondolataidat, és én természetesen csak a témát boncolgatom. Minden eset egyedi!


Hozzászóló: Eroica
(Ideje: 03-28-2008 @ 07:03 pm)

Comment: Én itt csak csendben... gondolkodom, Anna! Ugye tudod, hogy sok kérdésre ismerem a választ, de nem akarooom, nem mondhatom el mindenkinek!!: ))


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-28-2008 @ 07:31 pm)

Comment: Igen Erika...mindenkinek megvan a maga különálló és egyedi története...Köszönöm, hogy olvastál...Ölellek Anna...


Hozzászóló: lenaneni
(Ideje: 03-28-2008 @ 08:27 pm)

Comment: Álljunk két lábbal a földre, az elvi dolgok túl komplexek, hogy pár mondatban ki lehessen merteni. Százszor, de lehet hogy ezerzer több asszony kerül abba a helyzetbe, hogy egyedül nevelje a gyerekeit. És ezen nem akadunk el, nem blogozunk, nem vitázunk. Elfogadjuk. Öt perce töröm a fejem, hogy beugrana egy irodalmi mű, ami ezen témázik. Segítsetek, mert egy sem jut eszembe. József Attila története csak irodalmi adalék. ....Másrészt mostanában egyre több nő vállal más városban, országban munkát, és hagyja a gyerekeit az apjukra, vagy nagyszülőkre. És ez is rendeben van. Az anyagiak fontosak, azért már maradhatnak a gyerekek anyai szeretet nélkül. És ha betegség jön közbe, és az anya hosszabb ideig távol van, az sem elitélendő, sőt... De ha valaki az önazonosságát keresi, a lelke a fontosabb mint a fizikai egészsége vagy z anyagiak, az miért elvi kérdés? Az miért megdöbbentő? Ki állíthatja azt, hogy az életfogytiglanig-anyaságra-ítélve az egyetlen egy járható és erkölcsös út. Hogy ebből megszökni sem illik?


Hozzászóló: Eroica
(Ideje: 03-28-2008 @ 08:38 pm)

Comment: Hirtelen-Nathaniel Hawthorne: A skarlát betű c. könyve jutott eszembe.


Hozzászóló: Thalassa
(Ideje: 03-28-2008 @ 09:02 pm)

Comment: Az élet nem egyszerű... sőt! Nagyon is bonyolult... dönteni mindig kell, időnként másokért, és néha mások kárára - a magunk javára. De nehéz... Elgondolkodtató!


Hozzászóló: hori
(Ideje: 03-28-2008 @ 11:56 pm)

Comment: A csöndes vagy lángolófajta: valahogy szerintem is így lehet, ha nem is rögtön születéskor, de valamikor utána kialakul. A legritkábban találkozik két olyan ember, aki csöndességben, nyugodtan képes leélni az életét egymás mellett. Amikor egy házasságban elkezdődik a problémák szőnyeg alá söprése, a gyávaságból elkövetett problémák kikerülése vagy hazugságok, szitkozódások, stb. akkor egy idő után az ember már nem is akar semmit, csak szabadulni a pokolból. Mielőtt végképp rámenne az egészsége. És ilyenkor már nem is számít, ki a hibásabb, mert senkit nem is érdekel, és ekkor már a felelősség érzése is háttérbe szorul. Az egészséges kompromisszumokhoz és toleranciához meg intelligencia kell (nem is kevés), ami lehet, hogy eredendően létezik is, de az örökös problémák miatt elkopik. Valaha azt hittem, az intelligencia majd átsegít. A fenét... (A jó házasság nem egyéniségromboló, hanem egyéniség építő. De én még ilyennel nem találkoztam.) Aki képes leugrani a negyedik emeletről, az szerintem nem mérlegel, talán még eszénél sincs.


Hozzászóló: szimbolum
(Ideje: 03-29-2008 @ 02:18 am)

Comment: A hőfok meg a csönd ....oké az rendben. Mikor a csendet a magány váltja fel, vagy mikor egy társ csak fizikailag társ....Lehet persze akár 100 évig is éldegélni úgy ,hogy kibírható ,ezt teszi az emberek 80 százaléka...


Hozzászóló: szemilla
(Ideje: 03-29-2008 @ 07:00 am)

Comment: "...az a típusú ember, aki csak szenvedélyesen képes élni, akinek szüksége van a folyamatos izzásra, akinek a lelke belehal a hétköznapok gondtalan egyhangúságába. Ők nem bírják elviselni a számukra unalmas megoldásokat, ők ha kötnek is kompromisszumot, az csak rövid ideig tart." - júniusban lettünk volna (leszünk) 15 éves házasok, úgyhogy gondolom, engem nem lehet ebbe a kategóriába sorolni.


Hozzászóló: Captnemo
(Ideje: 03-29-2008 @ 10:36 am)

Comment: Tudnék idekanyarítani egy hosszú történetet. Nem teszem, mert ismered Te is, én is, mások is. Mert mindenkinek van története. Hogy aztán a végeredmények? A lépések és ugrások? Az már annyira egyéni, annyira szerteágazó, és sokmindentől függ, hogy végeláthatatlan Hsz lenne És hasztalan. Hogy a másik oldal, és a mi oldalunk? Csak egy rövid valami: Valaki egyszer azt mondta nekem, hogy: persze, te nem vagy hibás, veled csak megtörténnek a dolgok. És volt ebben némi felelőségrevonás. Aztán, amikor maga lépett ebbe a nyomba, azt mondja: velünk csak megtörténnek a dolgok. Hát igen. Mennyire más, ha már a más bőrében vagyunk!!


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-29-2008 @ 10:52 am)

Comment: A szenvedélyességet, az igényt a lángolásra, nem negatívként írtam. Nem! Egyáltalán nem, én is abba a csoportba tartozom, és szerintem minden olyan ember aki fogékony a művészetre, akinek kicsit más elképzelése van a hétköznapokról, az szenvedélyes ember. A világot szerintem a szenvedély, az izzás viszi előbbre. Viszont az is igazság, hogy ezzel a szenvedéllyel, meg kell tanulni bánni felelősséggel. Drága Szemilla, a hosszú házasság amelyből menekülsz, igazolja azt, hogy Te megpróbáltál élni benne, Te bizonyosan sok kompromisszumot kötöttél, és bár nem ismerjük a másik oldalt, mégis úgy hiszem nem tett meg mindent, ha mégis úgy érzed menned kell. A gondolatokat bennem az hozta felszínre, hogy mit tehet az, akinek a bátran meghozott döntését, nem fogadják csendesen. El nem képzelt események tarkítják a próbálkozást, akinek nem csak csend az ami kijut, hanem sokkal súlyosabb következmények. Szeretném ha senki nem értené félre az általam leírtakat. Joga van minden embernek ahhoz az élethez, amelyben jól érzi magát!!!!


Hozzászóló: szellzsofi
(Ideje: 03-29-2008 @ 11:48 am)

Comment: Azért ide is: nincs ez egy icirit túlbeszélve??? Aki nem szeretné, hogy "megmentsék", azt nem szabad akarata ellenére, görcsösen "ellenigazolni",mert talán rosszat érünk el vele (khm: a pokolba vezető út is jó szándékkal van kikövezve...). Mondjuk, ha itt tényleg ilyen nagy az összetartás, akkor egy ölelés kellene mindkét részről, mert nekem ez lassan már álló frontnak tűnik, én pedig elkötelezett pacifista vagyok. Ergo: ölellek, Anna, remélem, Te is engem. és persze Ágit is. :))) cupp, szellő


Hozzászóló: szemilla
(Ideje: 03-29-2008 @ 12:22 pm)

Comment: Nemo! (bocsánat, de úgy érzem, ez nekem szól)... én soha nem vitattam, hogy felelősséggel tartozunk a tetteinkért, annak ellenére, hogy úgy gondolom, a választásaink alapvetően determináltak... sőt! azt sem mondtam soha, hogy minden felett szemet kell húnyni, és ha egy legyet megölhetsz, akkor egy embert is, mert a két dolog között nincs különbség... DE VAN!


Hozzászóló: Anna1955
(Ideje: 03-30-2008 @ 09:55 pm)

Comment: Kedves Zsófi! Szerintem, ha leírja az ember a vele történteket, vagy azokat a szándékokat amelyek foglalkoztatják, ezt részben azért teszi, hogy megtudja, kinek mi a véleménye, Ki mit tenne hasonló helyzetben. Ha nem is tudatos kérdésként merül ez fel, a kitárulkozás, mindenképp azért van, hogy esetleg mások támogatásával könnyebb legyen a döntés elviselése.


Hozzászóló: blue
(Ideje: 03-31-2008 @ 08:31 am)

Comment: Anna, aki öngyilkosságot akar elkövetni, vagy elkövet nem azon gondolkozik, hogy mi lesz a családtagjaival, hanem azon, hogy a gondjaitól megszabaduljon végérvényesen. Ami ott belül fáj, annak vége legyen örökre. Csak a csend és béke vegye körül, mely megnyugtatja háborgó lelkét. Az öngyilkosság egy segélykérés, ha kellően figyelünk valakire mielőtt ezt megtenné megmenthető, de, ha nem akkor még a saját lelkünkkel is el kell számolni.


Hozzászóló: szemilla
(Ideje: 03-31-2008 @ 11:33 am)

Comment: Gaby! ezzel nem értek egyet! nem lehet megmenteni senkit, aki maga nem akarja önmagát megmenteni! mindig csak a másokért való felelősséget hangsúlyozzák, pedig magunkért vagyunk elsősorban felelősek! csak magunkat menthetjük meg a haláltól, senki mást!


Hozzászóló: blue
(Ideje: 03-31-2008 @ 01:18 pm)

Comment: Tudod mit szemi, én már nem akarom megmenteni magam. Már nem.


Journal ©

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.28 Seconds