| Küzdőtér |
|
|
|
| Fullextra.hu: BLOG, Napló! |
|
|
|
|
Egy újsághír margójára Ideje:: 07-15-2008 @ 01:53 pm |
|
|
|
|
Nem is rég szalagcím volt, hogy:
"Gregor Bernadett elvesztette 4 hónapos magzatát"
Meg hogy:
"Gregor Bernadett titka! Hűtlen férje"
Eszembe jutott szegény Kovács Janibátyám. Az öreg negyven évig
dolgozott az öntödében. Mocsokul rossz körülmények között. Aztán egy napon,
amikor már sokadjára húzta le a dupla műszakot,
beleesett az olvadt acélba.
Itthagyta hű feleségét, három gyermekét, két unokáját. Igaz, nem volt sztár.
Igaz, nem tudta, mi a luxus. Igaz, csak egy életen át dolgozott.
És az is igaz, hogy nem volt "húdejó" teste. Csak Ember volt. Azok szerint,
akik ismerték
Olyan... igazi Ember.
Szóval nem jó újsághírnek.
Ennél már az is nagyobb dolog, ha mondjuk Győzike nagyobbat .....
|
|
|
|
|
Utoljára változtatva 07-15-2008 @ 01:57 pm
| Hozzászóló: zanzaa (Ideje: 07-15-2008 @ 03:55 pm)
Comment: Laci, ebben az elbulvárosodott sajtóban mit vársz? Mi nem tudunk rajta változtatni. Megpróbálhatjuk elfogadni. Vagy megy, vagy nem. (Nekem is kevésbé). Egyébként az jutott eszembe, hogy a nemtommelyik csatorná(ko)n minden nap a szőke nagymellű cicákról van nemtomhányperces műsor. Már a pasik is unják, hogy ennyire töményen adják... Azelőtt egy hónapban volt egy hír egy nőről, egy életre mindenki meg is jegyezte a nevét, most meg minden nap van valaki, akit sztárolni lehet... Meg a médiatörvény, ami szerint ha jól emlékszem, 60 percenként szakíthatnak meg filmet reklámmal. Lehet, hogy csak 45, mindegy. A gyakorlatban ez 10-20 perc körül van. A pénz irányít Laci, abban pedig vajmi keveset ér maga az Ember... idáig jutottunk... sajnos :( |
|
|
|
|
| Hozzászóló: mickey48 (Ideje: 07-15-2008 @ 06:10 pm)
Comment: Tudjátok, miből élnek a TV csatornák? A nézettségből! És tudjátok, mi a baj? Az, hogy nézitek! Több, mint két éve nem nézek TV t! Ebben a témában ez az egyetlen dolog, amibe senki nem szólhat bele... |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zanzaa (Ideje: 07-15-2008 @ 06:51 pm)
Comment: Miki, te csinálod jól :) Bár Laci újsághírről beszélt, és én hoztam tv-s példát hozzá. Nekem is volt olyan időszakom, hogy be sem volt kötve a tv, de az újságok ugyanúgy bulvársodnak, sőt ez igazán az újságoknál kezdődött előbb. Persze erre lehet azt mondani, hogy akkor híreket a neten kell olvasni, de a net is... Én egyetértek veled, a legjobb a tv-t be sem kapcsolni :) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Samway (Ideje: 07-15-2008 @ 07:59 pm)
Comment: Sajnos Kapitányom...ezen dolgon én is sokat elgondolkodtam már...és mindig oda lyukadok ki, hogy az a réteg aki vevő erre a sz....ságra, az élteti a sajtónak eme értéktelen termékét,, felháborító egyben amit az újságírók egynémelyike megenged magának a "sztori" érdekében , azt nem nézik, hogy a befojásolható réteget milyen irányba viszik el...sorolni lehetne itt az utóbbi idők eseményeit...egyszóval ezt a terméket én nem olvasom már régóta...teljes mértékben igazat adok neked... |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zsuka49 (Ideje: 07-15-2008 @ 08:29 pm)
Comment: Nagyon haragszom én is a médiára.
Elferdítenek mindent és egy-két embert akkora sztárnak kiáltanak ki, mintha legalábbis ő sz....ta volna a spanyol viaszt.
Ezért aztán sokan úgy elszállnak maguktól, hogy na!
|
|
|
|
|
| Hozzászóló: Anna1955 (Ideje: 07-15-2008 @ 09:01 pm)
Comment: Bizony szomorú valóság...Már jó ideje nem olvasok újságot és nem nézek tv-t...Az idő drága kincs, nem szabad pazarolni... |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-16-2008 @ 06:49 am)
Comment: zanzaa: Igazság szerint nem is tudom, mit várnék. Talán tájékoztatást. De leginkább csak megvezetések jönnek, csupa olyan dolog, ami nagyon nem érdekel, vagy nagyon nem úgy látom. Azt se tudom, miért ezt a hírt választottam. Talán mert érdekes volt az a nyilatkozata, hogy nem vele kellene foglalkozni, más szerencsétlenségét teregetni. És az jutott eszembe, hogy amikor arról cikkeztek, hogy jajdeszé és jajdeelvarázsolta a közönséget, akkor nem mondta, hogy nem vele kellene foglalkozni. Talán ezért. De sok más dolgot ide lehetne tenni. Igazából nem olvasok ilyesmit, de sajna beleütik az ember orrát, akarja, nem akarja. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-16-2008 @ 06:52 am)
Comment: mickey48: Hidd el, én se sűrűn nézek Tv-t. De amikor meg akarom nézni az időjárást, és az előzetesben pofánvág az éppen említett Gáspi, nagyon tud bosszantani. De igazad van. Én is azt vallom, nem az a diló, aki csinálja, hanem aki vevő rá. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-16-2008 @ 06:52 am)
Comment: Samway: Teljes mértékben egyetértünk. Köszönöm!:) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-16-2008 @ 06:54 am)
Comment: zsuka49: :)))) Ez tetszett. Egyenes, tiszta! Köszönöm, és örülök, hogy nem csak én látom így!:) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-16-2008 @ 06:57 am)
Comment: Ha az ember nagyjából tájékozódni akar, kell valami forrás Annám. Próbál szelektálni, de nehéz. És ha már valami felnyomja a pumpát, akkor nehezen mászik vissza az alagsorba.:) Köszönöm, hogy olvastad:) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szellzsofi (Ideje: 07-16-2008 @ 07:05 am)
Comment: Én olvasok újságot, ha tehetem (mert a kölkök mellett - mesefilmek - luxusnak számít). Valamiért meg megnyugtat, hogy a szomszéd tehene is megdöglik, bármilyen szép is a füve... Őszintezsó |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-16-2008 @ 07:10 am)
Comment: szellzsofi: :)))) Tudod, ahogy így mondod, nagy igazságod is vagyon. De nem lehetne, hogy szegény boci, ha már befüvezett, csendben tenné áldásos tevékenységét? De én azt se bánnám, ha a boci is, meg az írástudó is:)))(Már amelyik hogy nekiesett, mint bolondborjú a döglött tehénnek!):)) |
|
|
|
|
| Hozzászóló: szellzsofi (Ideje: 07-16-2008 @ 07:14 am)
Comment: Azt hiszem, hogy egy lavinát indítottam útjára Benned. :))))) Bámulok is, mint... (ittis-ottis) :D |
|
|
|
|
| Hozzászóló: parakalo (Ideje: 07-16-2008 @ 02:31 pm)
Comment: A bulvárnak szenzáció kell. Az adja el a lapokat. Állítólag... Bár mindenki hőzöng és tiltakozik, hogy Ő ugyan soha nem olvassa ezeket a szennyeket. Mégis működik, mégis van benne üzlet, pénz.
Az igazi hírek, történések pedig velünk esnek meg, a hétköznapokban, családunkkal, szeretteinkkel. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: zoria (Ideje: 07-16-2008 @ 08:48 pm)
Comment: Amikor meghalt a férjem én is hasonlót éreztem. De őt ma is emlegetik akik szerették. Nem tudom a címlaphősökre így és annyian fognak-e emlékezni, mint az EMBEREK-re akiket hírek nélkül is szerettek? |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-17-2008 @ 06:00 am)
Comment: parakalo: Ahogy mondád! Mégis működik. Nem mennek csődbe a lapkiadók, és a Tv Mónikái, meg mittudomkik is vígan élnek. Annakidején Hofi mondta a Tv-re, hogy nem csatorna, hanem kanális. Mert ennyi szenny... Szerintem tudta, hogy örök igazságot mond. |
|
|
|
|
| Hozzászóló: Captnemo (Ideje: 07-17-2008 @ 06:17 am)
Comment: zoria: Azt hiszem, valóban erről az oldalról kellene nézni a dolgot, mert igazad van. És félreértés ne essék, nem azzal van bajom, hogy közismert emberekről szólnak a hírek. Hiszen a kutyát nem érdekelné, hogy Rozinéni elvetette a gyerekét, megcsalta Pistabácsi. A bajom az, hogy a "HÍR"-rel találtam szembe magam a neten, a buszon az előttem ülő újságában, este a Tv-ben három műsor ajánlójában. És ha megnyitottam volna a vízcsapot, nyilván ott is ez jött volna. |
|
|
|
|
|
