Hetek, s hónapok óta a Zengőről szól minden híradás. Nagyon helyes, hogy figyelünk a környezetünkre. Én ezzel maximálisan egyet tudok érteni, de külön kéne választani a valós és az álságos célok melletti kardoskodást. Tisztázni kéne, hogy a szervezeteknek valóban a cél a lényeg, vagy a publicitás?
A helyére kéne tenni, hogy mi az ország érdeke, amire szükség van (ha már aláírta egy leköszönt miniszterelnök a NATO csatlakozást), és mi az, amit csak passzióból építgetünk, hogy költsük a pénzt, hiszen annyi van belőle rengeteg!
Van, mert ilyen-olyan civil szervezetek éveken át pereskednek hidak, utak és még az isten tudja mi minden ellen. Eközben a beruházási költségek csak nőnek és nőnek. Az út, híd megépül két-háromszoros áron. Bocsánat, ha megépül, mert ki tudja milyen elmélet alapján meg tudják magyarázni, hogy az egyhelyben pöfögő személy és tehergépjárművek kevesebb káros anyagot bocsátanak ki, mint az autóúton közlekedő optimális fordulaton üzemelő motorok. Elnézést mindenkitől, de én ezt nem értem.
Visszakanyarodva az erdők védelméhez, meg szeretném kérdezni egyszer az erővédőktől, hogy miért nem szervezkednek ekkora vehemenciával az erdőket pusztító gyapjaslepke hernyója ellen? Kisebb a hírértéke?
Nyárra egész erdők kopaszodnak le a kártevők miatt. Nem értek hozzá, de nincs olyan eszköz amivel a bebábozódott hernyókat el lehetne pusztítani? Nem hiszem el!
Kérem ez is valós cél, hiszen az erdő az élet bölcsője, ha elfogynak bár mi okból kifolyólag nekünk embereknek is végünk van!

Cím: Lokátor vagy gyapjaslepke?
Kategória: Cikk
Alkategória:
Szerző: Bagi Gábor
Beküldve: February 17th 2005
Elolvasva: 1820 Alkalommal
Pont:
Beállítások:  
  

[ Vissza a publikációk listájához | vissza a Cikk főoldalára | Megjegyzés küldése ]