| Küzdőtér |
|
|
|
 |
Hírek: Az év irodalmi szégyene... |
|
|
Hogyan szokás meghirdetni egy pályázatot? Ha valahol könyvet, pólót, párezer forintot, lehet nyerni, kapni, vagy elérni, akkor beveszik a pályázati feltételek közé, hogy a zsűri tagjai, azok rokonai, nem vehetnek részt a pályázaton. Ez a tiszta munka. De ha már többről van szó...? Hm... |
Annakidején már írtam arról, hogy milyen zűrök vannak az Édes Anyanyelvünk
pályázat körül. : "Mi várható?"- kérdéssel a zártam a cikket. Arra
gondoltam, hogy lám a porofik el akarják halászni a pénzt az amatőrök elől,
akik csak négy-ötszázezret szeretnének, amiből akár egy 30 fős csoport
antológiáját is ki lehetne nyomtatni, boldoggá téve azokat, akik benne
szerepelnek. Lehet, sőt biztos, hogy érdemtelenek is kerültek volna a
nyomdafesték közelébe. Lehet... De ettől a kis sikertől felbuzdulva, nem lett
volna lelkesebb őre az anyanyelvnek ezeknél az embereknél, s valószínű, hogy e megtiszteltetés hatására életük végéig igyekeztek volna
szebben, jobban, többet tenni értékeink megmentéséért.
Álom... álom. Ébredjünk fel!
A valóság rosszabb, mint amire számítottunk. Rosszabb? Rosszabb nem lehet,
mint az, hogy az amatőrök nagyrészt kiszorultak a díjazottak közül. A
valóság nem rosszabb, hanem csúnyább.
Most olvasom az Élet és Irodalom 2004.június 25-i számában, Morál Miklós
cikkét:
" Nem tudom, felfigyel-e a művelt magyar nép arra, hogy az Édes Anyanyelvünk
pályázat az év kultúrális botránya is egyben. Hogy néhány zsűritag bizonyos
pályázati kategóriákban milliókat zsebelt be - részint egymás között
felosztva a lét.
Nos, Oláh János, a vers zsűri tagja, vérének, azaz fiának (Lackfi Jánosnak)
osztott egy második díjat versből, a novella zsűri tag Jász Attila a vers
kategirában nyert - tegyük hozzá, 1201 verspályázat érkezett -, nyilván nem
volt jobb versanyag Jász szövegeinél.
Farkas Zsolt, aki a gyerekirodalom zsűritagja volt, harmadik lett a novella
kategóriában, pedig a derék esztéta eddigi irodalmi munkásságáról vajmi
keveset tudhattunk - lévén, hogy Farkas, mint novellista, abszolút kezdô. ( 1300 pályázat érkezett ebben a kategóriában.)
Vörös István pedig, aki a vers zsűri csapatát erősítette, pár milliót
rakhatott zsebre, mint drámapályázó.
Így lett az Édes Anyanyelvünk pályázat - pártállástól függetlenül - az év
irodalmi szégyene."
Egyetlen vigaszom, hogy meg se próbáltam a lehetetlent.
|
Ideje: Június 26, szombat, 08:58:21 - Si
|
|
| |
|
Vissza Rovathoz
 |
|
|
|
|
| "Az év irodalmi szégyene..." | Belépés/Regisztráció | 12 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Az év irodalmi szégyene... (Pontok: 1)
- Samway Ideje: Június 26, szombat, 11:40:59
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | nos,nem tudok szóhoz jutni a döbbenettől,,már ezt is így kizsákmánylják alantas emberek,az irodalmat is "sikkasztják" |
|
|
|
|
|
Re: Az év irodalmi szégyene... (Pontok: 1)
- csingi Ideje: Június 26, szombat, 21:55:34
(Adatok | Üzenet küldése) | | Teljesen fel vagyok háborodva. Még szerencse, hogy nem fogadott szót, akit a pályázásra buzdítottam, mert csak rossz szájíz, sőt ennél sokkal több érte volna. |
|
|
|
|
|
Re: Az év irodalmi szégyene... (Pontok: 1)
- Csula Ideje: Június 27, vasárnap, 07:03:40
(Adatok | Üzenet küldése) | Én ismerek itt Kanadában valakit aki benevezett, s mielőtt valóban kezdenék port verni (amire minden valószínűség szerint senki ügyelni nem fog) el szeretném olvasni a nyertes pályamunkákat.
Lackfi már azért sem lett volna szabad nyerjen mert az egyik feltétel pont az volt, hogy leközölt (befutott) szerző nem pályázhat. Legalábbis én, meg jónéhányan így olvastuk. S nem láttam nevet ami kétszer is előfordult a nyerők listáján? Ott ahol csak egy pályamunkával szabadott benevezni . . .
Az érme másik oldalán pedig a fullextra, meg hasonló zöldgyökeres kezdeményezések, ahogy nézem sokkal közelebb vannak kiragadni a stafétabotot a fáradt és protekciós kezekből, mint nagyon sokan egyáltalán sejtenék is.
Csak annyit tudok mondani, a sok vesztesnek, hogy soha ilyen jó alkalmuk a vetélytársakat ily közelről szeműgyre venni nem volt, s nem is lesz belátható időn belül . . .
Si, habár cikkedet ötcsillagosnak szavaztam, sokkal őszintébbnek vettem volna, ha olyantól jön aki nem mint kivülálló, hanem olyasvalaki írta volna, akinek személyes kést fenni van joga.
De itt a fullextrán nekik nincs alkalmuk személyeskedni, ugy-e? |
|
|
|
|
|
Re: Az év irodalmi szégyene... (Pontok: 1)
- Maggie (maggie32@hello.hu) Ideje: Június 29, kedd, 20:17:33
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Felháborító!
Hát persze!
De erről legalább hírt kaptunk.
Ám mi a helyzet a Névtelen Költőkkel, akiknek írásaival Ál Költők villognak?
Felfigyelt-e már más is e hamiskás jelenségekre?
Akik úúúgy, de úúúgy tudják Az Irodalmat és a verslábakat sorolják, miközben lényegükkel tagadnak minden költőiséget, és még tiltakoznak is a versben megnyilvánuló, általuk fel sem ismert csoda ellen?!
Ha időnként szóba hozom ezirányó gondolataimat, olyankor csak kinetnek. |
|
|
|
|
|
Re: Az év irodalmi szégyene... (Pontok: 1)
- katha (sértésnek vegyem??) Ideje: Július 03, szombat, 12:08:29
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | nem értem mit kell ezen felháborodni? magukat minősítik, és ez ma már megszokott dolog.
van a naiv ne világ ahol azt hiszik elérhet az ember bármit.
aztán van a világ ahol rájössz hogy szép lehetsz csak okos nem.
mindenben igy van. ez sem kivétel.
na bumm nyersz egy dijat, na és. én most kaptam egy Faludy bronz oklevelet és???? nem ettől vagyok alkotó. ment a kukába.
fel kellene éredni. és kidobni a babaruhás sértődöttséget.
|
|
|
|
|
|
|
