Re: hsz-ek 2 (Pontok: 1) - mango Ideje: Július 25, hétfő, 11:26:18 (Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Nem kis gond, amit Admin felvet.
Én nem tudom a megoldókulcsot, - csak azt, hogy egy Magazinnak sokrétűnek, színesnek kellene lennie, és (Angyallánnyal ellentétben) én nem szorítkoznék csak a "cikk" szorosan vett fogalmába tartozó írásokat közölni.
Gondoljátok el, nyom-ta-thao személyes jellegű karcolatai, levelei, portréi, lektürjei, gondolatai sem mind "cikkek", (bár néha azt is ír), - mégis nagyon is helyük van itt, szeretjük olvasni őket.
A cikk száraz és szikár műfaj.
Egy magazinnek SZÓRAKOZTATNI kell, - mondja a műfajelmélet.
Belefér egy magazinba - a tankönyvek szerint, ami pedig irányadó - a színházi, zenei, kultúrális, női-, férfi-, ifjúsági- írás, sportról, egészségről, életmódról, divatról, hobbiról és sok-sok mindenről szóló írásmű...
Egy karcolat - vagyis kroki - már majdnem tárca, majdnem sajtónovella. De mégsem az, mert emez rövidebb, és frappánsabb.A karcolat a tanulságra van kihegyezve.Indítása erős, többnyire érzelmi tartalmú. Ritka, nagy hagyományú sajtóműfaj. (Mikszáth erre a legjobb példa talán.) Csak találomra kiragadtam egy "nem cikk"-jellegű műfajt...Erre feltétlen szüksége lenne (van) egy Magazinnak, - ha csak "cikkekkel" nyomnánk tele, rettenetesen száraz, rágós Magazinunk lenne...
...papaya írása kicsit megbántott hangú, pedig valóban el kell fogadni az építő jellegű (nem is kritikát kapott ő, hanem) segítséget, - de legalábbis felhívni mindenki figyelmét arra, hogy itt KÖTELEZŐ a magyar nyelv helyesírásával tisztában lenni!
Nincs mese, nem lehet a muszájt "ly"-jel írni, a felelősséget egy "s"-sel, ...és még ennél kirívóbb szarvas-hibákat ejteni egy Főoldalra kikerülő írásban. Tudni kell használni például a vesszőt, ami értelmezhetővé teszi, és elválaszt két gondolatot egymástól, ... sorolhatnám... És ha erre figyelmezteti valaki, akkor nem eltüntetni kell a hozzászólást vagy megsértődni, - hanem megfogadni...Ezzel nem állítunk fel profi szintű igényeket az ide írásait beküldő emberektől.Csakis az elemi osztályban elsa
A hozzászólás folytatása... |
Re: hsz-ek 2 (Pontok: 1) - Administrator (webmaster@fullextra.com) Ideje: Július 25, hétfő, 12:35:32 (Adatok | Üzenet küldése) | Kedves Mango! Én azt hiszem, hogy nyugodtan kijelenthetem, hogy a fullon való
letelepedésed éppúgy hasznára van a közösségnek is, mint a magazinnak.
Arról nem is beszélve, hogy a magazin, amit a legkiemeltebb helyen, már másfél
éve erőltetek, szinte szárnyakat kapott. Amit írtál azzal legnagyobb
mértében egyet is értek. Inkább csak kiegészíteném, körülírnám tehát
a dolgokat.
Portál van sokféle. Nem is ragoznám, mindannyian előfordulunk különféle
portálokon. Látjuk.
Amiben mi markánsan mások akarunk lenni, az az, hogy ez a portál mindenkié.
Mindenkié, aki csinálni akarja, aki megakarja magát mutatni, s így vagy úgy,
de magát adja bele egy formálódó közösségbe. Vannak köztünk tehetségesek,
és tehetségtelenek is, és egyre többen vannak olyanok, azelőtt bármily
furcsa is, NEM ÍRTAK eddig! Itt kaptak kedvet erre a foglalatosságra. Ha a
teljes spektrumot szeretnénk átfogni, és azokat is itt szeretnénk tartani,
akik inkább szeretik, mint csinálni tudják az irodalmat, akkor bizony rájuk
is tekintettel kell lenni.
Én most úgy gondolom, hogy pld. kell hogy legyen olyan tartalomkezelőnk,
(legalább kettő) ahol a klasszikus kritikát pld nem engedjük meg!
Ha kicsit komplexen belegondol valaki ebbe, könnyen beláthatja, hogy a nálunk
megnyilvánuló végletek két szélső értékét összevetni az evidenssel,
... nem igazán kulturális megnyilvánulás lenne, hiszen a kultúrát művelői
közönségének nagyobb része nem nyilvánul meg írásaiban.
Eddig felétek, ilyen irányú kérdéssel passzív voltam, mert úgy gondoltam,
hogy a publikációs felületek valamennyire szegmentálni fogják az alkotókat.
De mára itt az ideje annak, hogy ezen túllépjünk annyiban, hogy eleve
szegmentáljuk valahogy. Például a hsz-ek jellegének ajánlásszerű szabályaival.
Én igazából most erre vagyok rákattanva, mert a súrlódások zömét így
el tudjuk kerülni úgy, hogy egy jó szabályozással nem vesztünk lírára éhes,
valamilyen szinten megnyilvánuló embert. Persze gondolkodhatunk még ma is a régi
definíciókban, de akkor lemaradunk, mert a kor
A hozzászólás folytatása... |
]
Re: hsz-ek 2 (Pontok: 1) - mango Ideje: Július 25, hétfő, 13:45:24 (Adatok | Üzenet küldése) | Kedves Attila,
megtisztelő, hogy ennyire magasra helyezed, és üdvözlöd a "letelepedésemtől" számított "szárnyalást" a Magazinban, - mit tagadjam, jól esik.
Köszönöm szépen.
Amit a változásokkal kapcsolatban megfogalmaztál, és tervezel bevezetni - ki kell próbálnunk....Ha működik: heuréka. :)
Én egyetlen egy dologhoz ragaszkodom, de ahhoz végsőkig és körmöm szakadtáig. A HELYESÍRÁSHOZ.
Igenis érthetően, (ez alatt a gondolatok pontos megfogalmazását értem, tiszta magyarsággal) - helyesírási hibák NÉLKÜL. Csak így szabad bármit leírni. Ha másképpen nem megy, és bizonytalankodik valaki, vagy elő kell kapni egy Magyar Helyesírás Szabályai"-t, vagy "ráengedve" egy helyesírást javító programot a Word-re: máris kihúzható a dolog méregfoga. Olyan szép piros vonallal aláhúzza a helytelenül írt szót, hogy csak egy katt és cseréli a szembántó hibát, magyarul van a mondat, - és tökéletes...
Még egyszer köszönöm a nyíltszíni dícséretedet, - zsebre vágtam, de eszemben sincs elszállni magamtól. Minap írtam, - saját magamra is érvényesnek tartom Goya mondatát: " Még mindig tanulok!"
Pedig még nem is vagyok 84 éves, - csak lassan "súrolom". Pár évtized csak a lemaradásom :))
Hajrá :))
szeretettel
mango
|
]
Re: hsz-ek 2 (Pontok: 1) - blin Ideje: Július 25, hétfő, 13:58:45 (Adatok | Üzenet küldése) | Kedves Admin!
Engedd meg, hogy reagáljak felvetésedre! A blog - bár sokan másra is használják - eredetileg napló lenne, nemde? Egy naplóba a történéseket és az érzéseinket (egy adott nappal, művel, satöbbivel kapcsolatban) szoktunk lejegyezni. Ha nyilvánossá tesszük, akkor lehet rá reagálni, párbeszédet kezdeményezni... De: kritizálni egy blogbejegyzést semmiképp sem illő, azt hiszem, ebben egyetértünk! :)
Az Amatőr Irodalmárok Klubjából viszont szerintem vétek lenne kitiltani a negatív kritikát. Mert egy dolog a negatív kritika, és teljesen más a sértegetés! Másrészt - Te is írtad - a kritikai zónát nem nagyon használják.
Tehát az én javaslatom:
1. A blogból bármilyen negatív vélemény azonnal törölhető legyen. Mert a blog napló, s így nincs "jó" és "rossz" (nem irodalmi felület).
2. Az AIK publikációs felület, s mint ilyen, szükséges, hogy a negatív vélemény is helyet kaphasson rajta. DE: ha bárki számára sértő, személyeskedő, durva hsz-t kap, akkor szóljon Neked (elvégre Te vagy az Admin :)), csatolja a sértő hozzászólást, vagy hivatkozzon rá, hogy hol található és ki írta (ez igazolja, hogy a sértés valóban megtörtént), Te pedig figyelmezteted az illetőt. 1-2 figyelmeztetés után az illetőt ki kell zárni, hiszen a folyamatos sértegetés senkinek nem érdeke és nem fog hiányozni. Ha Te, mint admin meggyőződtél róla, hogy a hsz. sértő volt, akkor a sértett maga tudja törölni a bántő hsz-t, hiszen ilyen opcióval mindenki rendelkezik. :) |
]
Re: hsz-ek 2 (Pontok: 1) - Anna1955 (angyaligirl@freemail.hu) Ideje: Július 26, kedd, 16:33:24 (Adatok | Üzenet küldése) | A lelkemből szóltál... :))))) |
]
Re: hsz-ek 2 (Pontok: 1) - Anna1955 (angyaligirl@freemail.hu) Ideje: Július 26, kedd, 16:29:19 (Adatok | Üzenet küldése) | Kedves Admin,
Minden szavaddal egyet értek. Nem azért mert Te vagy az Admin, hanem mert én is így érzem. A bántó szándék némelyeknél, teljesen nyílvánvaló. Ezzel csak feleslegesen hergelnek sokakat, abba az álköntösbe bújtatva éretlen reagálásukat, hogy aki publikál az viselje a kritikát. Szerintem mindenki viseli is! De a sértegetés, a leminősítés! az nem építő jellegű kritika. Az a kivagyok én fitogtatása és egy kicsinyes egyáltalán nem kultúr emberhez illő magatartás. Köszönöm, hogy olvashattalak.
Üdvözlettel Angyaligirl |
]
|
|
|
|
|