| Küzdőtér |
|
|
|
 |
Stáblista |
|
chokito
 |
Sosem volt türelmem végigolvasni. Na meg valljuk meg őszintén, nem is nagyon lehet..., |
...még akkor sem, ha olvasható sebességgel vetítik (amire ugyebár még sosem volt példa). Nekem sajnos még akkor sem elég lassú ahhoz, hogy teljes egészében felfogjam, mi miért van benne.
Pedig érdekes lehet, hogy mi mindent fér bele. Most már eljutottam oda, hogy egy amolyan igazi, valódi stáblistát azért mégiscsak szívesen végigolvasnék egyszer. Komolyan fontolóra vettem, hogy megint intenzívebben használjam a technika vívmányait. Bár még küzdök magammal. Hiszen milyen dolog az már, hogy direkt ezért vegyek fel videóra neadjisten DVD-re egy filmet? Elbeszélésekből tudom, hogy amerikai filmekben a jogi bonyodalmak elkerülése érdekében bizony igyekeznek minden elképzelhető és elképzelhetetlen dolgot beleírni. Az természetes ugyebár, hogy az író, a rendező, a szereplők, a stáb, a műszak kiemelkedő tagjai részletesen fel vannak sorolva. De mi lehet még benne, amitől a stáblista hosszában vetekszik magával a történettel?
Ez az a része a filmnek, amit az átlagember alapból felületesen, már oda sem figyelve, mint amolyan szükséges rosszat néz. Ha nézi egyáltalán. Moziban ugyebár ez az aláfestése a készülődésnek, szék csapkodásnak, összepakolásnak, kijárat felé tolongásnak. Otthon szintén hasonló szerepe van: vége a filmnek, ki lehet nyújtóztatni végre elgémberedett tagjainkat, össze lehet szedni a film közben szanaszét dobált csokis papírokat, poharakat, sörös-, boros-, akármilyen üvegeket, morzsákat, pattogatott kukorica darabkákat. S ha már mindezzel végzett, s mert a család élelmesebb tagjai még mindig sorban állnak a WC előtt, a látottak kielemzése tehát egyenlőre halasztódik, hát az ember unalmában bele-beleolvas.
Tegnap este úgy alakult, hogy sajnos nem az elejétől, de láttam az Állítsátok meg Teréz anyut című film végét. Mivel tényleg nem az elejétől láttam, a filmről most nem is ejtenék szót, bár azt elhatároztam, hogy tutira pótolnom kell majd eme hiányosságot. Ám mindenképpen meglepett, hogy a film végére milyen hosszú stáblistát sikerült odabiggyeszteni. Esküszöm, vetekszik bármelyik Oszkár díjas filmével. Elképzeléseim azért voltak arról, hogy mégis mi minden lehet ebben a hosszú, soha véget érni nem akaró felsorolásban. Eleinte nem is figyeltem hát különösebben oda. Aztán egyszer csak észbe kaptam! Hiszen ez akár érdekes is lehet! Hiszen nyilván azért is került oda! Mire mindez komolyabban végig futott az agyamon, a stáblista szokványos elemei már lementek (gondolom én), mert ilyenek ütötték meg a szememet (a teljesség és a fontossági sorrend igénye nélkül), mint: a rendező sofőrje (névvel), xyz kft ügyintézője (névvel), második mikrofon (névvel), első statiszta unokaöccse fodrászának bejárónője (névvel), kiemelt köszönet (itt egy lista következett a listában), köszönet (újabb lista a listában), támogatók (emblémahegyek), stb.
Eszembe jutott egy mostanság nagyon divatos idézet. Van ilyen bőven, közös jellemzőjük, hogy valami iszonyú nagy életbölcsesség járja át őket. Általában idegbajt is kapok tőlük, de valahol nagyon mélyen, legbelül, azért belátom, van bennük igazság. Ez az idézet úgy szól, hogy "Úgy élj, hogy amikor lepereg előtted életed filmje, ne akarj átkapcsolni másik csatornára". És elgondolkodtam. Vajon kiket is írhatnék én majd annak a filmnek a stáblistájára, amikor aktuálissá válik? Pillanatok alatt kiderült, hogy nem kell majd szégyenkeznem. A stáblista hosszát tekintve legalábbis.
És ez azért milyen érdekes egy dolog. Mennyien panaszkodnak, hogy magányosak, nincs igazán társaságuk, ismerősök sem veszik körül őket, életüket kiürültnek, sivárnak érzik. Azt hiszem, kivételesen nem a cinizmus mondatja velem: meg kellene nekik is próbálni egy ilyen stáblista összeállítását. És nem kell ettől megijedni. Amikor az elsők között bejött Magyarországra az Amway, és mindenféle agytágítókon toborozták a jónépet, ők is azzal kezdték, hogy írjuk össze 100 olyan ismerősünk nevét, akinek ajánlanánk a termékeket. Én akkor, ott, abban a pillanatban döntöttem úgy, hogy itt a vége! Az Amway személyemben egy roppant értékes embert lesz kénytelen nélkülözni. Ugyanis komoly bajban voltam! Az Istennek sem akart összejönni 100 név. Ám, amikor ezen a stáblistán lódult meg az agyam, bizony elképedtem. Seperc alatt nemhogy 100, de több száz név, ember került a képzeletbeli listára. És egyre jobban éreztem, hogy még nagyon a lista elején járok. Hogy nem vagyok mindegyikkel beszélő, mélyebb, közeli viszonyban? Istenem! Elképzelhető akár még az a furcsa eset is, hogy ebben nem is csak ők a hibásak egyedül!
Rá kellett jönnöm, hogy ezt a listát mégiscsak össze kell állítanom. És minél hamarább neki kell kezdenem, ha senkit sem szeretnék kihagyni belőle.
Azt mondják, az ember élete véges, és bizony valóban nem tekinthető túl hosszúnak sem. Most kaptunk egy esélyt! Ha a legutolsó betűig végig akarjuk nézni életünk filmjét, a stáblista lesz az, ami jócskán meghosszabbíthatja majd életünket.
És ezt a szó több, urambocsá', mélyebb értelmében is értem.
|
Ideje: Október 30, vasárnap, 17:27:48 - fullextra
|
|
| |
|
Vissza Rovathoz
 |
|
|
|
|
| "Stáblista" | Belépés/Regisztráció | 11 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- Maurice Ideje: Október 30, vasárnap, 17:37:58
(Adatok | Üzenet küldése) | | Jó írás, érdekes asszociációk... |
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- Maurice Ideje: Október 30, vasárnap, 19:05:21
(Adatok | Üzenet küldése) | | Sajnos, az m1-en sem engedik végig...Felháborító, főleg olyan film esetében, mikor gyönyörű filmzene szól alatta. Ráadásul sokkoló a gyors stílusváltás. Bár ez a cikk nem erről szól... |
]
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- Chokito Ideje: Október 30, vasárnap, 22:36:45
(Adatok | Üzenet küldése) | Valóban, ez az írás nem erről szól. Ez arról szól, hogy a rendező, vagy a producer, vagy nem tudom ki eldöntötte, hogy pl. a rendező sofőrjének névszerint is szerepelnie kell a stáblistában. Mert valamiért fontos volt neki. Mert valamilyen szinten fontossági sorrendeket állítunk fel. És arról szól, hogy vajon biztos-e, hogy mindig a helyén, ott, akkor, és úgy kezeljük a kapcsolatainkat, ahol és ahogy tesszük. A stáblista ezen eleme volt az, ami ezt a gondolatsort kiváltotta belőlem.
Köszönöm, hogy olvastad, és örülök, hogy helyén érezted a szándékot. |
]
|
|
|
|
|
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- Netelka (sarhelyi@invitel.hu) Ideje: Október 30, vasárnap, 18:09:16
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Nos, épp a minap akadt ki egy szinkronrendező barátnőm, hogy a kereskedelmi tévéken viszont nemhogy elhagyják a stáblistát, hanem lehetőleg még bele is fojtják a szót a főszereplőbe, mondván: JÖN, JÖN, és már nyomják is a következő film beharangozóját. Mondjuk a ker.-i tévékre nem jellemző (sajnos), hogy túlzottan értékes filmeket adnának le, de bizony jártam már úgy, hogy épp kifogtam ilyet, s a film végén még filóztam volna, uram bocsá' lehet, hogy még a látottak hatása alatt voltam, de nem hagyták, hogy az érzelmek és gondolatok eluralkodjanak rajtam - durr, már nyomták is az arcomba a következő film reklámját. Úgyhogy én inkább a hosszabb stáblistára szavazok :) Igaz, annyi idő alatt több kilónyi PH-értéket is kaphatok, és persze, hogy meg is kapom.
Ezzel együtt tetszett, ahogy a stáblista mibenlétét kitágítottad, elgondolkodtató sorokat olvashattam így :) |
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- Chokito Ideje: Október 30, vasárnap, 22:35:23
(Adatok | Üzenet küldése) | Végülis, a kereskedelmi televíziók álláspontja is érthető. A stáblistát azért valóban inkább csak a szakmabeliek olvassák, vagy azok, akik erre is hangsúlyt helyeznek. Tehát azok, akik ha nagyon akarják, más forrásból is hozzájuthatnak ehhez. Nyilván ki kell használni azt a lélektani pillanatot, amikor a néző még ott ül dermedten a képernyő előtt, és ha másért nem, hát a dühtől tajtékozva, de megjegyzi a reklámozott termék nevét. Ezért fizetnek a reklámozó cégek, és ebből a pénzből lehetett megszerezni az adott film vetítési jogát. Csak azért, hogy reklámokat nézhessen, senki sem ül vissza egy stáblista után a TV elé.
Mondjuk rajtam kívül, de az egy egészen más tészta.:-))))
Annak viszont örülök, hogy azért átment, hogy mit is juttatott eszembe néhány (szerintem) nem igazán odaillő név.
Köszönöm, hogy olvastál!:-)))) |
]
|
|
|
|
|
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Október 30, vasárnap, 18:30:26
(Adatok | Üzenet küldése) | | Egyáltalán nem értek egyet a gúnyos ,lekezelő hangvétellel. Pszihológiai szempontból-ezt nálam okosabbak megállapították-igenis,megérdemlik,akik létrehozták az alkotást,hogy mind egy szálig fel legyenk sorolva. Ezt Amerikában és nyugaton természtesenkek viszik a film nézői,nem polemizálnak rajta. ha én operatőr,vagy rendező lennék,elvárnám,hogy a nevem ott szerepeljen a stáblistán. A ker TV-ről, Műsorszórókról szolván a sponzorált alkotásoknál,müsoroknál,még szép,hogy akik a pénzüket adják a produkcióhoz legalább meg legyenek említve. Ez így korrekt. |
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- Chokito Ideje: Október 30, vasárnap, 22:40:08
(Adatok | Üzenet küldése) | Azt hiszem, félreértetted amit írtam. Egy percig sem fordult meg a fejemben, hogy felesleges lenne a stáblista, vagy éppen azoknak a nevét kellene kihagyni a stáblistából, akiknek köszönhető a film, illetve az alkotás. A szponzorok is nyilván azért adtak rá pénzt, hogy nevük szerepeljen legalább a stáblistában. Azt sem vitatom, hogy meg kell adni az esélyt a második mikrofon tartójának is a kiugrásra. De hogy jön ide a rendező sofőrje? Valakinek fontos volt, hogy szerepeljen ő is, és ez késztetett a továbbgondolásra.
Úgy érzem, polémia akkor lett volna mindez, ha párhuzamként pl. a gyógyszeres doboz oldaláról hiányolnám a biztonsági őrök felsorolását. Hiszen valamilyen szinten nekik is köszönhető, hogy az adott gyógyszer végülis eljutott a gyógyszertárba, és nem a neten hirdetik zugárusok félárért.
|
]
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Október 31, hétfő, 02:59:07
(Adatok | Üzenet küldése) | | Nézd,én vállalkozó vagyok. Annakidején fénykoromban,amikor szaladt velem a szekér és luxusautóm,sofőröm volt,bizony nélküle semmit nem értem volna. Elösször is,mert nem tudok vezetni(magasvérnyomás miatt nem adtak engedélyt,valamint a a tárgyalásaim alatt elfogyasztott tekitélyes mennyiségű ital miatt) a sofőröm minden titkom tudója,ha kell a rakodóm(árút is szállitottunk),ha kellett akkor cinkostársam,úgy nőügyekben,mint egyébb trükkök véghezvitelében. És a mi a lényeg:15 év alatt egy karcolást sem ejtettünk a kocsimon,pedig,ha kellett 140 km-el száguldottunk éjnek idején az M1,M3-3,M5-ös akkor még ép szakaszain. tehát:a soffőr bizalmi ember. Biztos megvolt az érdeme,hogy felkerült a stáblistára. Esetleg az egyik producer fiuja volt,vagy a feleség szeretője? Ki tudja már...tehát,a jó söför,jó lakáj,(Hipolit) bizalmi és fontos személyiség. A másik rész az ok. Illik minden szakcikk,vagy irodalmi alkotás végén feltüntetni a forrásmunkát.(hívatkozás) Én is mérges vagyok a hosszú felsorolásért,de az aláfestő zene kárpótolja az embert. |
]
|
|
|
|
|
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- csizi Ideje: Október 31, hétfő, 17:15:45
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Jó írás, tetszett. majd gondolkodom a listán. Azt hiszem csak itt van 5387. Üdv. :)) |
|
|
|
|
|
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- haramia Ideje: November 01, kedd, 20:22:47
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Nagyon jó cikk! Tetszett! Most hogy összeszámoltam a saját "stáblistámat" több mint 100 név jött össze, úgyhogy azthiszem felveszem a kapcsolatot az Amway -el!... :o))) Na, jó. Inkább mégse. üdv, haramia |
|
|
|
|
|
Re: chokito : Stáblista (Pontok: 1)
- csingi Ideje: November 04, péntek, 07:39:05
(Adatok | Üzenet küldése) | | Nagyon tetszett az írás, a humorban mindig van valami nagyon komoly dolog. Elgondolkodtató. |
|
|
|
|
|
|
