| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Miért írunk? (Pontok: 1)
- kritta Ideje: Február 13, szombat, 14:30:59
(Adatok | Üzenet küldése) | 1. Érdekes a felelősségtudat kérdése. Mégis miért vagy kiért vagyunk felelősek, amikor írunk? Nem kukacoskodásként írom, csak tényleg nem tudom, mit értenek ez alatt az emberek (vagy éppen te mit értesz ezalatt).
2. Köszönöm, hogy megemlítetted ezeket a "újságírós fogásokat". Úgy látszik, sikerült valami olyasmit elérnem amit nem akartam - én csupán tisztán, érthetően és gondolatébresztően akartam írni. Legközelebb majd jobban figyelek.
Úgy tűnik még hosszú az út odáig, hogy mindig tisztában legyek azzal, hogyan látják az emberek azt, amit én írok.
3. Nagyon szépen megfogalmaztad, hogy szerinted mi az írás - bár a belső harmóniára való hatását sajnos nem nagyon tapasztalom. Az tény, hogy legjobb esetben a szellemi fejlődésünket szolgálja, de sokszor a fejlődést csak radikális eszközökkel lehet megindítani, amik éppen a harmóniából való kizökkentéssel érik el a kívánt fejlődést.
4. Ösztönös dolog-e az írás? Ösztönös dolog-e a közlés és a nyelv? (Nem tudom... Illetve azt tudom, hogy a nyelvelsajátítás képessége genetikailag kódolt, és maga a nyelvelsajátítás is ösztönös, ám a nyelv használata nem! Állatok lennénk, ha így lenne. Erről megint lehetne egy szép kis cikket írni. - Viszont ha a nyelv használata nem ösztönös, akkor az írás maga sem az!) Mit gondoltok?
5. Teljesen egyetértek azzal, hogy "az esztétikai minőségre való törekvés elsősorban a saját belső normáinknak való megfelelésből fakad". |
| Szülő |
|
|
|
|
|
