Kedves Mango! Én azt hiszem, hogy nyugodtan kijelenthetem, hogy a fullon való letelepedésed éppúgy hasznára van a közösségnek is, mint a magazinnak. Arról nem is beszélve, hogy a magazin, amit a legkiemeltebb helyen, már másfél éve erőltetek,  szinte szárnyakat kapott. Amit írtál azzal legnagyobb mértében egyet is értek. Inkább csak kiegészíteném, körülírnám tehát a dolgokat.

Portál van sokféle. Nem is ragoznám, mindannyian előfordulunk különféle portálokon. Látjuk. Amiben mi markánsan mások akarunk lenni, az az, hogy ez a portál mindenkié. Mindenkié, aki csinálni akarja, aki megakarja magát mutatni, s így vagy úgy, de magát adja bele egy formálódó közösségbe. Vannak köztünk tehetségesek, és tehetségtelenek is, és egyre többen vannak olyanok, azelőtt bármily furcsa is, NEM ÍRTAK eddig! Itt kaptak kedvet erre a foglalatosságra. Ha a teljes spektrumot szeretnénk átfogni, és azokat is itt szeretnénk tartani, akik inkább szeretik, mint csinálni tudják az irodalmat, akkor bizony rájuk is tekintettel kell lenni. Én most úgy gondolom, hogy pld. kell hogy legyen olyan tartalomkezelőnk, (legalább kettő) ahol a klasszikus kritikát pld nem engedjük meg! Ha kicsit komplexen belegondol valaki ebbe, könnyen beláthatja, hogy a nálunk megnyilvánuló végletek két szélső értékét összevetni az evidenssel, ... nem igazán kulturális megnyilvánulás lenne, hiszen a kultúrát művelői közönségének nagyobb része nem nyilvánul meg írásaiban. Eddig felétek, ilyen irányú kérdéssel passzív voltam, mert úgy gondoltam, hogy a publikációs felületek valamennyire szegmentálni fogják az alkotókat. De mára itt az ideje annak, hogy ezen túllépjünk annyiban, hogy eleve szegmentáljuk valahogy. Például a hsz-ek jellegének ajánlásszerű szabályaival. Én igazából most erre vagyok rákattanva, mert a súrlódások zömét így el tudjuk kerülni úgy, hogy egy jó szabályozással nem vesztünk lírára éhes, valamilyen szinten megnyilvánuló embert. Persze gondolkodhatunk még ma is a régi definíciókban, de akkor lemaradunk, mert a kor

A hozzászólás folytatása...