| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Lelkes Miklós: Hazaffy Úr (Pontok: 1)
- Maurice (maurice@maurice.net.hu) Ideje: Augusztus 26, péntek, 19:59:00
(Adatok | Üzenet küldése) | Nem következetlenség, mert az egyik idézett rész a XX. századi magyar történelemre, a másik az egyetemes történelemre vonatkozott időkorlátok felállítása nélkül.
Hogy megvilágítsam egy másik aspektusból az Önnek nem következetes tűnő állításomat, néhány példát szemléltetésképpen leírok.
Alexander Pope az egész angol irodalmat tekintve nem jelentős költő, mégis az angol klasszicizmusnak, és a XVIII. századi angol költészetnek a legnagyobb alakja, akit George Gordon Lord Byron mindenki másnál nagyobbnak tartott.
Vagy mondhatjuk, hogy a Sturm und Drang mozgalom legnagyobb alakja Jacob Reinhold Michael Lenz volt, de a német irodalomtudomány szempontjából a Sturm und Drang inkább szociológiai jelenség, mint irodalmi korszak.
Vagy vegyük Demetrioszt, aki a késő-macedón korszak legnagyobb hadvezére volt, az egyetemes hadtörténet szempontjából nem érhet fel Moltke, Napóleon, Hunyadi János, Bruszilov, Hanibal Barcas nagyságával.
Nem vágyom Lelkes Miklós bibliográfusának kétes címét magamnak tudni, de van neki valami Tájak, álmok, emberek, vagy hasonló című teleregénye, amiben megtalálhatja az erre vonatkozó ténylegesen szemétrevaló magyarfalást.
|
| Szülő |
|
|
|
|
|
