[ Kezdőlap ][ Házirend ][ Blog ][ Irodalom Klub ][ Minden Ami Irodalom ][ Olvasóterem ][ Képtár ][ Műterem ][ Fórum ]
Hoppá !!!

Kedvenc versek
a You Tube-on
Tedd fel a kedvenceidet.




Ellenőrizd a helyesírást,
ha nem vagy biztos benne!




Tagjaink könyveit itt rendelheted meg



Fullextra Arcképtár


Küzdőtér

Szia, Anonymous
Felhasználónév
Jelszó


Regisztráció
Legújabb:
: MLilith
Új ma: 0
Új tegnap: 0
Összes tag: 9161

Most jelen:
Látogató: 266
Tag: 1
Rejtve: 0
Összesen: 267

Jelen:
Tagi infók Almasy Küldhetsz neki privát üzenetet Almasy Almasy


Üzenőfal
Arhívum   

Csak regisztrált felhasználók üzenhetnek. Lépj be vagy regisztrálj.

Szolgáltatások
· Home
· Arhívum
· Bloglista
· Fórumok
· Help
· Hír, cikk beküldő
· Irodalom
· Irodalom Klub friss
· Journal
· Keresés
· KIRAKAT
· Kirakat Archivum
· Magazin
· Mazsolázó
· Mazsolázó Archivum
· Mazsolázó beküldő
· Minden Ami Irodalom
· Mindenkinek van saját hangja
· Műterem
· Nyomtatási nézet
· Olvasóterem
· Partneroldalak
· Privát üzenetek
· Személyes terület
· Témák, rovatok
· Üzenőfal
· Összesítő

cheap cigarettes sorry.
Re: Polonius monologja - gondolataim az etikáról (Pontok: 1)
- lelmik Ideje: Szeptember 19, hétfő, 17:54:07
Kedves "mango"!

Írásában nincs semmi olyan, mellyel - helyes értelmezés esetén - ne lehetne egyetérteni. Valóban, sok ember élete vége felé világosan vagy világosabban látja, hogy minek volt értelme, minek nem. Ám azért meg kell jegyeznem: esetleg nagyrészük jóval előbb is sejtette ezeket az "utólagos" konzekvenciákat, némelykor viszont ezeket kezdetben nem lehetett világosan látni, olykor pedig még utólag sem dönthető el egy-egy esetben, hogy mi volt a múltbeli tett igazi értelme, haszna. Ezzel csak azt akarom aláhúzni, hogy nem jó túlságosan leegyszerűsíteni bonyolult dolgokat, még ha a hűvös-hideg szeptemberi vasárnap erre is ösztökél bennünket. Egyébként a "nincs egyenes vonal a természetben" gondolat is ilyen...
Azt is többféleképpen lehetne értelmezni, jól is, rosszul is.
"Nagy" filozófusok, történelmi "nagyságok" is gyakran mondtak olyan "aranyigazságokat", amelyek megfelelő értelmezésben aranyat jelentenek, nem abban pedig - tréfásan szólva - még ezüstöt sem...
Amikor Ön is "erényről", "lelkiismeretről", "bűnökről", utóbbiak engedelmességgel és lázadással való összefüggéseiről szól /mint Ön előtt sok-sok százezren/ valójában álarcokról szól. Valódi véleményéről akkor hullik le az álarc, ha történelmi események példáin keresztül érzékelteti az erényről, lelkiismeretről, bűnökről stb. vallott konkrét véleményét. Az igenis bátorság, mint ahogy volt bátorsága a Fullextra egyik írójának a fasiszta Hamsunt dicsőíteni, nem akármilyen körítéssel, egy másiknak pedig Horthy Miklóst, hasonlóképpen. Bátorságuk elismertem, nézeteiket szégyenletesnek ítéltem, ítélem. Meg kell jegyeznem, hogy ebben a ellenkező nyíltságban a Fullextra írói, olvasói közül - egy kivételével - senki sem követett. Utóbbit nem dícséretként említem, de Önnek, ha elgondolkodik a dolgon, sok mindent megmagyarázhat.
Nem szeretném, ha ezt a hozzászólást írása kritikájának értelmezné, hiszen gondolatait nagy nevekkel tudja, tudná "illusztrálni". Ám kielégítheti-e ez azt, aki, "hiábavaló passzióból" ugyan, de az igazságot akarja, keresi? Korántsem!
Ma nincs vasárnap, de ugyanolyan hűvös-hideg szeptemberi nap van, mint akkor, elvégre ősz van és közeledik a tél.Nem ez a főbaj, persze, hanem az, hogy "a népek tavasza" csak pillanatokig tartott a történelemben. Az emberek pedig, általában, még a legműveltebbek túlnyomó része is, sajnos, nem nőtt fel egy értelmesebb gyermek szintjéig sem...

Szívélyes üdvözlettel: Lelkes Miklós


]

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.35 Seconds