[ Kezdőlap ][ Házirend ][ Blog ][ Irodalom Klub ][ Minden Ami Irodalom ][ Olvasóterem ][ Képtár ][ Műterem ][ Fórum ]
Hoppá !!!

Kedvenc versek
a You Tube-on
Tedd fel a kedvenceidet.




Ellenőrizd a helyesírást,
ha nem vagy biztos benne!




Tagjaink könyveit itt rendelheted meg



Fullextra Arcképtár


Küzdőtér

Szia, Anonymous
Felhasználónév
Jelszó


Regisztráció
Legújabb:
: MLilith
Új ma: 0
Új tegnap: 0
Összes tag: 9161

Most jelen:
Látogató: 256
Tag: 0
Rejtve: 0
Összesen: 256


Üzenőfal
Arhívum   

Csak regisztrált felhasználók üzenhetnek. Lépj be vagy regisztrálj.

Szolgáltatások
· Home
· Arhívum
· Bloglista
· Fórumok
· Help
· Hír, cikk beküldő
· Irodalom
· Irodalom Klub friss
· Journal
· Keresés
· KIRAKAT
· Kirakat Archivum
· Magazin
· Mazsolázó
· Mazsolázó Archivum
· Mazsolázó beküldő
· Minden Ami Irodalom
· Mindenkinek van saját hangja
· Műterem
· Nyomtatási nézet
· Olvasóterem
· Partneroldalak
· Privát üzenetek
· Személyes terület
· Témák, rovatok
· Üzenőfal
· Összesítő

cheap cigarettes sorry.
Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért.

Névtelenül nem lehet hozzászólni, kérjük regisztrálj

Re: Minden igazi és nagy versben a világegyetem ősi ritmusa lüktet (Pontok: 1)
- Tithonos Ideje: Január 31, szerda, 14:48:03
(Adatok | Üzenet küldése | Blog)
Kedves szemilla!

Mindenekelőtt köszönöm a hosszú és alaposnak tűnő kritikai észrevételeidet.
Szókratész esetében egy elvi megállapítással kell kezedenem a választ.Szókratészt azért lehetetlen idéznünk, hiszen egyetlen sor sem maradt fenn tőle, állítólagos mondásai Platóntól származnak, Platón idézi meg Szókratész állítólagos mondásait. Tehát minden szókratészi idézet inkább platonizmus, mint "szókratészizmus".

"Nos, nagy bátorságra vall az egészet vizsgálni, különösképpen, az egészet, mint magában állót. Ez számomra alapvető ellentmondásnak tűnik, hiszen az egész, hogyan is lehetne magában álló?"

Minden kritika rákfenéje, ha rosszul idézi, akit kritizálni óhajt! Az általam leírtak így hangzanak:

..."ha nem az egészet vizsgálja, s a témáját nem mint magában állót vizsgálja."

A mondat nem zavaros, csak némi filozófiai műveltséget, de leginkább figyelmes olvasást igényel az olvasótól.
Itt csak annyit kívántam elmondani, hogy a verstant, az irodalmat, az egyes képzőművészeti ágakat önmagukban nem érdemes vizsgálni, mert a művészetek is sokszor inkább interdiszciplinák, mint magában álló formanyelvei az emberi szellemnek.
A magában álló kifejezés az egyediségre vonatkozik, és azt jelenti, hogy minden jelenségben, melyet valaha az emberi szellem létrehozott, mindazt annak az egyediségében kell a tudománynak feltérképeznie.
Remélem, sikerült az ellentmondást feloldanom.

"Látni az egészet, a zsenik kiváltsága..."

Nem értek egyet ezzel, hiszen aki csak a részleteket látja, az nem lát semmit. Aki a részletekben az egészet látja, az a gondolkodó ember.

" ...egyetlen ecsetvonásban megláthatjuk a költészetet, és semmi sem lehet költőibb, mint Isten ege alatt megpillantani mindazt, ami az ember lényege: a szépség felismerése. Nos...De akkor mi a vers, és hol a helye az emberi jelenségen belül?
Mit értünk emberi jelenségen? Egy jelenség emberi voltát? Hiszen ebben a szóösszefüggésben a jelenség (szerény ism

A hozzászólás folytatása...


| Szülő

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.35 Seconds