| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- zsuzsuzsu Ideje: Július 04, szerda, 22:54:03
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Nagyon örültem a cikkednek, Tithonos, ugyanis én is teljesen így gondolom, ahogy írod. Emellett sok kiegészitö információt is kaptam, nagyon jól összeállitott, igényes irás.
Zsuzsi |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- lena1 Ideje: Július 04, szerda, 23:16:44
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Érdekes dolgokat tudhattam meg a magyar nyelv eredetiségéről, kedves Tithonos.
Köszönöm ezt a nagyszerű írást. Puszi.Lena |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- tokio170 Ideje: Július 05, csütörtök, 05:12:15
(Adatok | Üzenet küldése) | | Ezek a debreceniek igazat beszélnek, akárhogy is hívják őket... :)) Egyre érdekesebbek a finnugorkérdések, és a gondolatok. |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- stelltesor Ideje: Július 05, csütörtök, 09:25:48
(Adatok | Üzenet küldése) | Kedves Tithonos, remekül tömörített, lényegretörő írás!
Az MTA most is mindent elkövet, hogy a "magyarság finnugor eredetének tudományosan igazolt voltát és általános álfogadását" hangsúlyozza, s még arra sem veszik az érdekelt kutatók a fáradságot, hogy egyáltalán elolvassák azokat a hazánkon kívül a világ más tájain is megjelent és megjelenő azon műveket, amelyek a finnugor rokonságot "bizonyító" csekély számú rokonságra utaló szavak helyett más nyelvrokonságra hoznak fel lényegesen több nyelvi, régészeti stb. bizonyítékokat. S nemcsak külföldön élő magyar szerzők munkáit, hanem más nemzet kutatói munkáira gondolok! Az is elszomorító, hogy egész életüket e kutatásoknak szentelt tudósok munkáját becsmérlik, magát a tudóst lelaikusozzák. Pontosan azok, akik inkább laikusnak, áltudósnak tekinthetők azokkal szemben akik kutatásaik eredményeként tényleg és inkább tekinthetők komoly szakembereknek ...
Az ilyen munkához abszolút tárgyilagosságra van szükség és a kutatásoknak politikai fűtöttség nélkülinek kellene lenniük. De sajnos, mindenbe beleszól a politika, s ráadásul mindig olyanok részéről, akiknek halvány gőzük sincs a témáról... Már remek példák erre az általad említett személyek.
Arról meg ne is beszéljünk, hogy maguk között a hasonló elméletet/elméleteket valló - legyen az bármelyik nyelvrokonságot bizonyító, avagy feltételező - kutatók között is micsoda ellenségeskedés tapasztalható... Itt egymás gáncsoskodásáról van szó, ahelyett, hogy komolyan foglalkoznának az esetleges abszurdnak tűnő régi és új kutatási eredményekkel is. Hiszen minden ilyen adat segíthet a továbblépéshez, az igazsághoz való közelebbkerüléshez. Sajnos sokan vannak, akik azon munkálkodnak, hogy éppen az igazság nem derüljön ki!... (Ez sajnos minden szférában így van...)
Csak néhány "költői" kérdés: Miért nem lehetett hozzáférni a Czuczor-Fogarasi szótárhoz?! Vagy pedig miért akadályozták meg és szóltak bele a tarihi üngürüsz, a magyar ősi geszte közkinccsé tételét és hiteles fordítását?! Ma is miért gáncsos
A hozzászólás folytatása... |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- Eroica (ezüsttollacska@ t-online.hu) Ideje: Július 05, csütörtök, 11:05:28
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Hát... igen. Köszönjük szépen ezt az értékes információt és az írást, kedves Tithonos! |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- mango Ideje: Július 05, csütörtök, 17:00:11
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | A Te ismereted ebben e témakörben annyira széleskörű és alapos, hogy bármit mondanék, csak a Te utánzásod lehetne.
Ráadásul azt a keveset is, amit tudok az etruszk kérdésről, mind Tőled hallottam, vagy már olvastam tolladból valahol, valamikor, így dőreség lenne "okoskodnom" - egy mondatod többet ér, mint az én egész tudásom :)
Élőszóban is elég sokat beszélgettünk erről, és még fogunk is :)
Remek esszé, kicsit sem összecsapott... ;) |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- trendo (trendo@citromail.hu) Ideje: Július 05, csütörtök, 21:10:23
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Köszönöm ezt a gondolatébresztő írást. Szakmailag nem tudok hozzászólni, mivel ismereteim e tárgyban szűkösek, csak arra szorítkoznak, amit az iskolarendszerben e tárgyban oktattak és egy átlagosan érdeklődő olvasóhoz eljut. Mivel az ország zöme nem akadémikusokból, kiművelt nyelvészekből, etimológusokból áll, hanem a hozzám hasonlókból, éppen ezért felháborít, hogy egy magát tudósnak, értelmiségnek valló és ebből a státuszából jól meglélő réteg tudatosan félrevezeti az ország lakosságát. Hol itt az írástudók felelőssége? Ha igaz, amit a cikk állít, akkor a magyar népet a saját eredete, nyelve, gyökerei tekintetében folyamatos tévedésben tartotta egy politikai megrendelésre dolgozó elit. Ráadásul, mivel a megrendelő, a mindenkori politikai hatalom koronként változott, a hamisítás önjáróvá vált. Hiszen a Habsburg érától jócskán különböző horthysta, majd kommunista rendszert mégsem lehet egy kalap alá venni.... Vagyis, a valamikor kitúrt státusz, a kényelmes tudósi lét öröklődik itt alattomosan, öntörvényűen. Ha egyszer finnugor bulit gründoltatott valaki valamiféle megfontolásból, akkor oda fúrjuk be magunkat, azt folytassuk, hiszen onnan csorog a fizetés, az akadémikusi lét a maga mindenféle kivételezettségével (pl.nem kell dolgozni, ugyebár...) és majd utódaink is ezt örököljék. Megkockáztatom azt a kijelentést, hogy országunk azért van ilyen állapotban, mert a tanult emberfők sokasága útszéli kurvaként árulja magát, mindenféle etikai megfontolások nélkül.
|
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- csitesz Ideje: Július 08, vasárnap, 06:58:24
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Köszi azz érdekes írást. üdv.Józsi |
|
|
|
|
|
Re: Néhány gondolat a finnugor rokonság kérdéséhez (Pontok: 1)
- Leirionn Ideje: Január 27, szerda, 15:18:15
(Adatok | Üzenet küldése) | Érdekes cikk, és bár nem annyira értek a nyelvészethez, de hozzátennék néhány dolgot.
Már az 1700-as években is felmerült a finnugor rokonság elmélete. Sajnovics János (matemaikus, csillagász) írt egy tanulmányt 1770-ben Demonstratio Idioma Ungarorum et Lapponum idem esse címen, amiben a lapp és a magyar közti hasonlóságot vizsgálta.És ő magyar volt, nem német.
Reguly azért "nem tudott mit kezdeni" az általa gyűjtött anyaggal, mert meghalt, és nem tudta befejezni a kutatásait. Hunfalvy rendszerezte azokat. És honnan veszed, hogy Hunfalvy valójában Habsburg párti volt, és nem bújdosott?
|
|
|
|
|
|
|
