Re: 2012-ben nem jön el világvége! (Pontok: 1)
- zsoloo Ideje: Július 14, szerda, 23:11:07 | Kedves Péter!
Több ponton nem találkozik okfejtésünk. Tegyük fel, most, hogy hívő volnék és keresztény. Az embert egyedileg, személyesen megszólító Isten előtt nem statisztikailag, kollektíven szerepelek, így pl. az, hogy sátánista nézetet vallok, számára nem rendszerszintű probléma, hanem egyéni. Számtalan elemzővel az a baj, hogy tömegszerű, társadalmi szintre emelt folyamatként vizsgálja az ember egyéni döntéseitől függő történelmet. Mondhattuk volna persze az ókori Rómában is, hogy Jézus, vagy Péter nem annyira veszélyezteti a fennálló rendet, hiszen elenyésző kisebbséget alkotott akkoriban, hatása és lényege jóval később vált nyilvánvalóvá. Hozzászoktunk, hogy rendszerben gondolkodjunk, extrapolálható távlatokban, mintegy magasból, felette állva, és emiatt úgy gondolva, hogy megítélhetjük és irányíthatjuk a történéseket. Ami nem látszik veszélyesnek, mert még kisebb tendenciát mutat, az megerősödhet, ha táptalajra talál. Voltaképp minden folyamat az egyéntől indul el, akár tiszta, akár lelket megcsaló forrásból táplálkozik. Döntése, a jelen levő trendekhez viszonyulása határozza meg rajta keresztül a társadalom hogyan-továbbját. A fő probléma, hogy döntése nem feltétlenül megfontoltan, hanem az erősebb trendek befolyása alatt születik, ill. éppen szélsőségesen, egy visszautasító reakcióként elsodródik azoktól. Ettől függetlenül a statisztikai kimutatások egy-egy trend (gondolati, vallási, társadalomszemléleti) vonatkozásában – ha elég széles a minta, helytállók lehetnek.
Az ideológiák működésére visszatérve talán a „történelmileg másképp alakult” a leghelyesebb megközelítés, mellyel elismerhetjük, hogy létrejövésükkor általában nem érdekkötődésűek, de időben elhúzódó lefolyásról lévén szó, ha hatalmi-politikai közegbe kerülnek, túlélésre törekedve érdekeltté lesznek „képviselőik”, hogy minden tekintetben alátámasszák létjogosultságukat.
Talán nem is tudok olyan ideológiai, ill. vallási irányzatról, mely nem így működne. Az egyéni szintről kiinduló, önálló elhatározásból született, meggyőződésen alapuló hit azonban más, kijelenthetjük, hogy van olyan csoportja az embereknek, akik ily módon önálló utat járva keresik helyüket a társadalmukban.
A társadalmat irányítók számára ők az igazán kezelhetetlenek.
A világvégi jóslatokhoz: _Ki-ki amely eszmerendszerben él, számára az lesz az alapvető vezérfonál. Mindaddig nincs ezzel baj, amíg ki nem derül valamelyikről, hogy több, mint az emberi képzelet szüleménye, hogy tanításai a valóságról szóltak. Meg kell vizsgálni az egyes hitrendszereket, mit is nyújtanak igazából az embernek? Hogy célszerűbb-e pl. ateista hitűnek maradni, mint buddhistának, vagy kereszténynek, vagy inkább hátat fordítani teljesen mindegyiknek? Kérdés, hogy milyen mértékig lehet kivonulni az ember-formálta szellemi világból, vagy mennyire érdemes azonosulni vele?
|
] |
|
|
|
|
