Re: 2012-ben nem jön el világvége! (Pontok: 1)
- zsoloo Ideje: Július 17, szombat, 21:48:08 | Kedves Királylány!
Ha direkt nem olvasol el valamit, amit e cikkhez fűzök, de közben azt írod, ne vegyem el valakinek a véleményalkotásban megnyilvánuló szabadságát – sugallva azt, mintha elvettem volna, ugyanakkor látványosan megjegyzed, nem fűzöl hsz-eimhez, sem a cikkhez semmit, nos akkor jól megkeverted a hallgatóságot! (Egyébként a cikkhez is fűzöl megjegyzést, ha jobban szemügyre vesszük ügyesen becsempészve a saját véleményeden keresztül.)
De járjunk a felvetett téma körül is kicsit jobban: a hitek nem semleges töltetű szubsztanciák, hogy az ártatlan, gyanútlan szemlélődő hatás-kölcsönhatás nélkül kapcsolatba léphetne velük. A történelem jó része éppen arról szólt, hogy emberek csoportjai hogyan választottak, követtek és értelmeztek félre különböző hiteket, nevükben milyen aljasságot, vagy éppen nemes dolgot vittek véghez. Ne haragudjon meg a világ, ha a véleményem továbbra is az, hogy pl. a sátánizmus nem pozitív, lelket erősítő, előremutató hit és akik erre az útra lépnének, azokhoz nem a nyájas, egyetértően bólogató stílussal fogok közeledni, sem nem akarom tétlenül nézni ön- és környezetpusztításukat. Muszáj minősíteni, igaznak-hamisnak, követésre méltó jónak- ill. káros, követésre alkalmatlannak ítélni, hogy legyen miért választani. Persze a szabadság lényege, hogy végül mindenki maga választ, ennek azonban következményei lehetnek, amiről előre illő tájékoztatni. A törvények korát éljük, amikor egy-egy vallás már az egész világot meghatározó egyeduralmú státuszú, már nem lehet misztikusan ködös lepelbe bugyolálni evidens dolgokat. Lehet megismerni, tájékozódni, mi is egy-egy vallás központi üzenete, mit nyújt a mai ember számára, amiért figyelmet érdemel, és hol fordul át, vagy ki önmagából, hogy emberpusztítóvá váljék, ill. értelmetlen és követhetetlen tanokat próbáljon sulykolni.
Ne higgyük, hogy a kevélyen „én semmiben sem hiszek” kezdetű mondatok valójában mégiscsak nem valamilyen hitre támaszkodó izmus termékei! Amikor az ember állást foglal a világ múltbeli és várható jelenségei felett, akkor szükségszerűen a megismerés korlátaiba ütközik. Nem szajkózhatja folyton, hogy nem tudom, hiszen így egy lépést nem tehetne előre, hogy félelmeibe ne ütközzön, ráadásul bizonyos múltbeli történésekről szóló, vagy a holnapi időjárást „megjósoló” híradások részben igaznak bizonyulnak, mégpedig kutatási eredmények szerint elég jól prognosztizálhatóan be is következnek, (ill. a múltbeliek hasznos forrással szolgálhatnak más múltbeli történések kutatásához)
Vannak tehát a hitek vonatkozásában is útirányjelző táblák, hogy merre érdemes menni és merre található biztos zsákutca. Tévedés puszta informáló célzatúnak beállítani olyan cikket-cikkeket, melyek a tények közlésén túl egy ideológia reklámjaként is értelmezhetők. Ilyenkor engedtessék meg, hogy legalább alternatívát állítsak.
Hogy őseink rendelkezhettek-e kozmikus-mágikus erejű, vagy mélyreható lelki energiákkal, ezeket ellenőrizni nem tudjuk. Hogy ma képesek lehetünk-e természetfeletti tulajdonságok elsajátítására, kipróbálhatjuk azokkal a hitekkel, melyek ezekhez nyújtanak segédkezet. Vigyáznunk kell azonban, mit vállalunk cserébe, hogyan kötelezzük el magunkat, és főleg, hogy kinek.
|
] |
|
|
|
|
