Re: Eredménytelen Népszavazás - Vajon meglepetés ez? (Pontok: 1)
- egryartur Ideje: December 08, szerda, 05:09:56 | Én nem bántom a szegény embert. És nem voltam pontos amikor azt mondtam, hogy "éhes proletár".
Mert "éhes prolit" kellett volna írnom , akkor lettem volna pontos.
A szegény embernek, ha nincs is egyebe, de van emberi tartása és törekvő. És ez kincs. Mert EMBER tud maradni. Megérti, hogy mit jelent a haza, a hazafiság, a nemzet, a szolidarítás.
Ellenben egy Gyurcsány, vagy egy Kovács élete végéig "éhes proli" marad.
Magad írtad, hogy Gyurcsánynak "azért kellett" a NEM mellett voksolnia mert "győzni akart Orbán ellen".
Itt van a kutya eltemetve. Ettől hazaáruló. Saját "éhes prolisága" itt jelenik meg. A hazai lumpen-burzsoázia egy jeles tagja. Szóval nem egy Széchenyi István.
Ez a fajta ember nem a szegénységet, a nyomort akarja megszüntetni, felemelni a nemzet, nota bene a nép életszinvonalát, hanem Mindent akar és csak magának, szóval proli.
És valóban, vagyoni különbségek nélkül a magyar állampolgároknak van egy jó széles rétege,akiket nem az zavar, hogy lopják a köz vagyonát, hanem az, hogy ők nem lophatnak. Nos itt búvik elő az "éhes proletár".
Egyenlőség jelet pedig Orbán és Gyurcsány közé nem teszek, mert egyszerűen nem lehet.
A történelem szemléleted szerint Kossuth-nak Metternich-hel kellet volna parolázni és segítenie a bécsi kormány "jó" döntéseit.
Csakhát Kovács-Medgyessy-Gyurcsány-Metternichnek még egy jó döntése sem volt ezidáig.
A polgári erényeket , hűen jellemző mondatból, hogy a "maga hasznára, a haza javára", mindig elsikkadt a második fele. Ezek ilyen "Apró" dolgok.
De, hogy valami szívderítőt is mondjak, a "baloldali" elkötelezettségűeknek, volt egyszer egy MSZMP-s később MSZP-s miniszterelnök és egy köztársasági elnök, Németh Miklós és Szűrös Mátyás akik, mindig hazafiként viselkednek és viselkedtek.
Talán őket kellene követni, nem pedig egy "éhes prolit".
Ami pedig a hazaárulás kérdését illeti, aki megtette, tudja hogy megtette, tudja, hogy bűnös.
És nyomni fogja élete végéig.
A népszavazás nem volt kidobott pénz. Színt kellett vallani és az igazság minden pénzt megér.
A nyomor nem érdem.
Az, hogy apád mennyit dolgozik és mégsem éltek meg, az valaminek a következménye.
Nem ismerem a részleteket, de ezt kivetíteni a határon túli magyarok problémájára tipikus MSZP-s kampányfogás.
A lényeg ez.
A demokrácia nem csak a jogokról szól, hanem az azzal való élés felelőségéről is.
Az "éhes proli" soha semmiért nem vállal felelőséget.
Nem kell agytrösztnek lenni ahhoz, hogy józan paraszti ésszel egy ilyen kérdésben hazafi módjára döntsünk.
De van, aki "éhes, írigy proletár",aki arról álmodik, hogy a Föld fog sarkából kidőlni és "minden leszünk". Vagyis még mindig azon töri a fejét, hogy elvegyen lehetőséget, poziciót, hazát - másoktól!
Ez önmagáért beszél.
Legyen "virsli , csaj meg sör"
Ami pedig az ország egyik felének "lehazaárulózását" illeti, már elnézést de nem kellett volna hazát árulni!
Netán még én kérjek bocsánatot! |
] |
|
|
|
|
