| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Ae Etruszkok kihalhattak utódok nélkül... (Pontok: 1)
- LunaPiena Ideje: Február 04, péntek, 09:05:38
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Lenyűgöző az etruszkok titokzatossága, az élet szeretetük, a kultúrájuk, a máig megfejtetlen írásuk, na és a rómaik leigazásától félve elkövetett tömeges öngyilkosságaik is. De hogy a rokonaink lennének, nem nagyon hiszem. Erről eszembe jut, hogy mennyiféle eredet elméletről hallottam (pl. summérok leszármazottjai vagyunk.). A cikk és a történet mindenesetre érdekes, és talán Perugia és környéke (ahol gazdag múzeumi leleteket őriznek) népszerűvé válik a történelmet kedvelő magyar turisták körében is. |
|
|
|
|
|
Re: Az Etruszkok kihalhattak utódok nélkül... (Pontok: 1)
- egryartur Ideje: Február 05, szombat, 17:12:36
(Adatok | Üzenet küldése) | Javaslom, ha nem ismernétek, látogassatok el a következő linkre:
http://www.kitalaltkozepkor.hu/mesterhazyzsolt_amagyarokor.html
Én ma hallgattam meg újra egy közel egy órás riportot még 2003-ból, pont ezt a témát taglalta. |
|
|
|
|
|
Re: Az Etruszkok kihalhattak utódok nélkül... (Pontok: 1)
- ivancsonti Ideje: Február 11, péntek, 14:55:45
(Adatok | Üzenet küldése) | Nehéz téma. Mindenesetre gumicsontnak jó. Csak annak. Kijelenthetem: nem halltak ki, Etúr népe él, csak beolvadt. A leírt genetika stimmel, "hubfajú" népek Ők. Arnó vezérükkel kerültel az azonos nevű folyó vidékéra i.e. 1400 körül. A 800 év mulva történt beolvadásukat "erőszakos latinosításnak" nevezhetjük. Már aki...Arnó unokája Firenze volt. Művész volt, szobrászkodott. Sok azonos elem van rovásírásainkban is nemcsak genetikánkban. Romulusz és Rémusz az Ő fajtájuk.
Akit tovább érdekel, tájékoztathatom a forrásomról, mely hosszan foglalkozik velük is. To-
vábbá pl a mégtitokzatosabb baszkokkal és vezérükkel, Viszkájával, egyik hadnagyukat is említi (így: Kosut). István |
|
|
|
|
|
Re: Az Etruszkok kihalhattak utódok nélkül... (Pontok: 1)
- ivancsonti Ideje: Február 11, péntek, 15:08:55
(Adatok | Üzenet küldése) | | Bocsánat, nem olvastam el írásomat, néhány helyesírási hiba bizony benne maradt. Még annyit: a cikk nagyon jó, majdcsak rábukkanunk őstörténetünkre. Mert: ha közeli rokonaink (azok!) akkor vannak-e még ilyenek, hol és hogyan éltünk (kik között) Ázsiában, hogy ez a helyzet? Ugyanis a Magna Hungária őstörténetünk nem is túl távoli szakasza. Hol voltunk azelőtt? Sumér kérdés: kevés sumér származék van közöttünk, de van. Több hullámban kerültek ide, kisebb létszámmal, pl az arab népességrobbanás elől menekülve. Az egyik legokosabb ókori nép volt a sumér. Alapvetően nem sumérok vagyunk, hanem hunok, avarok, manysik, besenyők, kabarok, úzok...(palúz=palóc) keverékei. István |
|
|
|
|
|
Apropó: Etruszkok és finn-ugorság kapcsán (Pontok: 1)
- stelltesor (esthajnalcsillag@enevjegy.radio.hu) Ideje: Február 24, csütörtök, 12:35:28
(Adatok | Üzenet küldése) | NINCSEN URÁLI FINN-UGOR NYELVCSALÁD!
[www.kirj.ee]
Holland nyelvészek elfogadták, hogy nincsen uráli/finn-ugor nyelvcsalád.
[11/18/2004] Angela Marcantonio professzor sikeres előadása az
Amszterdami Egyetemen. 2004. november 12-én Angela Marcantonio professzor a
Római "La Sapienza" Egyetem tanára az Amszterdami Egyetem Nyelvtudományi
Intézetében vendégelőadást tartott.
Az olasz professzornő kifejtette, hogy szerinte a finn-ugor nyelvrokonság kitalált hagyomány. Nem lehet az ún. finnugor nyelveket ágrajz modellben csoportosítani.
Nem létezik ugor nyelvcsoport sem. Véleménye szerint a magyar lényegesen eltér a többi finnségi nyelvektől. Lehet, hogy Sajnovics János az ő idejében komoly kutatónak számított, de mai tudományos mércével mérve az ő magyar-lapp szóegyeztetései nem felelnek meg a tudományos igényeknek. Sem Sajnovicsra, sem Gyarmathyra nem lehet hivatkozni, mint a finnugor nyelvtudomány megalapítója. Az olasz nyelvésznek nincsen túl jó véleménye honfitársa, Alinei professzor etruszk-magyar szófejtegetéseiről sem, de Sajnovicsékhez képest Alinei munkája sokkal megbízhatóbbnak tűnik.
A tanárnő kifejtette, hogy az igazi probléma az összehasonlító módszerben rejlik, amit először az indo-európai nyelvcsaládra alkalmaztak. A rendszer túlgenerál, emiatt nincsen tudományos értéke. Túl sok hangszabályra, túl sok kivételre van szükség ahhoz, hogy csak néhány szópárhuzamot lehessen levezetni. Ezt statisztikai alapon ki lehet mutatni.
Óriási nyelvészeti apparátusra van szükség, hogy a kb. TÍZ (!) magyar-finn szópárhuzamot tudjuk levezetni.
A professzorhölgy az összehasonlító módszer túlkapásait indo-európai nyelvek segítségével mutatta be. A nagylendületű előadást élénk vita követte. Az Amszterdami Egyetem fonológiai tanára, Norval Smith elismerte, hogy Marcantonio professzornak igaza van, ami az uráli/finnugor nyelvcsalád nem-létét illeti.
Marcanto
A hozzászólás folytatása... |
|
|
|
|
|
Re: Az Etruszkok kihalhattak utódok nélkül... (Pontok: 1)
- ivancsonti Ideje: Február 28, hétfő, 14:17:35
(Adatok | Üzenet küldése) | | Az etruszkok beolvadtak, nem halltak ki. Szerintem. Genetikai azonosságunk oka: rokon népek vagyunk. Szerintem. Nyelvünk is rokon. A finnugor elmélet Hunsdorfer-Hunfalvi találmánya volt, a Habsburg érdekek miatt. Hol az MTA ezekben a kérdésekben? Honnan jöttünk, mondjuk a Magna Hungáriába (Urál ny-i előtere) ?
Voltunk-e Keletebbre és hol? Ki hallott Ordoszról? A rovásírásról? Na, elég lesz belőlem... |
|
|
|
|
|
|
