| Küzdőtér |
|
|
|
A felelősség kérdéséről írok, egy konkrét mű és a hozzá fűzött értékelés alapján.
Molnár Miklós verse a Nincs/van tovább című kötetéből:
Transz krip stáció
VI lla mos ok le vele gn ék VI nnyog nak kam ászok szutra
bim bam bák nyöszö köszö rögnek VI gyor sülnek tru badúr ok
kis mell űek össze szar szor ulnak VI hog nak vek kerek
ö kör nyál ak re meg fesz ülne ka káva rognak mell ék ek
te s tek ára dn ak sud árul nak ma nók nők
szí vek nik kot yoginak fa csavar ógnak elektro sok koltak
herr éltek meg riad nak nek tek jaj! ongnak vén em ku berek tyák
eg ég ek át író dna kbe bor sör pál ulnak áll a potok
forr a horr vat ta dalmat tan itt a na k k
________________________________________________________________________
Ehhez a "vershez" nem tudok sokmindent hozzáfűzni, ám az íróját méltató
bevezetőt "megidézem" magunknak, hátha okosabbak leszünk általa:
"....Mostani könyvében a szerző lírikusként mutatkozik be. A Nincs/van
tovább költőjének erősen szkeptikus szemlélete, groteszk látásmódja, "nyelvöltögetései",
Keserűsége, irodalmunkban nem ismeretlen, inkább talán csak -ilyen töménységben- a líra "demarkációs vonalán" belül szokatlan. Aki tehát el akarja sajátítani e versek világát, kénytelen változtatni olvasói beidegződésein. Ugyanis a szokásosnál toleránsabb befogadói
magatartás nélkül nem fog közel kerülni Molnár Miklós groteszk költészetéhez, melynek szkepszisét jelenünk táplálja, formanyelvében pedig az avantgárd egy kései képviselőjének lírikus magatartását érzékelhetjük."
Ezen a ponton jön be a képbe az ítészek, irodalmárok felelőssége.
Szerintem ( nem győzöm elégszer hangsúlyozni ezt a „szerintem”-et! ) ők sem tudnak egy ilyen "verssel" mit kezdeni, csak képtelenek ezt beismerni, hisz az "tehetségtelenségüket" leleplezné, kellemes pénzkereső állásukat veszélyeztetné. Míg az író részéről talán egy "pukkasztó blöff" az ilyen vers, addig ők tehetetlenségükben "ideológiát gyártanak" hozzá. És ez az ami bűn!
Azért, mert ezzel "felhigiíják" a lírát, az irodalmat. Azért, mert "megértő", elfogadásra ösztönző magatartásukkal "ássák meg sírját" a Versnek! Azért, mert "adják a lovat" az efféle versek írói alá, újabb silány, érthetetlen versek megírásához!
Az író ír! ( Miközben anya főz, apa újságot olvas, a gyerek meg játszik.) De nem ő ad magyarázatot, nem ő ad irányt, nem ő fűz ideológiát, nem ő ítél és kritizál, nem ő az, aki az irodalom mellett létjogosultságot szerzett kritikai vonalat viszi! Épp ezért a felelőssége az irodalom jelenlegi állása miatt szerintem kisebb, mint azoké, akik hozzá az "elméletet" gyártják!
Karaffa Gy.
|
Ideje: Május 16, vasárnap, 16:55:17 - KaraffaGy
|
|
| |
|
Vissza Rovathoz
 |
|
|
|
|
| "A kritikusok felelőssége" | Belépés/Regisztráció | 2 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: A kritikusok felelőssége (Pontok: 1)
- bla (bla@gportál.hu) Ideje: Május 16, vasárnap, 20:14:54
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | A konkjrét mű vonatkozásában 100%-ig egyetértek! |
|
|
|
|
|
|
