Küzdőtér |
|
|
|
andrass
/
Annyi furcsaság vesz körbe,
Magunkat alig sejtjük már,
Csak szétolvadunk a létbe’:
Csupa vattacukor és nyál.
És csupa félős hátraarc,
Tétova meg-megindulás,
Rajtakapott gyönyör és dac,
Sok-sok őszinte árulás.
Nézd, milyen karcos a hajnal,
Simogass meg egy szavaddal,
A másikkal magadat féltsd.
A gödröt önkézzel ásod,
Világvég a pusztulásod,
De hiszen nem is kell, hogy értsd.
2008. december
|
Ideje: December 20, szombat, 16:45:45 - Lacoba
|
|
| |
|
"Apokalipszis" | Belépés/Regisztráció | 4 hozzászólás | Search Discussion |
| Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Apokalipszis (Pontok: 1) tokio170 Ideje: December 23, kedd, 01:21:07 (Adatok | Üzenet küldése) | Három dolog jutott eszembe:
1. Nem szeretem: "És"-sel nem kezdünk mondatot, ugyanúgy az azonban, viszont, illetve szavaknak sincs semmi keresnivalójuk mondat elején. A "De" kezdés sem pazar.
2. Furcsa: A szonettek 10-11 szótagosak (bár tudom, ma már minden szonett, ami 14 soros).
3. Tetszik: Nagyszerű verset tettél ide - gratula! |
Re: Apokalipszis (Pontok: 1) andrass Ideje: December 23, kedd, 09:36:29 (Adatok | Üzenet küldése) | Teljesen igazad van, a "csak" és "de" nem való oda. A szonett klasszikus formája pedig fellazult, de ez nem új keletű dolog.
Csíki András:
Apokalipszis
Annyi furcsaság vesz körbe,
Magunkat alig sejtjük már,
Csak szétolvadunk a létbe’:
Csupa vattacukor és nyál.
Csupa hirtelen hátraarc,
Tétova meg-megindulás,
Rajtakapott gyönyör és dac,
Sok-sok őszinte árulás.
Nézd, milyen karcos a hajnal,
Simogass meg egy szavaddal,
A másikkal magadat féltsd.
A gödröt önkézzel ásod,
Világvég a pusztulásod,
Hiszen kellene már, hogy értsd.
2008. december
|
]
Re: Apokalipszis (Pontok: 1) tokio170 Ideje: December 24, szerda, 16:27:50 (Adatok | Üzenet küldése) | Pacsi András, remek lett.
Esetleg még annyit:
Gödröd önkezeddel ásod,
Világvég a pusztulásod...
Szvsz így jobban gördülne. |
]
|
|
|
|
|
Re: Apokalipszis (Pontok: 1) Peth (Peth@citromail.hu) Ideje: December 28, vasárnap, 12:01:15 (Adatok | Üzenet küldése) | Olvastam az előző kritikát, és megértettem az igazságát (el is fogadom, mint ahogy Te is) bár formailag semmi kifogásom a vers ellen. Nem tartom szonettnek a "minden tizennégy sorost" de mivel a kötött formákat ma nagyon kevesen írják (az olvasók sem nagyon kultiválják- sajnos) ezért úgy gondolom, némi lazítás még jót is tesz a műfajnak.
Először úgy gondoltam: a témája nem szonetthez való. Aztán (a három sorosoknál) ráéreztem a lényegére, de az lenne az igazi, ha már az elején teljesnek érezhettem volna ezt a verset, ami azért nem így történt, mert az elején kényszerkifejezéseket, stílusegyenletlenséget, és töltelékszavakat olvashatok. Márpedig, minél líraibb, kötöttebb a forma, annál tökéletesebbnek kéne lenni a fogalmazásnak is, mert a forma, élesíti, konkrétabbá teszi a többi eszköz negtívumát, és pozitív értékeit is. |
|
|
|
|
|
|