| Küzdőtér |
|
|
|
Anonymous
Üres dallamok
ámítják szívem,
kottáik mögött
nincsen senki sem.
Álmokat csalnak
képzeletembe,
lelkemet rántják
izzó verembe.
Vágyteli éjjel,
zenéje kéjjel
játszik sötét hangodon,
szavak, ha vannak,
végül elhalnak,
s ajkam tapad ajkadon.
|
Ideje: Január 23, kedd, 14:58:40 - Veva
|
|
| |
|
| "Csábítás" | Belépés/Regisztráció | 18 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: Január 24, szerda, 16:58:59
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Valami zavarosság nekem ez a vers. Nem is akartam szólni, de mégis szükséges. Nem mondom hogy nincsenek meg benne a szép képek, de különállóak, ellentmondóak, ennél fogva homályosak. Sőt ellentétes az indítás, és a folytatás. Nincs meg a kuplung, hogy mitől is jutottak az üres dallamok...az izzó verembe... és hogyan is jutott el az ajkak tapadásáig. A forma is érthetetlen, s a rímképletet sem tudtam megfejteni, azt sem: mi is itt a csábítás? |
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 28, vasárnap, 22:05:21
(Adatok | Üzenet küldése) | | Nem mindig értjük meg a másik verseit, de ez nem biztos, hogy a vers zavarosságát jelenti. A rímképlet teljesen látható, sőt egyszerű. |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: Január 29, hétfő, 07:58:38
(Adatok | Üzenet küldése) | | Lehetne igaz is, hogy nem biztos. Sajnos ebben az esetben nem így van. Azt hiszem nekem mint olvasónak jogom van megérteni, amit olvasok. Már eleve a cím és a vers ellentmondásban van, nem azért mert nem értem. Hidd el én nem úgy kezdtem olvasni ezt a verset sem, hogy voltak előitéleteim, hiszen anonim vagy. Én jó verset szerettem volna olvasni. Nem jött össze. Nem rajtam mulott, hidd el! |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 29, hétfő, 08:41:09
(Adatok | Üzenet küldése) | | Alább megmagyaráztam. Ha a magyarázat sem érthető számodra, akkor nyilvánvaló, hogy teljesen más síkon mozog a gondolkodásunk! |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
gabiga Ideje: Január 29, hétfő, 18:03:07
(Adatok | Üzenet küldése) | Nekem különösebben nincs bajom a verssel, a rímekkel, bár nem tartom túl jónak. Szoktál te jobbakat is. Most csak az érthetőséggel kapcsolatban van gondolatom, ezért szólalok itt meg.
Én úgy gondolom, hogy egy verset nem kell magyarázni. Az akkor jó, ha "átjön" amit a költő mondani akart. De megengedve azt is, hogy nem vagyunk egyformák és nem biztos, hogy mindenkinek ugyanazt mondja egy vers. Ez az olvasó személyiségétől, tájékozottságától, élettapasztalatától és még sokmindentől függ. zért nem kell csodálkozni, ha pl Lacobának nem tetszik, nem érthető.
Azzal, hogy itt magyarázatot fűztél hozzá, nekem pl nem segítettél. Nekem még ezzel sem így jön be...és nem azért mert nem ismerem a szitut (jobban is mint hinnéd!!) |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 29, hétfő, 19:49:27
(Adatok | Üzenet küldése) | Lehet, hogy nem kellett volna megmagyaráznom, mégis megtettem! Ez van! ;)
S hogy átmegy-e vagy sem a mondanivaló, az sosem biztos. A "gondolta a fene" (ha igaz Arany János mondta, amikor meghallotta, ahogyan egy versét elemzik) effektus elég gyakran felüti a fejét. :)
Azt szoktam mondani, hogy én megírtam valamilyen hangulati indíttatásból, egy másik ember meg elolvassa, s lefordítja a saját gondolatai alapján önmagának. Ez a legritkább esetben egyezik. Ráadásul ez egy fricska-vers.
Mivel névtelenként akartam beküldeni a verset, kerestem egy nem túl kimagaslót és elég régit ahhoz, hogyha lehet, ne legyen felismerhető! Így sikerült. A tanulságot levontam, mert volt bőven! ;) |
]
|
|
|
|
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
Netelka (sarhelyi@invitel.hu) Ideje: Január 25, csütörtök, 11:10:00
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Az első vsz. nagyon rendben van. A többivel se lenne gond, ha a ragrímeket ki tudnád váltani valamivel (képzeletembe/verembe, hangodon/ajkadon), és azzal a tapadással sem vagyok kibékülve.
Tehát picit itt is, ott is dolgozni kéne rajta úgy, hogy egyébként jó az egész koncepció. Van eleje, vége stb., csak finomítani kéne. |
Re: Csábítás (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: Január 25, csütörtök, 21:02:34
(Adatok | Üzenet küldése) | | Neti lehet, hogy valamit félreértek, hiszen nekem éppen az a bajom, hogy ez a tapadós a végén totális ellentéte az előzőekben felvezetett képeknek, amiből legfeljebb valami csókhely, vagy helytelenség tapadhatna. |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 28, vasárnap, 22:08:16
(Adatok | Üzenet küldése) | | A ragrímekkel igazad van, főleg a hangodon/ajkadon. A másiknál azért nem zavar (engem ;) ), mert a szótő is rímel. A tapadásról később. |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 30, kedd, 09:02:33
(Adatok | Üzenet küldése) | Ezt most fedeztem fel (mármint, hogy erre nem reagáltam): "Tehát picit itt is, ott is dolgozni kéne rajta " ----- nem éri meg dolgozni rajta, annyit nem ér.
Ez csak egy próba volt, annak meg megfelelt! ;) |
]
|
|
|
|
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
gabiga Ideje: Január 26, péntek, 07:50:18
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Nekem is az a bajom vele, hogy az első fele és a második fele, mintha két külön vers lenne. Nincs tartalmi kapcsolat, az elején arról szól, hogy nincs senki, aztán meg mégis? Ami még lehet jó is, csak nincs meg az átkötés. A képek, gondolatok jók, de az egész kidolgozatlannak tűnik.Na és a cím is ...hol a csábítás. Szóval dolgozni kell még ezen, de lehet belőle valami! |
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 28, vasárnap, 22:09:37
(Adatok | Üzenet küldése) | | Pedig a csábításról szól ez! ;) |
]
|
|
|
|
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
Eroica (ezüsttollacska@ t-online.hu) Ideje: Január 27, szombat, 13:57:46
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Ha megenged, azt javasolnám, hogy csavarj egyet a versszakok sorrendjén.
Ha a úgy kezdenéd, hogy
1.)Vágyteli éjjel...
2.Üres dallmok...
2.)Álmokat csalnak...
4.) Szavak.. stb,
akkor logikusabb felépítése lenne talán. |
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 28, vasárnap, 22:11:06
(Adatok | Üzenet küldése) | | Ha átvariálnám a verssorokat, mindent elveswzítene, amiért megíródott... - sőt még a rímeket és a versszakok felépítését is! |
]
|
|
|
|
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 28, vasárnap, 22:50:48
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Sziasztok! :)
Már bizonyára nyilvánvaló, hogy a fentebb olvasható irományt én követtem el (úgy 3 éve).
Volt amikor azt mondták, hogy túl nyilvánvaló verseket írok. Szerintem meg található közöttük jó néhány rejtjeles is! ;)
A Csábítás a csábításról szól - ez teljesen egyszerű. Az interneten szövődő párkapcsolatok többségéről ugyanis kiderül elég rövid időn belül, hogy a csábítás izgalma, a vadászat (főleg, ha mindkét fél vadász) volt a legfőbb érzelmi mozgatórugó.
Az 1. vszakban a realitás szólal meg. A kedveskedések és bókok többnyire öres szólamok (dallamok), nincs igazi érzés mögöttük.
A 2. vszak arról szól, hogy álmodni jó és játszani is. Menjen csak a képzelet arra, amerre akar... - bár lehet tudni előre, hogy ez egy veszélyes játék, éles határokkal.
Eddig a verssorok és a rímképlet is azonos volt. 5-ös verssorok és abcb, ill. defe rímekkel.
A 3. és a 4. vszak összetartozik. Nem ellentéte az első kettőnek, hanem inkább a folytatása. Lehet, hogy úgy tűnik, ellentétes az elsővel, de ez tulajdonképpen egy történet nagyon röviden elmesélve.
A két utolsó vszak összetartozását a rímek is mutatják, hisz a 3. sorok rímelnek (igaz, kissé ragosan).
Az utolsó sor lehet, hogy megérne egy kis igazítást, de valami ragacsos, csöpögős sort szerettem volna (az előző sorok között is van), mert az efféle netkapcsolatból elég ritkán születik igazi ( de születik! ), s ahogy futnak a szemem előtt a történetek, eléggé rózsaszín limonádészerűek.
Bocsánat! Az igazi érzelmeket kivételnek tekintem, de többnyire fals játéknak hatnak a történetek!
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
Eroica (ezüsttollacska@ t-online.hu) Ideje: Január 30, kedd, 08:13:05
(Adatok | Üzenet küldése) | | Hát így, utólag megmagyarázva, újra olvasva, igazad van! Ám én egészen másképp értelmeztem! Ugye nem baj? |
]
Re: Csábítás (Pontok: 1)
veva (hajoka@tenger.hu) Ideje: Január 30, kedd, 08:57:57
(Adatok | Üzenet küldése) | Nem hát! :)
Azok a Te gondolataid voltak, amiket az én szavaim mozdítottak elő.
...szerintem még így, hogy szinte mindent leírtam róla, sem mindenkinek ugyanaz jön le belőle, de hát ez nem egy matematikai tétel! ;) |
]
|
|
|
|
|
Re: Csábítás (Pontok: 1)
relyt Ideje: Február 01, csütörtök, 12:12:01
(Adatok | Üzenet küldése) | Üdv!
Elolvastam a verset és nagyon tetszik, csak így tovább!
Sanyi Sarkadrol! |
|
|
|
|
|
|
