| Küzdőtér |
|
|
|
laszlo1988
(Pillanat elég volt, és
pillantásod
gyengeségében
elvesztem).
(Pillanat elég volt, és
pillantásod
gyengeségében
elvesztem).
Finom apró szikra
gyenge fénye villant
a sziklatömeg felett,
mely boldogan omolva
magába,
most síkságodon hever
apró, félénk kavicsokra
hullva
megbújva a zsenge
fűszálak között.
Csendes
csalóka csermely
csobog, játszik a puha
törmelékkel…
|
Ideje: április 20, péntek, 10:43:46 - Veva
|
|
| |
|
| "Csermely" | Belépés/Regisztráció | 6 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Csermely (Pontok: 1)
blue Ideje: április 20, péntek, 16:26:32
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | | Csobogó csermely, nagyon szép vers. |
Re: Csermely (Pontok: 1)
laszlo1988 Ideje: április 22, vasárnap, 13:07:50
(Adatok | Üzenet küldése) | | Köszönöm szépen Blue. |
]
|
|
|
|
|
Re: Csermely (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: április 22, vasárnap, 06:28:11
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | /Szép vers. Szépek a szimbólumok, párhuzamok. Különösen tetszik a második vsz. játékos kezdése, amely a "cs" betű-szimbólumokkal apró szepegést, könnyeket, féltést is üzen. Egy kicsit a kiteljesedés tovább teríthette volna hordalékot, hogy a kör teljesebb legyen, de így jól dolgoztál. Gratulálok. Az apróbb hibákat is jelzem alant. Talán az utolsó szón is érdemes tovább gondolkodni/
(Pillanat elég volt, és /a pillantásod elé névelő kell "egy" vagy "a"/
pillantásod
gyengeségében /szerintem gyengédségre gondoltál/
elvesztem).
Finom apró szikra
gyenge fénye villant
a sziklatömeg felett,
mely boldogan omolva
magába,
most síkságodon hever
apró, félénk kavicsokra
hullva /vessző kell a végére/
megbújva a zsenge
fűszálak között.
Csendes /vessző kell a végére/
csalóka csermely
csobog, játszik a puha
törmelékkel… |
Re: Csermely (Pontok: 1)
laszlo1988 Ideje: április 22, vasárnap, 13:07:20
(Adatok | Üzenet küldése) | Köszönöm szépen építő véleményed, kritikád kedves Lacoba. a vesszőkben belátom igazad van, de ragaszkodom, az direkt gyengeség és nem gyengédség, elmondani husszú lenne miért, bocsánat,de a vers nekem így többet jelent. (Remélem ezért nincsen harag). A névelőn gondolkozom, de abban is van valami. Örülök, hogy elnyerte tetszésed:
köszönettel:laci |
]
Re: Csermely (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: április 22, vasárnap, 13:35:33
(Adatok | Üzenet küldése) | Értem, de nem a valakinek a gyengeségét írod, hanem a pillantás gyengeségét, ami éppen az ellenkező előjel, ha már így értelmezed. Ragaszkodhatsz természetesen hozzá csak éppen nekünk olvasóknak a pillantás gyengeségéből nem alliterál a sziklomlás. Ezt akartam tudatni veled. A névelőnél rosszul fogalmaztam. Az eleje így nyelvtanilag helytelen. Remélem érted?
Itt nincs miért haragudni. Ez itt a kritika helye, amit vagy megfogad a tollforgató vagy nem. Ennyi leegyszerűsítve. |
]
Re: Csermely (Pontok: 1)
laszlo1988 Ideje: április 25, szerda, 20:57:01
(Adatok | Üzenet küldése) | | Kritikát természetesen fogadom, és belátom ill. be kell látnom igazad van. Köszönöm segítséged. |
]
|
|
|
|
|
|
