| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Kettős szenvedély (Pontok: 1)
stando Ideje: Február 27, kedd, 21:25:34
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Köszönöm stevew!
Ugorjunk a zavaros vizembe! Éreztem, hogy gond van a szenvedély körül, de nem tudtam, mi lenne a megoldás. Így már könnyű! Ha rávilágít valaki, csapkodom a homlokom , mennyire kézenfekvő.
Jöjjön a kéziszótár! Hm... Gondolkodom. Tudod, a kézi szótárnak, elvileg, meg kellett volna mozgatnia az olvasó fantáziáját, mint az óriáskerékben a szintén külön írt kabin bele remeg szókapcsolatnak. Abban a verseben a sorvégi bele után kitettem már a kötőjelet. Azt mondod, itt is csak a helyesírási hiba ordít? Hm...
"jobb-a-rossznál"-alapon működtél - ezt az idézőjelezést megmagyarázhatnád! Sok cikket olvastam a témáról, de nem találkoztam hasonló írásmóddal egyikben sem.
No, akkor most egy picit kanyarodjunk más mezőkre! Két párhuzamos útról írtam a versben. A párhuzamosok soha nem találkoznak? Összevezetnek, vagy mindig egymástól egyforma távolságra futnak? Ez a rész marad. :-)
A "söprő-autók"-ért meg a szívem szakadt! Nehezen váltunk el egymástól. Most fosszam meg szegény utcaseprőket a takarítástól? Mi lesz akkor az illúzióval?
Félre a tréfával! Nagyon köszönöm! Hiányoznak nálam az alapok, és sajnos ez nem csak a verstanra, de a nyelvtanra és a helyesírásra is igaz. Sokszor használok magyartalan szórendet. Hálás vagyok, ha figyelmeztetnek a hibáimra, ha segítenek, ha tanulhatok.
Ági |
| Szülő |
|
|
|
|
|
