| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Halálos Szerelem (Pontok: 1)
Lacoba Ideje: December 02, vasárnap, 13:09:25
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | "és a vers olvasója annak olvas."
mégegyszer az általad írt idézet:
"és a vers olvasója annak olvas."
és mivel leírtad ideteszem harmadszor is:
"és a vers olvasója annak olvas."
Tudod sbpaul, nem illik a szerzőt becsapni sem. És azért a vers fogalmának nézz jobban utánna. Eddig itt rajtad és a szerzőn kívül az általad "többi"-nek titulált hozzászólók egyike sem személyeskedett, hanem leírta véleményét. Akkor miről írsz itt? A véleménytől nem lesz vers egy vers. Se jobb, se rosszabb. Azokat a pontokat emled ide, amelyek személyeskedések. Én kiemeltem, csak te és a szerző írt személyeskedést ide, melytől kérem a jövőben tartózkodj. Csak az írásról!!! Ne a hozzászólókról! |
| Szülő |
|
|
|
|
Re: Halálos Szerelem (Pontok: 1)
feher_rozsa Ideje: December 15, szombat, 12:00:22
(Adatok | Üzenet küldése) | Kedves Steveo!
Erre a válaszra vártam elejétől fogva. Nem kell, hogy dícsérjenek, csak az, hogy megértsék, igenis van ilyen érzés, igenis megtörténhet, és én a tettes szemszögéből írtam a verset, aki nem éppen 2 diplomás ügyvéd. Mint hétköznapi megtébolyodott ember. Persze, hogy vannak hibái verstanilag, elismerem, mert én nem igazán törődök ezekkel. Szinte soha nem írok át verset, és egy műmegírása nálam kb. 10.15 percet vesz igénybe, nem törekedem hatásvadász szókombinációkra. Mint mondtam, én a közembernek írok, aki nem biztos, hogy szereti azokat a verseket, amit 10-szer el kell, hogy olvasson ahhoz, hogy megértsen valamit a bonyolult mondatokból és költői képekből. És még aztán sem biztos, hogy az jön le neki, amit a költői eredetileg mondanivalónak szánt.
Mégegyszer köszönöm!
Katica |
| Szülő |
|
|
|
|
|
