[ Kezdőlap ][ Házirend ][ Blog ][ Irodalom Klub ][ Minden Ami Irodalom ][ Olvasóterem ][ Képtár ][ Műterem ][ Fórum ]
Hoppá !!!

Kedvenc versek
a You Tube-on
Tedd fel a kedvenceidet.




Ellenőrizd a helyesírást,
ha nem vagy biztos benne!




Tagjaink könyveit itt rendelheted meg



Fullextra Arcképtár


Küzdőtér

Szia, Anonymous
Felhasználónév
Jelszó


Regisztráció
Legújabb:
: MLilith
Új ma: 0
Új tegnap: 0
Összes tag: 9161

Most jelen:
Látogató: 263
Tag: 0
Rejtve: 0
Összesen: 263


Üzenőfal
Arhívum   

Csak regisztrált felhasználók üzenhetnek. Lépj be vagy regisztrálj.

Szolgáltatások
· Home
· Arhívum
· Bloglista
· Fórumok
· Help
· Hír, cikk beküldő
· Irodalom
· Irodalom Klub friss
· Journal
· Keresés
· KIRAKAT
· Kirakat Archivum
· Magazin
· Mazsolázó
· Mazsolázó Archivum
· Mazsolázó beküldő
· Minden Ami Irodalom
· Mindenkinek van saját hangja
· Műterem
· Nyomtatási nézet
· Olvasóterem
· Partneroldalak
· Privát üzenetek
· Személyes terület
· Témák, rovatok
· Üzenőfal
· Összesítő

cheap cigarettes sorry.
Re: Halálos Szerelem (Pontok: 1)
sbpaul Ideje: December 02, vasárnap, 12:40:57
Hogy mitől vers egy vers?

Hát nem a verstanból fogod csak megtudni, hanem, ha olvas az ember. És ha valaki elitéli a másikat, azért mert nem fogadja el a másik véleményét, az sem lesz nagyobb ember. Nem Rózsa, nem neked szólok, csak a nagyon egoista és "irodalmárnak" képzelő senkiknek mondom.

A versnek egy kicsi, de annál fontosabb meghatározása van.
Vernek azt mondjuk, amit:
a vers írója versnek szánt
és a vers olvasója annak olvas.
Ha e két axióma teljesül, akkor mondható valami versnek.

Például Petri György verseit sokan nem tartják annak, pedig sokan azt se tudják, hogy Petri az új szenzibilitás felfogásában ír, ami azt jelenti, hogy szándékosan alulretorizált, mindennapi beszédhez közelítő versbeszéd érvényesül. (ehhez hasonló a pop-art és a mainstream art a festészetben)

Ha olyan nagyon okosnak tartják magukat itt egynéhányan, akkor miért nem tudnak ilyeneket?

A válasz úgyis az lesz, hogy valahonnan kiolvastam, vagy mondta valaki ezt nekem, de úgysem fog érdekelni az ész érv nélküli beszólás. A tévképzeteit meg mindenki ássa el magában.

A szép, a jó, az ideál, a tökéletes és hasonló szavakat pedig tessenek törölni szótárukból, mert már kb. a 60-as évek óta ilyen nem létezik!

Azért mentel el innen korábban, mert a kritika nem a versemről szólt már, hanem a személyeskedésről. Ha valaki pedig értelmesnek és "művésznek" tartja magát, akkor az ilyet nem ír le, mint az előttem lévők.

Az igazi művész nem tartja magát művésznek, pusztán embernek tartja magát, aki ír, fest, rajzol, stb. Ha valaki már azt mondja magáról, hogy művész, kritikus, akkor értékeliési hibáról és tudatlanságról lehet szó. Baj, ha valaki istennek képzeli magát... -hátha a közhelyes szintaktikai elemek felfogják a "vers gyilkosok".

Egy diplomát, vagy többtől nem lesz okosabb az ember...azt használni is tudni kell- a papírt és a megszerzett tudást is- ha már közhelyeknél tartunk. De ti ezt úgyis jobban tudjátok, mert ti vagytok a Nagy testvér. Talán az irodalomban ti vagytok ezek. Orwell talán nem hibázott anno. :)

Tisztelettel,
Steveo


]

PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Page Generation: 0.35 Seconds