Re: Mit adsz érte? (Pontok: 1)
Paulus (pars@freemail.hu) Ideje: Február 05, szombat, 09:33:04 | Kedves Gazsi! Válaszodon cseppet sem lepődtem meg. Azt kaptam amit vártam. Ingerült vagdalkozást. Csak azt nem értem, ha ennyire nem bírod a kritikát, akkor miért tetted fel a versedet a kritikai zónába? Vagy nem is kritikát vártál, hanem csak szép, dicsérő, üres szavakat?
Vegyük sorra.
Az első ponthoz nincs hozzáfűzni valóm, mert igazat adsz.
2. A kommentár vers egy tényleges műfaj, semmi köze a hírmagyarázatokhoz, én nem szándékoztam perojatív értelemben használni, ha Te úgy értetted, az a Te dolgod.
3. Ha nem akarod, hogy értelmezzem a verset (s benne a személyes élményt, mert az maga a vers) akkor minek kértél róla kritikát. Mi az, hogy lehetőségem sincs értelmezni? Az alkotó megmodja, hogy az olvasó nem értelmezheti a versét, csak beleélheti magát? József Attila kikel a sírjából és dühöngve elégeti az összes közép és főiskolai irodalomtankönyveket, disszertációkat, stb. amiben értelmezték a verseit? Hát ennél nevetségesebb dolgot még hallottam!
4. Én a versről beszéltem, és nem a Te egykori gyerekkori élményedről! A vers kontexusában ok-okozati ellentmondás van. A versed azt sugallja, hogy évszakoktól függetlenül meztelen volt a lány. Teljesen jogos, hogy ha Te úgy akarod, megfaggyon az a lány, de akkor ne éreztesd, hogy meztelenül fagyott meg. Írd azt, hogy nyáron meztelen volt, télen felvett valamit, ennek ellenére megfagyott. Mindjárt érhetőbb a dolog. Azzal sem mondtál újat, hogy manapság is megfagynak emberek. Nem csak dűledező tanyán (bár ott ritkábban) hanem nagyvárosban, a járdán - a hajléktalanokról beszélek, ami ilyen szempontból sokkal autentikusabb téma lenne.
5. Egyálltalán nem meglepetés számomra, hogy vannak érző őrültek. Sőt! Némely "bolond" sokkal intenzívebb lelki életet él, mint a normálisok. Az hogy mi meglepetés nekem Te nem tudhatod! Ez semmiképpen.
6. Én nagyon sokszor elolvastam a versedet, nem csak felületesen, mielőtt írni kezdtem volna róla. Hidd el, hogy ismerem az irodalmi műfajokat. Ez nem mese, de még ballada sem! Ezeknek a formáknak meg vannak a műfaji sajátosságai. Versed egyiket sem elégíti ki.
7. Nekem, mint olvasónak ez a szórend zavaró. Természetesen a költőnek joga van akármilyen szórendet alkalmazni. Az olvasónak meg legyen már joga ezt, ha neki nem tetszik elutasítani, és ha már az alkotó megkérte, hogy mondjon róla véleményt, kifejezni.
Nos kedves Gazsi. Neked nem csak hogy rosszul esik a kritika, hanem, ellentétben avval amit írtál, nem is tűröd egyáltalán. Az a legkönnyebb, hogy ha valami nem tetszik, akkor arra rámondjuk, hogy nem hozzáértő. Jó. Legyen neked igazad. Nem vagyok hozzáértő. De akkor mért nem küldöd el a versedet a Kritika c. folyóírathoz? (Ha még van ilyen...) És hidd el, hogy én megértettem a Te versedet, bármennyire hihetetlennek tűnik ez Neked! |
] |
|
|
|
|
