| Küzdőtér |
|
|
|
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: A partravetett (Pontok: 1)
Eroica (ezüsttollacska@ t-online.hu) Ideje: Február 18, vasárnap, 17:17:28
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Köszönöm, köszönöm, köszönöm! Hát ezt akartam! A bírálatot!
1. A "habot ragyogni" , nem a rím kedvéért született, hanem arra gondoltam, hogy a Hold ragyoghat a habokra, ám így valóban nem ezt fejeztem ki vele.
Így javítanám:
Lenyugvóban az éj.
A hullámzás alábbhagyott.
A Hold ezüsthabot ragyog.
2.Bizakodtam öröklétben.. hm... javíthatnám így:
"Bíztam még az öröklétben" ????
3. Az "asztán" feltételezni rólam egy kicsit erős. Ez fáj, no de nem baj. A fordulat itt van a versben (ha annak nevezed egyáltalán?).
Az "aztán" könnyen helyettesíthető: "Ekkor fény csillant egy üvegen." Így valóban jobb!
4.A tördelés javasalatot elfogadom. Köszönöm.
5. A "nem élt már, nem is tátogott": ismétlés, megerősítése az állításnak.
6. Ellentmondás? Lehet! A "megölte, bár nem akarta" a mondanivalóm (?) lényege. Nem írhatok mást, nem írthatom, hogy akarta. Akaratlanul is lehet ölni!!!!!
Talán az "ítélkezett" kifejezés helytelen. Nem tudom elképzelni, mivel tehetném érzékletesebbé szavaimat , mint a "hullámbíró" és az ítélkezett alkalmazásával .A "hullámbíró" kifejezést szeretném benne hagyni!
Segíts kérlek, hogy hogyan oldhatnám fel az ellentmondást úgy, hogy közben megmaradjon az a szándékom, hogy éreztessem, hogy a hullám -a tenger és énünk egy részének szimbólumát -úgy, hogy
éreztesem, hogy a partra vetett hal a vízanya akaratlan áldozatává vált??
(A "hal" metafóra akar lenni persze . )
Köszönöm, hogy ilyen alaposan elemeztél, várom a folytatást .
Szeretettel: Eroica |
| Szülő |
|
|
|
|
|
