Nefelejccss: (12-28-2008 @ 08:11 pm)
Drága a_Leb! Naív kérdés. A válasz tök logikus: Ha csókák adják; akkor csókok , ha csóka adja; csók! Fontos szabály, hogy csőr, vagy csőrök-e, "nyelvtanilag" nem mindegy, hogy hány helyről ér a fájó csípés!:))
Pusssz: Nefi
Anna1955: (12-28-2008 @ 08:17 pm)
Játékos versed megnevettetett. Valóban elmés kérdések ezek. Magyar nyelvünk buktatói? Vagy csak ragjaink értelmezhetetlenségei? (hű de szép szó...:)))) Rámutatsz a lényegre... Kis nyelvtanod ötletes, és nagyon tetszett...:)))))
a_leb: (12-28-2008 @ 09:21 pm)
Hát, Nefi, valahogy mintha most még nagyobb lenne bennem a kuszaság... :-))
Kösz, hogy olvastál és segítettél :-)
aLéb
a_leb: (12-28-2008 @ 09:23 pm)
Anna, örülök, hogy ha megmosolyogtathattalak (na ez sem semmi szó! lehet hogy nincs is ilyen :-) ).
Köszönö9m, hogy belelátsz a versbe, kicsit a játékos takaró alá is...
aLéb
erda: (12-29-2008 @ 01:07 pm)
Kedves aLéb! Megmosolyogtattál, elragadóan pajkos nyelv(tan)i játékoddal. Köszönöm, és gratulálok. Ez is egy remekmű! :))))) Üdv: Éva
a_leb: (12-29-2008 @ 01:35 pm)
Lenaneni, örülök, hogy tetszett!
aLéb
a_leb: (12-29-2008 @ 01:36 pm)
Éva, jedves vagy, örömet ookoztál azzal, hogy megmosolyogtattalak!
aLéb
csitesz: (12-29-2008 @ 01:49 pm)
Csókkutató Barátom! Felvetett kérdésed annyira újszerű, hogy már ezért, a kérdésfölvetésért, irodalmi, biológiai, kémiai, béke, orvosi Nobel-díjra terjesztettelek föl. Megvizsgálom én is a problémát. Azután mindent Rád fogok, ha Kedvesem nem értékeli tudományos érdeklődésemet a kérdés megválaszolása iránt. üdv. Józsi
a_leb: (12-29-2008 @ 02:39 pm)
Drága Barátom, József! A kutatómunka veszélyes, senki nem mondja, hogy sétagalopp. A megfogalmazott testrésztöbbszöröződések (ha átmeneti állapotúak is) ennek az eredményei. Tehát csak óvatosan, a nyelvtan, hasonlóan az etimológiához veszélyes terület! Próbáltam altatásban, de nagyon horkolok...
aLéb
tavinarcisz: (12-29-2008 @ 03:08 pm)
Remek a kérdés felvetése! Bár úgy emlékszem, hogy Adriano Celentano már a hatvanas években 24000 csókról énekelt, tehát minden bizonnyal többesszám, csak azt kellene még tudni, hogy a baci-nak nincs-e köze a bacikhoz?
a_leb: (12-29-2008 @ 03:29 pm)
Tessék, István, újabb kérdések... Már csak a válaszok... :-)) Köszönöm, hogy itt jártál.
aLéb
alamina: (12-29-2008 @ 04:55 pm)
Jó kis testséma gyakorlat.)) Ildi
a_leb: (12-29-2008 @ 07:35 pm)
Köszi, Ildikó! :-)))
aLéb
Netelka: (12-29-2008 @ 07:50 am)
Mennyire jó ez, kedves aLéb - mint vers és mint kérdésfelvetés... Én egyes számban tudok neked gratulálni, de szívből :)
LEKA: (12-29-2008 @ 08:29 pm)
Elmés termés/ kérdés tépés / darabjai szerte/ a ragozást ki nyerte? Aki adta, és aki kapta:))))
naiva: (12-29-2008 @ 09:06 am)
Hihetetlen egy alak vagy!:)))) Micsoda pihent - de jogos- gondolatok! Hát nem tudod, hogy a csók az a csó többes száma???!!:)))) Puszi:)
piroman: (12-29-2008 @ 09:17 am)
Nos, igen. Vannak (voltak, lesznek?) olyan csókok, amiket érdemes elemezgetni. Aztán csak csodálkozik az ember, hogy a szavak milyen furcsák... Grat.: piro
a_leb: (12-29-2008 @ 10:10 am)
Neti, köszönöm szépen a hozzászólásod :-)!
aLéb
a_leb: (12-29-2008 @ 10:11 am)
Zsuzsi, de jó hogy elmondtad!!! :-))) Köszönöm, hogy olvastál!
aLéb
a_leb: (12-29-2008 @ 10:13 am)
Piro, bizony, a legfurcsább dolgok a szavak... és az ő elemezgetésük sem éppeszű dolog, vagy ki tudja? :-)
aLéb
Eroica: (12-29-2008 @ 10:32 pm)
Hihetetlen vagy, kedves aLéb! Micsoda szófacsarás!!!
Gratulálok!
lena1: (12-29-2008 @ 10:51 am)
Bárhogyan ragozhatjuk a csókot, a vége mindig , mindenkinél ugyanaz. Csókolózni kettes számban a legmegfelelőbb az emberi nyelv-tanban. Nagyon tetszett. Szeretettel.Lena
a_leb: (12-29-2008 @ 11:36 am)
Köszönöm, Léna, örülök hogy egyetértünk :-)!
aLéb
lenaneni: (12-29-2008 @ 12:46 pm)
Jééé, tényleg! Minden szót, minden kérdésedet külön ízlelgetem, és az egész verset így, egyben is. Gratula.
a_leb: (12-30-2008 @ 01:44 pm)
Így igaz, LEKA! Köszi, hogy itt jártál!
aLéb
a_leb: (12-30-2008 @ 01:44 pm)
Köszönöm a szavaidat, Eroica!
aLéb
