Nem. - Hanem igenis tudományos bizonyítékok, konkrét, kézzelfogható tények szólnak mellette. - Ma azonban mégsem ezek a favorizált elméletek a tudományos berkekben.
S ez még csak hagyján, hiszen miközben e kutatóknak sem az elsőrendű mozgatórugója az "elefántcsonttoronyból induló parola" elnyerése, a megrögzött konzervatívok azonban mégis őket tekintik a fő céltáblának. S ahelyett, hogy inkább ők is, a "kíváncsi fejekben való fény gyújtásával" foglalkoznának, inkább a szkepticizmus cinikus állarca mögül lövöldöznek mindenkire, aki másként mer értelmezni olyan dolgokat, amelyek érintik, vagy netán belelógnak a tudományos területeikbe, rosszabb esetben azonban (és egyre gyakrabban) már akkor is támadnak egy új alternatív felvetést, elméletet, amikor az "csak" az addig tanultakkal nem egyezik meg. Függetlenül attól, hogy az adott területnek nem is ismerője, szakembere.

Szerintem viszont ez az óriási erejű szkeptikus támadásroham, ami ma zajlik a Magyar médiákban (melynek hatására a kényes kérdések az asztal alá söpörve.) már nemcsak, hogy tudományellenes, hanem annak komoly gondolkodás ellenes hatásai miatt, már -már emberiség elleni bűntett. - Hogy is születhetnének meg a jó válaszok ott, ahol netán nem "jól" kérdezni szégyen? (értsd alatta az adott tudományág fogalompontos tudományos nyelvezetének ismeretét, birtoklását, megfelelő szintű használatát.)

Merj tehát önállóan gondolkodni, ha erre késztetnek a tények!

A kibővített tartalom adta lehetőségekkel először a kezdeti időkkel, az emberi őstörténettel foglakozunk. Megnézzük, megvizsgáljuk a gizai piramisok építése által felvetett kérdéseket. S mindezt kiegészítem "Dr Vámos- Tóth Bátor" "TAMANA" kutatásának szűkszavú ismertetésével, és közben érintjük a Dogon  mitológiát is, de még az UFO téma sem marad sokáig üres. A portál sajátosságainak köszönhetően pedig ez egy olyan hely, ahol mindent lehet vitatni! Lehet kérdezni, vitatni, bármit, amit olvasol, (szólj hozzá a cikkhez!) és még talán az is előfordulhat, hogy a kérdező, közvetlenül a téma szerzőjével, a kutatóval társaloghat, fórumozhat, vagy akár chat-elhet.

Az "Anomália" témakör tehát minden olyan témát képes befogadni, ami a tovább gondolkozást segíti azon esetekben, ahol van még nyitott kérdés, illetve, ahol nyilvánvalóvá válik a "tudomány mögé bujt szűklátókörűség, netán "hazugság". (bár ez utóbbi ritkul)

Az én apropóim tehát: - Valami nem stimmel az emberiség múltjában!

Avagy: - Felnőttem! - Mondj igazat!

Netán: - Gondolkodni, ugye meg szabad?