| Küzdőtér |
|
|
|
 |
Vadászat |
|
 |
Álláspontom szerint a kedvtelésből űzött vadászat helytelen, etikátlan, és sportszerűtlen, hiszen nem sport az, ami az egyik fél életének kioltásával jár. |
Állatvédelmi szempontból a szaporulat ésszerű szabályozását tartjuk a vadászatot helyettesítő legjobb megoldásnak; ivartalanítással, okosan végzett (nem feltétlenül hormonális) fogamzásgátlásos szabályozással elkerülhető az állatok öldöklése.
Bizonyos körülmények között célravazető lehet a csúcsragadozók visszatelepítése is; ez azonban néha gyakorlatilag lehetetlen és a probléma sokkal összetettebb, minthogy ilyen egyszerűen meg lehetne oldani.
Sokat romboltunk már a természeten, és sajnos az sem segít már, ha megpróbálunk nem beavatkozni. Ennek azonban a lehető legrosszabb módszere a vadászat. Nem fair kűzdelem az, ahol a vadászpuska és esetekben egy falka kutya "küzd" egy remegő állat ellen; a kimenetel nem kétséges és semmiképpen sem humánus. A meglőtt állat sokszor elmenekül és akár napokig is szenvedhet a vackán iszonyatos kínok között, étlen-szomjan, amíg kimúlik. Józan ember nem kívánhat ilyen sorsot semmilyen élőlénynek.
A vadászat egyik különösen kegyetlen módja a csapdaállítás, melynek rengeteg elkóborolt háziállat is áldozatul esik. Az állatok sebzetten szenvednek napokig; elmenekülni és védekezni sem tudnak más ragadozók támadása ellen. Az éles fémfogak szétroncsolják az állat lábát; a seb elfertőződik, beköpik a legyek, és az állat iszonyatos kínjában néha lerágja saját végtagját. Egy másik kedvelt csapdafajta a hurok, mellyel felrántják az állatot lábánál fogva a magasba. Képzeld csak el, micsoda kínokat él át az az állat, mely a levegőben lóg akár napokig is, és gyakran élve falják fel a keselyűk.
Állatvédő szervezetek statisztikái szerint csak vadászati célra, vadászengedéllyel rendelkezőknek évente több, mint egymillió puskát adnak el. Évente több, mint 3 millió állatot ölnek le ezekkel, melyekből 400 000 védett fajokhoz tartozik. Több, mint 20 millió állat leli halálát évente a vadászok által okozott környezetszennyezés miatt (töltényhüvelyek, mérgező ólom, sörét, stb.)
A vadászatra nincs mentség! Nem vagyunk már rászorulva a vadállatok szőrméjére - van meleg ruhánk; nem vagyunk rászorulva a húsukra - van rengeteg egyéb táplálékforrásunk; nem vagyunk rászorulva, hogy puskával irtsuk őket - van rengeteg más, korszerű módszerünk a szaporulatszabályozásra! A vadászat véres sport és fölösleges! Hány, és hány állatfaj halt ki a vadászat miatt, hány és hány védett állatot lőnek ki évente az orvvadászok, hány és hány bálnát vadásznak le a nemzetközi egyezmények ellenére? Hány és hány állatkölyök marad árván; hány és hány tetem jelzi, hogy ide is betette a lábát az ember, és nyomában pusztítás és halál jár? Mondj nemet a vadászatra!
Sajnos az én apum is vadász,de a jobbik fajtából, nem kevtelésből öl és vigyáz a természetre.
|
Ideje: Augusztus 28, vasárnap, 23:30:06 - Elena
|
|
| |
|
Vissza Rovathoz
 |
|
|
|
|
| "Vadászat" | Belépés/Regisztráció | 16 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 29, hétfő, 08:19:26
(Adatok | Üzenet küldése) | | Különbséget kell tennünk a hívatásos,sport és orvvadászat között.A hívatásosnak feladata a vadállomány gyérítése,a selejt állatok kilövése.A sportvadászok szabályok szerint lövik ki a trófea állatokat,mert azokat erre a célra tenyésztették-itt kedvtelésből vadásznak.Olyan ez amikor ludkat tenyésztünk aztán levágjuk őket,vagy fácán és fogolycsibéket keltetünk,felneveljük,hogy a vadászok pénzért,sportból leőljék őke és elfogyasszuk a húdukat.Még ez is belefér a pakliba.A rpsicokat elitélem. Bogumil |
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- mango Ideje: Augusztus 29, hétfő, 13:40:20
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Lehet,hogy nincs igazam, Elena, de én veled értek egyet... Minden állat megölését bűnnek tartom, nem tehetek róla...Sportból ölni... :(
Szegény őz, vaddisznó és társaik...Nagyon egyet kell veled értenem,Elena. |
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 29, hétfő, 13:42:57
(Adatok | Üzenet küldése) | | Ha az ember létfentartása,fajfentartása miatt öl:bocsánatos bűn,de élvezetből ölni? Ki adhat ez alól felmentést? Senki.A kéjvadászatot elítélem. |
]
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- Audrey Ideje: Augusztus 30, kedd, 00:02:45
(Adatok | Üzenet küldése) | | Hmm... És csirkéket megbecsteleníteni, aztán kitekerni a nyakukat, nem bűn?????????? |
]
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 30, kedd, 05:50:00
(Adatok | Üzenet küldése) | | Hát,ami azt illeti,becstelen cselekedet ez is,de gondolj bele,hogy vallási szertartás része.És ha,összevetjük az aztékok kegyetlenkedésével,ahol az élő ember sziveit tépték ki egy-egy riutálén,akár százával is,akkor inkább egy csirke,mit egy ember legyen az isetnek kéjének áldozta.Elég csak arra gondolni,hogy amikor a bibliában Jahve arra kérte Ábrahámot,hogy áldozza fel neki szeretett fiát,az minden gondolkodás nélkül megtette volna,de az Úr bölcsen azt tanácsolta neki,hogy az embergyereke helyett inkább egy bárányt áldozzon... |
]
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- Elena Ideje: Augusztus 29, hétfő, 18:25:01
(Adatok | Üzenet küldése) | A legrosszabb az hogy a kéjvadászok csak úgy vaktában lövöldöznek, nem pontosan és van amikor az állat több órát,napot vagy talán hetet is szenved a sérüléstől mielőtt elpusztulna.
Elena |
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 29, hétfő, 18:59:47
(Adatok | Üzenet küldése) | | Minden kéjvadászt ki kéne herélni! |
]
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- Audrey Ideje: Augusztus 30, kedd, 00:03:15
(Adatok | Üzenet küldése) | | Szerintem is!!!!!! |
]
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 30, kedd, 08:37:33
(Adatok | Üzenet küldése) | | Egyetértek. |
]
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bla (bla@gportál.hu) Ideje: Augusztus 29, hétfő, 19:25:54
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Kedves Elena!
Nem úgy van ez, hogy az ember kiváltotta a csúcsragadozók nagy részét, hogy maga lehessen helyettük?
Aztán már egyes vadak túlszaporodása miatt rá is kényszerült, hogy öljön?
És mi lenne velünk, ha nem fogyasztanánk húst, s nem viselnénk állati bőrből készült holmit?
Egyensúlyt kellene találni... |
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bla (bla@gportál.hu) Ideje: Augusztus 29, hétfő, 19:26:09
(Adatok | Üzenet küldése | Blog) | Kedves Elena!
Nem úgy van ez, hogy az ember kiváltotta a csúcsragadozók nagy részét, hogy maga lehessen helyettük?
Aztán már egyes vadak túlszaporodása miatt rá is kényszerült, hogy öljön?
És mi lenne velünk, ha nem fogyasztanánk húst, s nem viselnénk állati bőrből készült holmit?
Egyensúlyt kellene találni... |
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 29, hétfő, 19:45:17
(Adatok | Üzenet küldése) | | bele kell folynom a vitába:az ember létfentartási ösztöne miatt eszik húst.A mai modern korban nem vadászgatunk,hanem élelmiszerré feldolgozható húsállatokat tenyésztünk,amiket mészárszékekben villanyal kábitanak el és úgy vágják le őket.Az emberk az állatok öldöklése helyett már régen egymás öldösésére szoktak rá.És,ki védi meg az ártatlanokat a rohadt,robbantgató terristáktól?Nem csak az állatokat kell sajnálni,hanem az ártalanul elöltdösött civileket is. |
]
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- Audrey Ideje: Augusztus 30, kedd, 00:04:53
(Adatok | Üzenet küldése) | Egyre inkább úgy vagyok vele, hogy az állatokat jobban sajnálom, mert ők tényleg vétlenek...
|
]
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 30, kedd, 08:39:27
(Adatok | Üzenet küldése) | | Az állat csak létfentartási ösztönből,vagy önvédelemből,kicsinyeit s magát védve öl.Az emberek pedig passzióból.Ez a külnönbség. |
]
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- Elena Ideje: Augusztus 30, kedd, 07:48:08
(Adatok | Üzenet küldése) | A korunk fejlődik és úgygondolom az ember a 21. században nincs rászorulva arra hogy a legyilkolt állatok bőrébe bújjon, hisz annyi anyagot találtak már fel ruházatképpen ( pamut, műszál, sőt még műbunda, műször is van ) persze aki akar az csináltathat szörmebundát, de aztán ne csodálkozzon azon hogy az utcán mindenki ferdeszemmel néz rá, legalábbis az állatvédők.
A teroristák azokra nem tudok mit mondani.
Elena |
|
|
|
|
|
Re: Vadászat (Pontok: 1)
- boblogan (mertek@fw.hu) Ideje: Augusztus 31, szerda, 05:36:01
(Adatok | Üzenet küldése) | Bla írta: "És mi lenne velünk, ha nem fogyasztanánk húst, s nem viselnénk állati bőrből készült holmit?"
Hát, nem tudom, én elég jól megvagyok nélkülük. :)
Szerintem nincs szükség vadászatra az állomány karbantartásához sem, a természetes szelekciónál nincs jobb, akárki akármit mond. (nyilván a vadászlobbiérdekek mást sugallnak)
A szőrméért való állat-tömegmészárlás pedig egyszerűen hihetetlen kegyetlenség.
|
|
|
|
|
|
|
