| Küzdőtér |
|
|
|
 |
MAGÁNHANGZÓK - azok a látszólagos közhangzók, melyekből vájtfülű Hungarian állampolgár egyből kihallja a magáncél-érdekű hangoskodást. |
MÁSSALHANGZÓK - azok a hangoskodó hangzók, amelyek érdekfelhangoltan mással hangosfoglalkoznak, mint amivel kellene, korántsem véletlenül.
SZÓLÁS - szókapcsolat, többnyire valamelyik fél által nemkívánatos, fajtái: 1. elszólás, az ilyet a másik párttisztség-képviselőnek gyorsan helyesbítenie kell, nehogy választáskor az állampolgároktól szavazatok vándoroljanak át a másik párthoz, 2. beszólás, vagyis az, amivel a Tisztelt Házban az egyik párt tiszteletlen képviselői a másik párt, gúnyból tiszteltnek nevezett, szónokát, beszéde alatt, letisztelik, 3. megszólás, hát mögötti fülbejuttatása a hát tulajdonosáról olyan egy s másnak, melyek szemtől-szembe való közléséből még az egy is nagyon szembántónak bizonyulhatna a fülbejuttatónak, nem is beszélve a másról, dehát senki sem akar világtalanná lenni ebben a keserves világban.
KÖZMONDÁS - választások előtt a köznek hízelgő nagyotmondás, választások után a köz érdekében kicsit se tevés, szóval, a közismert Hungarian színjáték-közjáték.
SZÁLLÓIGE - főleg nagy, híres nevekhez kötődő olyan mondás, amelyről már
eredetileg sem tudta senki, hogy pontosan mit is jelent, de az új és új nemzedékekből sokan tovább papagájozzák, ilyen például Kossuth Lajostól az "Ipar nélkül a nemzet félkarú óriás" /a hazai ipar tönkre tétetvén, még mindig félkarú óriásnak képzelheti magát a kis Hungary?/, Kölcsey Ferenctől "A haza minden előtt!" /S hányszor volt minden után?! Nocsak, nocsak, kissé gondolkodjunk el a Hungarian történelmen!/, Petőfi Sándortól "A néppel tűzön-vízen át!" /helyesebb volna így aktualizálni: "A géppel tűzön-vízen át!", mivel a háborús tűzfészkek bombavetőire, valamint tengerészgyalogságot szállító óriásgépladikjaira most is egyértelműen igaz/.
IGE - cselekvést és nemtörténést kifejező szó, amelynek végére a kézlegyintő "megint" illik: X. csúnyát cselekedik, bulvársajtó bulvárkodik, televízió víziózik, vízfejűsködik, nép várakozik, de nem történik semmi, - megint, vagyis a csúnyán cselekvőt megint nem intik meg, mivel jó kapcsolatokkal rendelkezik a hozzá hasonló rosszemberekhez
IGEMÓDOK - kijelentő mód: megígérjük!, feltételesmód: teljesítenénk, felszólító mód: ne firtassuk!
IGEIDŐK - erről jut eszembe: az Ige helyes értelmezésének, sajnos, mindmáig nem jött el az ideje!
IGEKÖTŐ - a lókötőkben nem szegény Hungaryban használatos, kenderből és szellemi szenderből font kézbéklyó, ezzel kötik meg a kezét annak, aki őszintén tenni akar valamit a köz javára, mert az igazi Igét ott többnyire az iga helyettesíti.
FŐNÉV - két faja van: 1. a köznév, őt "nesze-neked-fillérké"-nek is hívják, és csak annyiban főnév, névtelensége ellenére, hogy feje gyakran gondban fő: miből vásároljon eleséget, meg fizesse lakásrezsijét, valamint a 2. tulajdonnév, akit "kivagyokénpalotácskám"-nak becéznek, de neki is gondban fő a feje, csak mástól: attól, hogy meglévő milliárdjaihoz mint szerezhet újabbakat.
MELLÉKNÉV - na, ő meg csak egy kis mellékeshez jutott azon az alapon, hogy Krisztus koporsóját sem őrizték ingyen, habár azt sokkal olcsóbban, mintha ma a Koporsóőrző Kft. tenné, igaz, azóta lopósabb is lett a világ.
SZÁMNÉV - nem, nem, ahhoz a névhez sokkal nagyobb szám tartozik, dehát ne szólj szám, nem fáj fejem, legalábbis nem annyira, mintha szólnék is!
NÉVMÁS - igen, így van, a név más, de a piszkos kéz ugyanaz..
MUTATÓ NÉVMÁS - ha az eltűnt pénzecskéről van szó, akkor a közismert nagy név más névre mutat, mint képmutató névmás, az meg rá vissza, így lesznek mutató névmásokból visszaható névmások, de az eltűnt pénzecskére továbbra is hiába kérdez a kérdő névmás.
KÖLCSÖNÖS NÉVMÁS - két más név, de a sértegetés kölcsönös, ha más-más Húsosfazék Társasághoz tartoznak, de, ha ugyanahhoz, akkor kéz kezet mos, - kölcsönösen.
BIRTOKOS NÉVMÁS - igen, a név más, mert annak az óriási birtoknak egyrészét feleségére, fiára, lányára, unokájára és szeretőjére íratta át.
KÉRDŐ NÉVMÁS - hát kérdezni lehet más néven is, hiszen szabad ország ez, csakhát, mit ér ez, ha szabadon jön rá a válaszhalandzsa is?!
VONATKOZÓ NÉVMÁS - képviselőként úgy gondolta: bátran fütyülhet a közrendőrre, mert rá a törvény, mivel mentelmi jog birtokosa, nem vonatkozik, de, ha a népnek egy kis esze lenne , a következő választásnál megszavazná neki a gyorselhajtást melegebb égtájakra.
HATÁROZÓSZÓ - van ilyen, de tartalma attól függ: kinek az érdeke a meghatározó.
ESZKÖZHATÁROZÓ - Amerókából Hungaryba jött piárlegény, aki meghatározza egyik vagy másik párt célszerű eszközeit a választási lóverseny megnyeréséhez, azután a pártló vagy nyer, és pezsgőzik, vagy nem, és akkor mérgesen csalásról nyerít, de a piárlegény mindenképpen nyer itt! Meg, persze, ott is, ahonnan ideküldték, mert az ő onnan való kiküldetési napidíja sem az a kis koldusösszeg, mint Hungaryban ilyen címen a közalkalmazott-rabszolgáké.. No, az ő piár-díjából már tényleg lehet ám tokajit piálni!
MÉRTÉKHATÁROZÓ - ez Hungaryban nem ismeretes, de itt nem is szükséges, mivel legtöbbször nem ismernek mértéket se abban, se ebben.. Sajnos!
OKHATÁROZÓ - megtörtént, a köz szempontjából oktalan, sajátzseb szempontjából okos, tett utáni okkinyilvánítás, amelyről, bármily oktalan is, fentről sikerrel hitetik el közokosságát az okfejtéshez keveset értő közpolgárokkal.
TÁRSHATÁROZÓ - kis határozókönyvecske, amelyből mindenki, ha eddig nem tudta volna, megtudhatja: kinek-minek a társa, van 1. házastárs /nem feltétlenül szükséges hozzá ház, de jó, ha van!/, 2. élettárs /ugyanaz, mint az előbbi, de hivatalos fogadkozások nélkül, élet, persze, kell hozzá, de utóbbit nem szabad túlzásba vinni/, 3. sextárs, ezen belül hetero-, bi- és homosextárs, ezek közül a középső azért "bi", mert még nem tudja: hetero legyen vagy homo,
ami a sexliberálisok szerint nem, de, szerintem, olykor bibi/, 4. bűntárs /ilyen például Ádám, Éva, valamint a Kígyó, de egyes filozófusok hozzájuk tartozónak vélik a Tudás Almáját, melyre Ádám és Éva annyira bukott, sőt, a még elvetemültebb filozófusok../, 5. cinkostárs /e különcnek bizonyos művelethez cin kos a társa, no, hiszen a kos rendben, ilyesmiről már olvastam, node cinből?, hát ez azért még manapság is eléggé perverz, - habár ki tudja?/, 6. írótárs /olyan írogató személy, aki a másik írogató műveiről alattomos dícséretet ír, melyből kiderül, mily szép is a tolltárs írásigyekezete, ha maguk a művek az Alzheimer-kór sajnálatos közeledését jelzik is szerzőjüknél/, 7. bajtárs /igen gyakori, csak baj kell hozzá, az meg lépten-nyomon akad, sőt, sokszor még lépni sem kell és máris../, 8. elvtárs /ez Hungaryból már kikopott, mivel ott elvek többé nem kellenek, elég helyettük a por a porhintéshez, meg a füles, hogy merre van a pénztejelő tehén, mi csöcshúzogatásának célszerű módja, valamint hol található a jogi kiskapu/, 9. egyéb társ /most nem részletezem, akit érdekel, mert szeretne megismerni egy szép kis társaságot, szíveskedjen megvenni Micsudabuda Társaságok Urainak és Hölgyeinek Illedelmes Meghatározója c. könyvecském. Ára még egy fitying se, vagyis pontosan annyi, amennyit jónéhány idetartozó, általa meghatározható, úr és hölgy ér a bolhapiacon. Akciós ár!/
INDULATSZÓ - az indulatokkal telt Hungaryban parlamenti választások idején minden második szó, választások után, kis idő múltával, e szavak egyrészét a szájból kilökött nedves anyag helyettesíti.
NÉVELŐ - a "Hát az EGY..!" mondatban az "egy" határozatlan névelő, persze, azért mindenki határozottan tudja, hogy kiről is, miről is van szó.
MÓDOSÍTÓ SZÓ - valójában nem szó, hanem mondat: "Nyomd a markába, drágám, ezt a manit, - mindjárt más lesz az ábra!"
|
Ideje: Augusztus 12, péntek, 07:51:44 - lelmik
|
|
| |
|
Vissza Rovathoz
 |
|
|
|
|
| "Lelkes Miklós: OKTATGATÓ NYELVTANOCSKA" | Belépés/Regisztráció | 12 hozzászólás | Search Discussion |
|
| | Minden hozzászólás a beküldő tulajdona. Nem feltétlenül értünk egyet velük, és nem vállalhatunk felelősséget a hozzászólások tartalmáért. |
|
|
|
|
|
Re: Lelkes Miklós: OKTATGATÓ NYELVTANOCSKA (Pontok: 1)
- Maurice (maurice@maurice.net.hu) Ideje: Augusztus 12, péntek, 11:40:26
(Adatok | Üzenet küldése) |
Rendkívül zavaros írás egy olyan ember tollából, akinek a magyar nyelv nemcsak a primitív gúnyolódásának tárgya, hanem gyakorló terep a nyelv lezüllesztésben is.
A rossz mondatszerkesztés miatt tömegével lepik el az egyes szövegrészeket a rossz központozásból fakadó helyesírási hibák.
"SZÁLLÓIGE - főleg nagy, híres nevekhez kötődő olyan mondás, amelyről már
eredetileg sem tudta senki, hogy pontosan mit is jelent, de az új és új nemzedékekből sokan tovább papagájozzák, ilyen például Kossuth Lajostól az "Ipar nélkül a nemzet félkarú óriás" /a hazai ipar tönkre tétetvén, még mindig félkarú óriásnak képzelheti magát a kis Hungary?/, Kölcsey Ferenctől "A haza minden előtt!" /S hányszor volt minden után?! "
Nehéz bármit is kezdenünk az ilyen mondatnak álcázott szörnyszüleménnyel.
Elborzasztják az olvasót az alsó tagozaton is büntetendő helyesírási hibák!
"feltételesmód, vájtfülű, múltával, dícséretet"
Az egész írást áthatja egy szélsőségesen alpári és lumpen stílus, melynek megléte az irodalom halála.
"dehát, csakhát, manit, jónéhány, , node "
A legkellemetlenebb élményeket az idétlen szógyúrások okozzák.
"nesze-neked-fillérké-nek, kivagyokénpalotácskám, óriásgépladikjaira, bulvárkodik"
Megszokhattuk már, hogy Lelkes Miklós a bolsevik ideológia terjesztését ebből az írásából sem hagyja ki. Ezért van itt. Az irodalom csak ürügy számára, hogy agitációs propagandista szellemiségével rohasszon és mérgezzen.
"8. elvtárs /ez Hungaryból már kikopott, mivel ott elvek többé nem kellenek, elég helyettük a por a porhintéshez, meg a füles, hogy merre van a pénztejelő tehén, mi csöcshúzogatásának célszerű módja, valamint hol található a jogi kiskapu"
Tehát, aki nem elvtárs, az mind csaló gazember, mert csak a régi kommunista elvtársaknak voltak elvei. Igaz, hogy ezen elvek mentén negyven éven keresztül tucatnyi nemzetet fosztottak ki, tett
A hozzászólás folytatása... |
|
|
|
|
|
Re: Lelkes Miklós: OKTATGATÓ NYELVTANOCSKA (Pontok: 1)
- bogumil Ideje: Augusztus 12, péntek, 12:59:14
(Adatok | Üzenet küldése) | | Szerintem kár volt belekeverni szellemi óriásainkat ebbe a közepes munkába.Bár néhol szellemeskedik,de alacsony színvonalon végzi.Egyetértek az előttem szólóval,hogy kilóg a politikai hozzállás és identitás lólába.Engem az boritott ki,hogy nem használja a médiában kötelező mindkét fél meghalgatása formulát.Egy példa: Amerókából Hungáriába jött piárlegény...itt megemliteném az Izraelből jött Wéber és tsai piárlegényeket,akik újra nyomulnak...1:1 |
|
|
|
|
|
|
